- •1 Лекция Тема «Взаимосвязь теории и практики в педагогике»
- •2 Лекция Тема «Взаимосвязь теории и практики в педагогике»
- •Вопросы и задания
- •4 Лекция Тема «Методология практической педагогической деятельности»
- •6 Лекция Тема «Ценностно-смысловое самоопределение педагога
- •Субъективное восприятие и присвоение преподавателем общечеловеческих культурно – педагогических ценностей
- •Подходы к классификации профессиональных ценностей педагога
- •Личностная система ценностных ориентации педагога
- •Объекты и этапы педагогического проектирования
- •Вопросы и задания
- •Этапы и схема решения педагогических задач
- •Образовательные технологии
- •10 Лекция Тема «Творческая деятельность педагога»
- •Вопросы и задания
- •12 Лекция Тема «Позиция педагога в инновационных процессах»
- •Критерии педагогических инноваций
- •Стиль педагогических отношений с учащимися
- •Профессиональный рост как поиск своего пути, обретение собственного «голоса»
- •Структура личности, лежащая в основе выработки индивидуального стиля деятельности
- •Профессиональное мастерство педагога
- •Личностный рост как условие достижения профессионализма
- •Вопросы и задания
- •1 Лекция Тема «Взаимосвязь теории и практики в педагогике»
- •2 Лекция Тема «Взаимосвязь теории и практики в педагогике»
- •Дополнительная
2 Лекция Тема «Взаимосвязь теории и практики в педагогике»
-
Важнейшие предметные и теоретические концепции, их внедрение в практику
-
Во взглядах ученых на педагогику как в прошлом, так и в настоящем существуют три концепции.
Представители первой из них считают, что педагогика — междисциплинарная область человеческого знания. Однако такой подход фактически отрицает педагогику как самостоятельную теоретическую науку, т.е. как область отражения педагогических явлений. В педагогике в этом случае оказываются представленными самые разные сложные объекты действительности (космос, культура, политика и др.).
Другие ученые отводят педагогике роль прикладной дисциплины, функция которой состоит в опосредованном использовании знаний, заимствованных из других наук (психологии, естествознания, социологии и др.) и адаптированных к решению задач, возникающих в сфере образования или воспитания. При таком подходе не может быть разработана целостная фундаментальная основа для функционирования и преобразования педагогической практики. Содержание такой педагогики составляет совокупность фрагментарных представлений об отдельных сторонах педагогических явлений.
Продуктивна для науки и практики, по мнению В.В. Краевского, только третья концепция, согласно которой педагогика — относительно самостоятельная дисциплина, имеющая свой объект и предмет изучения.
Объект педагогики. А.С. Макаренко — ученый и практик, которого трудно обвинить в пропаганде «бездетной» педагогики, в 1922 г. сформулировал мысль о специфике объекта педагогической науки. Он писал, что объектом педагогического исследования следует считать не ребенка, а «педагогический факт (явление)». При этом ребенок, человек не исключается из внимания исследователя. Напротив, являясь одной из наук о человеке, педагогика изучает целенаправленную деятельность по развитию и формированию его личности.
Следовательно, в качестве своего объекта педагогика имеет не индивида и его психику (это объект психологии), а систему педагогических явлений, связанных с его развитием. Поэтому объектом педагогики выступают те явления действительности, которые обусловливают развитие человеческого индивида в процессе целенаправленной деятельности общества. Эти явления получили название образования, т.е. той части объективного мира, которую изучает педагогика.
Предмет педагогики. Образование как реальный целостный педагогический процесс целенаправленно организуется в специальных социальных институтах (семье, образовательных и культурно-воспитательных учреждениях). Педагогика в этом случае представляет собой науку, изучающую сущность, закономерности, тенденции и перспективы развития педагогического процесса (образования) как фактора и средства развития человека на протяжении всей его жизни. На этой основе педагогика разрабатывает теорию и технологию его организации, формы и методы совершенствования деятельности педагога и различных видов деятельности учащихся, а также стратегий и способов их взаимодействий.
В связи с потребностями общественной жизни возникли системы научного знания об использовании на практике всего многообразия теоретических знаний.
Педагогическая наука также не игнорирует двуединства своего предмета, осуществляет исследования как фундаментальных, так и прикладных проблем. С одной стороны, она объективно изучает закономерное общественное явление воспитания, проводя фундаментальные методологические, теоретические и теоретико-экспериментальные исследования, раскрывающие возможности воспитания подрастающего поколения в конкретно-исторических общественных условиях. С другой — педагогика практически решает проблемы организации образования, воспитания и обучения. Здесь необходимо органичное единство между фундаментальной и прикладной частями предмета, между изучением объективных законов воспитания, обучения и субъективной педагогической деятельности, организации педагогического процесса. Увлечение лишь теоретическими, фундаментальными проблемами ведет к тому, что общественная педагогическая практика пускается на самотек и отстает от требований общественной жизни. Сосредоточение же всего внимания только на изучении узко методических вопросов создает опасность слепоты в перспективах развития и разрешения возникающих противоречий. Педагогическая деятельность, лишенная научно-теоретического фундамента, утрачивает общественные ориентиры, замыкается в себе, оказывается в плену иллюзий.
Научное исследование в области педагогической деятельности педагогического процесса охватывает следующие проблемы:
-
степень соответствия педагогической деятельности и организации педагогического процесса требованиям законов воспитания, как общественного явления;
-
зависимость педагогической деятельности и педагогического процесса от состояния отношений педагогов и воспитанников;
-
взаимозависимость субъективно-объективных условий воспитательного эффективного протекания педагогического процесса и педагогических ситуаций в нем;
-
изучение результатов педагогических воздействий;
-
разработку новых систем организации учебно-воспитательной работы с детьми с учетом конкретных общественных задач воспитания;
-
изучение передового педагогического опыта, условий его распространения и эффективного внедрения.
В связи с анализом проблемы обоснования перехода от науки к практике попытаемся найти ответы на следующие вопросы: Каковы различия в аргументации теоретической и нормативной моделей? Есть ли связь между приемами аргументации теоретической и нормативной моделей и способом перехода одной к другой? Какие существуют способы перехода от изучения объекта к его преобразованию? Влияет ли характер перехода от теоретической модели к нормативной на выбор приемов обоснования последней?
Средством такого поиска послужила модель аргументации в прикладном педагогическом исследовании, построенная на основе представлений классической и неклассической логики, а также современной методологии педагогики. Исследование объекта начинается на уровне его описания (имеется в виду то, что фиксирует существующее положение вещей). Эмпирическое описание — средство для построения теоретической модели. Факты, отражающие действительность во всем многообразии случайного и необходимого, существенного и несущественного, тесно связанные с процессом практики, являются достоверным основанием теории. На этом этапе используется эмпирический способ аргументации, проявляющийся в таких приемах, как, например, иллюстрация. Выступая в качестве примера, факт или частный случай делает возможным обобщение; в качестве иллюстрации он подкрепляет уже установленное общее положение.
Пример — это факт или частный случай, который подводит к формулировке общего утверждения и способствует дальнейшему обобщению. Когда исследователь пишет: «например», «приведем пример», это не означает, что последует пример. Чаще всего приводится образец, а это уже ошибка, и довольно распространенная, поскольку образец содержит оценку и может быть использован только для обоснования нормативной модели. Случается это потому, что пример и образец близки по содержанию.
Достоверность полученных результатов и выводов исследования обеспечена опорой на исходные методологические позиции; использованием апробированных, валидных, взаимодополняющих и дублирующих методов исследования; репрезентативностью выборки контингента эксперимента и полученных данных; использованием различных методов статистической обработки для количественного и качественного анализов (многофакторный анализ, корреляционный анализ, компьютерная обработка материала); четко обоснованной опытно-экспериментальной работой и ее результатами; проверкой гипотезы и теоретических предпосылок.
При осуществлении поворота к новым формам научно-педагогического труда необходимо учитывать три этапа организации педагогических исследований.
Первый — поисковый — направлен на создание научного потенциала, выдвижение идей, их обсуждение. На этом этапе идеи проходят лабораторную проверку, накапливаются факты, разрабатываются теоретико-методические концепции.
Второй этап — разработка программно-методической, иной научно-практической документации, необходимой для осуществления широкого педагогического эксперимента с учетом особенностей различных регионов страны.
Третий этап — широкая экспериментальная проверка подготовительных материалов в различных типах школ, вузов. Организация исследования включает в себя налаживание экспериментального процесса, наблюдение, обработку накопленной информации, ее анализ, оценку. На этом этапе происходит и первичное внедрение. Эксперимент становится научной основой развития творчества учителей, массового передового опыта.
Перестройка организации педагогической науки позволяет ей активно влиять на ход обновления общества и занять достойное место в системе общественных наук.
