Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Konspekt_videokursa_Strategicheskoe_upravlenie.pdf
Скачиваний:
224
Добавлен:
12.02.2015
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

Стратегическое управление: практические инструменты

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ КОМПАНИИ

Подход к формированию организационных структур

Многие попытки внедрять регулярный менеджмент в компании начинаются с того, что расписываются организационные структуры. Но через два месяца уже не хватает

воли, времени или внимания, чтобы адаптировать это решение к новым условиям. В результате возникает то, что называется «бумажной» структурой. Когда нет зафиксированных алгоритмов действий (скажем, в виде четкого распределения

функций) и его приходится изобретать по ходу дела, то, даже если результаты получаются приемлемые, все равно возрастают затраты. Но самое главное, такой

интуитивно - импровизационный способ решения срабатывает только при определенном масштабе бизнеса. По мере роста ресурсов компании может не

хватить для закрытия всех возникающих авральных зон, это и есть один из

симптомов неуправляемости организации. Отсутствие регулярной системы

менеджмента приводит к тому, что ресурсов по управлению не хватает на решение проблем методом «народной стройки». И многие компании в какой-то момент начинают чувствовать ограничение масштабов роста. То есть проблем становится больше, чем ресурсов для их решения».

Организационная структура – это каркас компании, «Положение об организационной структуре» - это внутрифирменный документ, фиксирующий:

-продукты и услуги компании; -«набор критических задач», необходимый к регулярному решению;

-подразделения, которые должны решать эти «критические задачи»; -распределение «критических задач» по подразделениям.

Линейно-функциональная структура Преимущества линейно-функциональных структур

•Высокая стабильность.

•Оптимальные расходы на управление.

•Хорошо развитая специализированная компетентность.

•Быстрое решение стандартных проблем.

Конспект

51 / 96

 

Стратегическое управление: практические инструменты

Недостатки линейно – функциональных структур

•Низкая гибкость и адаптивность к новым «критическим задачам».

•Высокий уровень сопротивления организационным преобразованиям.

•Стремление к приоритетному решению «ведомственных» задач и

игнорированию интересов компании.

•Неготовность к решению нестандартных задач.

•Стремление к игнорированию требований «рыночных составляющих» и сосредоточенности на «внутрикорпоративных» проблемах.

Поэтому такая структура хорошо действует в стабильной среде. В линейно-

функциональных структурах «производственные» звенья отвечают за выполнение тактических решений принятых на верхнем, «штабом» уровне.

Дивизиональная структура

Преимущества дивизиональных структур:

•гибкость и оперативность;

•интегрированный подход;

•быстрое решение проблем, требующих координации с другими организационными звеньями;

•ориентация на развитие рынка и технологий.

Недостатки дивизиональных структур:

•дублирование управленческих ресурсов в организационных звеньях компании;

•относительно низкий уровень специализации персонала;

•ограниченность контроля со стороны высшего руководства;

•центробежные тенденции;

•конкуренция за корпоративные ресурсы.

Матричная структура

Преимущества матричных структур:

•более эффективное использование ресурсов;

•высокая адаптивность к изменяющейся среде;

•развитие квалификации руководителей;

•более высокая «опытность» звеньев благодаря проектной ротации сотрудников;

•высокая степень мотивированности сотрудников;

Недостатки матричных структур:

Конспект

52 / 96

 

Стратегическое управление: практические инструменты

•путаница, вызванная двойным подчинением;

•возможность острых противоречий между звеньями;

•высокие требования к управленческой квалификации руководителей;

•необходимость постоянного развития искусства межличностной коммуникации;

Реструктуризация

Для того, чтобы перевести компанию из одного состояния в другое, требуется (как и

для физического тела) задать систему координат, в которой описывается:

•начальное (сегодняшнее) состояние компании;

•конечное (желаемое) состояние компании;

•траектория перемещения из одного состояния в другое.

Такая система координат может выглядеть следующим образом:

•перечень бизнес-процессов (функций), которые реализует компания в

процессе осуществления своего бизнеса;

•привязка функций к сегодняшним организационным звеньям;

•определение «проблемных зон »и «организационных дыр»;

•перераспределение функций по организационным звеньям с учетом желаемых изменений;

•выстраивание иерархической подчиненности звеньев реформированной

организационной структуры.

Департамент продаж в структуре компании

В чём проблема? Как бы хорошо не была отстроена организационная структура, сотрудники любого подразделения склонны к некоторому «местничеству», к защите

интересов своего подразделения и к сплочению на основе психологии мы - они. Это

достаточно естественное свойство натуры человеческой, поэтому к этому следует

относиться философски и конструктивно.

Философская часть подхода должна заключатся в том, что сам факт подобного

поведения не должен вызывать возмущения руководителя. Не стоит обвинять подчинённых в узости мышления, отсутствии стратегических подходов, косности и нежелании считаться с интересами компании.

Рис.32. Управление функциями продаж в структуре компании

Конспект

53 / 96

 

Стратегическое управление: практические инструменты

Конструктивная же часть реакции должна выражаться в организации различных

«горизонтальных» совещаний, мероприятиях по сплочению команды, представлении

сотрудникам избранных мест корпоративной стратегии с описание задач каждого из подразделений, проведении «мозговых атак» для решения задач по улучшению оперативной координации и т.п.

Но, как бы то ни было, зловредных симптомов полностью изжить никогда не удастся,

можно говорить лишь о частичной компенсации.

Как поступать? Для этого целесообразно сосредоточить в руках ответственного за корпоративные продажи те ресурсы, которые необходимы для полноценной организации этого важнейшего процесса

Итак, на уровне стратегического управления решаются все вопросы, связанные с выбором отраслевых и географических сегментов бизнеса, степени вертикальной или горизонтальной интеграции, выбор методов формирования долгосрочного

конкурентного преимущества и чёткий набор действий по «4 P»:

«1Р»: Product (ассортимент);

«2P»: Price (ценовая политика);

«3P»: Place (место продажи или выбор каналов дистрибуции);

Конспект

54 / 96

 

Стратегическое управление: практические инструменты

«4P»: Promotion (комплекс мероприятий по позиционированию товаров/услуг и/или

компании);

Поэтому следует понимать, что ответственному за корпоративные продажи доверена реализация стратегии компании. Разумеется, целесообразно и даже необходимо привлекать эту «персону» к разработке стратегии, но категорически не рекомендуется поручать ему организацию разработки стратегии.

Итоговые выводы

Возможно, что распределить функции в рекомендуемом порядке вам могут помешать

размеры компании. В этом случае постарайтесь учесть и, по возможности, компенсировать указанные противоречия собственным вниманием и тщательной координацией работы сотрудников. Кроме того, вы можете видеть образ «правильной компании» и по мере развития бизнеса заблаговременно предпринимать

необходимые.

Руководителей крупных компаний может смутить слишком большая власть, которая сосредотачивается в руках одного человека: руководителя продаж. Но этот вопрос лучше решать не нарушениями рациональной схемы организации управления, а

тщательным подбором кадров и эффективной программой долгосрочной мотивации

руководителей высшего эшелона.

Выполните задание 16

Также рекомендую учитывать, что распределение функций по приведённой схеме не

устраняет противоречия, а даёт вам возможность позволить их решать наилучшим образом и с учётом именно интересов всей компании, а не отдельных подразделений. Если же вывести решение этих противоречий на уровень высшего корпоративного руководства, то вам придётся их решать с «фигурами» значительно большего веса и, как правило, не столько решать возникающие вопросы, сколько принимать компромиссные решения, которые более-менее устраивают всех

участников, но не устраивают компанию в целом.

Если применить модный сейчас лозунг «Мысли глобально, действуй локально», то

это бы следовало понимать так: знание общих закономерностей помогает решить

частный вопрос наиболее рациональным способом.

Конспект

55 / 96

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]