- •Введение
- •Глава I. Теоретико-методологические аспекты исследования психологической безопасности образовательных учреждений
- •1.2.Методы и методики исследования проблем психологической безопасности образовательных учреждений
- •Глава II. Эмпирический анализ психологической безопасности образовательных учреждений
- •2.1 Эмпирические характеристики психологической безопасности образовательных учреждений
- •2.2 Анализ факторов, влияющих на психологическую безопасность образовательного учреждения
- •2.3 Анализ практики развития психологической безопасности образовательных учреждений и пути её оптимизации
Глава II. Эмпирический анализ психологической безопасности образовательных учреждений
2.1 Эмпирические характеристики психологической безопасности образовательных учреждений
Для того, чтобы провести нашу экспериментальную работу, мы выявили главную цель исследования: диагностическое исследование студентов на предмет выявления находящихся в группе риска возникновения аддиктивного поведения, выраженного в употреблении ПАВ.
Эмпирической базой исследования сталоФГБОУ ВПО «РГУ им. Есенина». При исследовании мы использовали выборку малого объема (20 человек) : студентов второго курса специальности «Социальная работа»
Для достижения поставленной цели и задач нами был использован следующий метод исследования - опрос (тестирование).
В исследовании применялись методика - тест «Склонность к зависимому поведению» (автор В.Д.Менделевич)
Тест "Склонность к зависимому поведению" предназначен для выявления склонности к алкогольной зависимости и наркозависимости.
Оценка результатов теста:
I. Прямые вопросы (баллы подсчитываются в соответствие с отмеченными испытуемым):"5"-5, "4"-4, "3"-3, "2"-2, "1"-1;
II. Обратные вопросы (баллы подсчитываются наоборот): "5"-1,"4"-2,"3"-3,"2"-4,"1"-5. (Обработке подвергаются лишь ответы на вопросы, отмеченные в Приложение №1, таблице 1. Ответы на иные вопросы не обрабатываются.)
Для оценки склонности к зависимому поведению баллы ответов на прямые и обратные вопросы суммируются по каждой шкале отдельно. Для оценки склонности к зависимости суммируются баллы, полученные за ответы на следующие вопросы (первый и второй столбцы). Они же используются для оценки склонности к наркозависимости. Склонность к алкогольной зависимости оценивается с использованием ответов на прямые и обратные вопросы, приведенные соответственно в третьем и четвертом столбцах (Приложение №1, таблица 2).
Уровень склонности к зависимому поведению:
А) Невысокие признаки (не выявленные) склонности - подросток не входит в группу риска.
Б) Признаки тенденции - выражены признаки склонности к зависимому поведению
В) Признаки повышенной склонности - признаки предрасположенности, требуется повышенное внимание.
Г) Признаки высокой вероятности - подросток находится в группе риска и предрасположен к зависимому поведению.
Сбор информации проходил прямым способом. Обработка полученных данных проходила вручную. Так как методика содержала большой объем вопросов, не учитываемых ключом (используемые в качестве фоновых), было принято решение вывести из готового опросника ответы, не подлежащие обработке. Респондентам было предложено скрыть свои имена/фамилии инициалами или любыми другими псевдонимами.
По окончанию опроса, мы приступили к анализу и интерпретации полученных данных.
Стоит отметить, что при оценке склонности к алкогольной и наркотической зависимостям, ответы респондентов были интерпретированы по признакам склонности и вероятности зависимого поведения.
Итак, мы выявили следующее (склонность к алкогольной зависимости):
- У 14 респондентов не было выявлено признаков склонности к зависимому поведению. Результаты данной группы говорят об отсутствии рисков по отношению к началу употребления ПАВ, в то же время необходимо в качестве профилактики информирование и закрепление навыков противостояния зависимостям;
- У двух присутствуют признаки тенденции употребления ПАВ, т.е. ответы опрашиваемых демонстрируют вероятность развития зависимого поведения. В данном случае мы можем говорить о вероятности периодического употреблении алкоголя, увеличивающей риск возникновения зависимости;
- Трое опрашиваемых - с признаками повышенной склонности к зависимому поведению, т.е. эта группа респондентов характеризуется более высокой вероятностью, чем предыдущие опрашиваемые, к возникновению зависимости от ПАВ.
- Самым высоким уровнем склонности к употреблению ПАВ был отмечен 1 респондент. Данный респондент находится в группе риска, так как вероятность возникновения алкогольной зависимости высока. Здесь необходимо работать с зависимостью данного респондента, если она имеет место, поставить в известность специалистов, способных принять определенные действия в отношении к данной ситуации.
Характеризуя склонность к наркотической зависимости, выделим следующее (данная шкала характеризует также склонность к зависимому поведению - в общем):
- В отличие от алкогольной зависимости, склонность к зависимому поведению в общем выявлена у большинства респондентов в той или иной мере. Только 6 человек не имеют никаких выявленных предпосылок к зависимому поведению. С данной группой работа по профилактике должна строиться на основе закреплении информации, собственной позиции по отношению к ПАВ
- 6 респондентов имеют признаки тенденции, т.е. выраженные признаки склонности к зависимому поведению;
− Также отметим респондентов, имеющих признаки повышенной склонности к употреблению ПАВ - 7 опрашиваемых, признаки предрасположенности к зависимостям, требующих повышенного внимания. Т.е. в данном случае профилактика должна быть нацелена на выработку навыков противостояния, преодолевающего поведения при возникновении риска встреч с ПАВ;
- Один респондент показал наиболее высокую вероятность наличия зависимого поведения.
Так как этот раздел (вероятность возникновения наркотической зависимости) характеризует склонность к зависимости вообще, мы можем сделать вывод о наличии весьма высокой склонности к аддиктивному поведению, в частности употреблению ПАВ (с учетом признаков тенденций, повышенной склонности, высокой вероятности - 14 респондентов)
Стоит отметить также вариативность зависимостей отвечающих:
- В случае показателя «норма» в исследовании, связанном с общей аддиктивной (наркотической) предрасположенности, аналогичный показатель мы можем увидеть и в показателях предрасположенности к алкоголю с вероятностью 100 %, в случае показателя «тенденция» - этот же показатель составит пять случаев из шести
- Двое респондентов - с повышенными склонностями к зависимостям - полное совпадение параметров наличия склонности к данным зависимостям.
У других отмечается незначительное колебание уровня склонностей по данному признаку (разделение на алкогольную и наркотическую зависимости):
- У пятерых опрашиваемых наблюдается незначительное рассогласование в склонностях к разным зависимостям (между признаками тенденции - в одной, и признаками повышенной склонности - в другой)
- У трёх респондентов отмечается колебание между невысоким признаками и признаками повышенной склонности в шкалах разных зависимостей; также склонности к разным зависимостям у одного респондента между признаками тенденции и высокой вероятности. Здесь мы видим большую разрозненность в ответах респондентов, что ставит под сомнение достоверность данных в связи с такой разницей в ответах.
Таким образом, 9 из 20 (практически половина) респондентов имеет склонность к аддиктивному поведению, также выявлена группа респондентов, характеризующихся пограничным к склонности положении, учитывая к тому же возрастные особенности, и в связи с этим вероятность появления склонностей у тех, кого в данном исследовании они не были выявлены. Мы можем заключить, что мы достигли цели нашего исследования: выявили склонность к аддиктивному поведению у молодежи.
У девяти из опрашиваемых наблюдается совпадение уровней склонности, как к алкогольной, так и наркотической зависимостям. Из них 6 респондентов отмечены полным совпадением в невысоком уровне склонности (отсутствии склонности) к наркотической и алкогольной зависимостям. 3 респондента имеют совпадения по выявленным уровням склонности к алкогольной и наркотической зависимостям.
Согласно результатам математической обработки результатов исследования с помощью расчёта коэффициента ранговой корреляции Спирмена гипотеза Ho отвергается. Корреляция между А и В статистически значима. (Приложение № 3).
В итоге, гипотеза о том, что склонность к аддиктивному поведению, характеризуется равной предрасположенностью как в отношении алкогольной, так и наркотической зависимостей, не находит своего подтверждения. Замечено стойкое превышение показателей общей аддиктивности над показателями предрасположенности к алкогольной зависимости
Т.е. мы можем сделать вывод о склонности учащейся молодежи к аддиктивному поведению, характеризующейся более заметной предрасположенностью в отношении наркотической зависимости и общей аддиктивности, чем алкогольной зависимости.
