Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая.docx
Скачиваний:
57
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
100 Кб
Скачать
☆

Глава II. Эмпирический анализ психологической безопасности образовательных учреждений

2.1 Эмпирические характеристики психологической безопасности образовательных учреждений

Для того, чтобы провести нашу экспериментальную работу, мы выявили главную цель исследования: диагностическое исследование студентов на предмет выявления находящихся в группе риска возникновения аддиктивного поведения, выраженного в употреблении ПАВ.

Эмпирической базой исследования сталоФГБОУ ВПО «РГУ им. Есенина». При исследовании мы использовали выборку малого объема (20 человек) : студентов второго курса специальности «Социальная работа»

Для достижения поставленной цели и задач нами был использован следующий метод исследования - опрос (тестирование).

В исследовании применялись методика - тест «Склонность к зависимому поведению» (автор В.Д.Менделевич)

Тест "Склонность к зависимому поведению" предназначен для выявления склонности к алкогольной зависимости и наркозависимости.

Оценка результатов теста:

I. Прямые вопросы (баллы подсчитываются в соответствие с отмеченными испытуемым):"5"-5, "4"-4, "3"-3, "2"-2, "1"-1;

II. Обратные вопросы (баллы подсчитываются наоборот): "5"-1,"4"-2,"3"-3,"2"-4,"1"-5. (Обработке подвергаются лишь ответы на вопросы, отмеченные в Приложение №1, таблице 1. Ответы на иные вопросы не обрабатываются.)

Для оценки склонности к зависимому поведению баллы ответов на прямые и обратные вопросы суммируются по каждой шкале отдельно. Для оценки склонности к зависимости суммируются баллы, полученные за ответы на следующие вопросы (первый и второй столбцы). Они же используются для оценки склонности к наркозависимости. Склонность к алкогольной зависимости оценивается с использованием ответов на прямые и обратные вопросы, приведенные соответственно в третьем и четвертом столбцах (Приложение №1, таблица 2).

Уровень склонности к зависимому поведению:

А) Невысокие признаки (не выявленные) склонности - подросток не входит в группу риска.

Б) Признаки тенденции - выражены признаки склонности к зависимому поведению

В) Признаки повышенной склонности - признаки предрасположенности, требуется повышенное внимание.

Г) Признаки высокой вероятности - подросток находится в группе риска и предрасположен к зависимому поведению.

Сбор информации проходил прямым способом. Обработка полученных данных проходила вручную. Так как методика содержала большой объем вопросов, не учитываемых ключом (используемые в качестве фоновых), было принято решение вывести из готового опросника ответы, не подлежащие обработке. Респондентам было предложено скрыть свои имена/фамилии инициалами или любыми другими псевдонимами.

По окончанию опроса, мы приступили к анализу и интерпретации полученных данных.

Стоит отметить, что при оценке склонности к алкогольной и наркотической зависимостям, ответы респондентов были интерпретированы по признакам склонности и вероятности зависимого поведения.

Итак, мы выявили следующее (склонность к алкогольной зависимости):

- У 14 респондентов не было выявлено признаков склонности к зависимому поведению. Результаты данной группы говорят об отсутствии рисков по отношению к началу употребления ПАВ, в то же время необходимо в качестве профилактики информирование и закрепление навыков противостояния зависимостям;

- У двух присутствуют признаки тенденции употребления ПАВ, т.е. ответы опрашиваемых демонстрируют вероятность развития зависимого поведения. В данном случае мы можем говорить о вероятности периодического употреблении алкоголя, увеличивающей риск возникновения зависимости;

- Трое опрашиваемых - с признаками повышенной склонности к зависимому поведению, т.е. эта группа респондентов характеризуется более высокой вероятностью, чем предыдущие опрашиваемые, к возникновению зависимости от ПАВ.

- Самым высоким уровнем склонности к употреблению ПАВ был отмечен 1 респондент. Данный респондент находится в группе риска, так как вероятность возникновения алкогольной зависимости высока. Здесь необходимо работать с зависимостью данного респондента, если она имеет место, поставить в известность специалистов, способных принять определенные действия в отношении к данной ситуации.

Характеризуя склонность к наркотической зависимости, выделим следующее (данная шкала характеризует также склонность к зависимому поведению - в общем):

- В отличие от алкогольной зависимости, склонность к зависимому поведению в общем выявлена у большинства респондентов в той или иной мере. Только 6 человек не имеют никаких выявленных предпосылок к зависимому поведению. С данной группой работа по профилактике должна строиться на основе закреплении информации, собственной позиции по отношению к ПАВ

- 6 респондентов имеют признаки тенденции, т.е. выраженные признаки склонности к зависимому поведению;

− Также отметим респондентов, имеющих признаки повышенной склонности к употреблению ПАВ - 7 опрашиваемых, признаки предрасположенности к зависимостям, требующих повышенного внимания. Т.е. в данном случае профилактика должна быть нацелена на выработку навыков противостояния, преодолевающего поведения при возникновении риска встреч с ПАВ;

- Один респондент показал наиболее высокую вероятность наличия зависимого поведения.

Так как этот раздел (вероятность возникновения наркотической зависимости) характеризует склонность к зависимости вообще, мы можем сделать вывод о наличии весьма высокой склонности к аддиктивному поведению, в частности употреблению ПАВ (с учетом признаков тенденций, повышенной склонности, высокой вероятности - 14 респондентов)

Стоит отметить также вариативность зависимостей отвечающих:

- В случае показателя «норма» в исследовании, связанном с общей аддиктивной (наркотической) предрасположенности, аналогичный показатель мы можем увидеть и в показателях предрасположенности к алкоголю с вероятностью 100 %, в случае показателя «тенденция» - этот же показатель составит пять случаев из шести

- Двое респондентов - с повышенными склонностями к зависимостям - полное совпадение параметров наличия склонности к данным зависимостям.

У других отмечается незначительное колебание уровня склонностей по данному признаку (разделение на алкогольную и наркотическую зависимости):

- У пятерых опрашиваемых наблюдается незначительное рассогласование в склонностях к разным зависимостям (между признаками тенденции - в одной, и признаками повышенной склонности - в другой)

- У трёх респондентов отмечается колебание между невысоким признаками и признаками повышенной склонности в шкалах разных зависимостей; также склонности к разным зависимостям у одного респондента между признаками тенденции и высокой вероятности. Здесь мы видим большую разрозненность в ответах респондентов, что ставит под сомнение достоверность данных в связи с такой разницей в ответах.

Таким образом, 9 из 20 (практически половина) респондентов имеет склонность к аддиктивному поведению, также выявлена группа респондентов, характеризующихся пограничным к склонности положении, учитывая к тому же возрастные особенности, и в связи с этим вероятность появления склонностей у тех, кого в данном исследовании они не были выявлены. Мы можем заключить, что мы достигли цели нашего исследования: выявили склонность к аддиктивному поведению у молодежи.

У девяти из опрашиваемых наблюдается совпадение уровней склонности, как к алкогольной, так и наркотической зависимостям. Из них 6 респондентов отмечены полным совпадением в невысоком уровне склонности (отсутствии склонности) к наркотической и алкогольной зависимостям. 3 респондента имеют совпадения по выявленным уровням склонности к алкогольной и наркотической зависимостям.

Согласно результатам математической обработки результатов исследования с помощью расчёта коэффициента ранговой корреляции Спирмена гипотеза Ho отвергается. Корреляция между А и В статистически значима. (Приложение № 3).

В итоге, гипотеза о том, что склонность к аддиктивному поведению, характеризуется равной предрасположенностью как в отношении алкогольной, так и наркотической зависимостей, не находит своего подтверждения. Замечено стойкое превышение показателей общей аддиктивности над показателями предрасположенности к алкогольной зависимости

Т.е. мы можем сделать вывод о склонности учащейся молодежи к аддиктивному поведению, характеризующейся более заметной предрасположенностью в отношении наркотической зависимости и общей аддиктивности, чем алкогольной зависимости.