Приказ Генеральной прокуратуры рф от 25 мая 2012 г. № 223 «Об обеспечении участия прокуроров в арбитражном процессе»// Журнал «Законность», июль 2012 г., № 7.

Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 июня 2003 г. № 20 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве» // «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2003г., №10.

Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 22 августа 2002г. №38-15-02 «О некоторых вопросах участия прокуроров в арбитражном процессе, связанных с принятием и введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС ГАРАНТ.

Абрамов Н.А. Институт третьих лиц в арбитражном процессе//Советское государство и право. 1979. № 1.

Анохин В. Проблемы применения законодательства о правопреемстве в арбитражном процессе//Хозяйство и право. 2005. № 1.

Антошин А.Н. Проблемы расширения полномочий прокурора в арбитражном процессе в условиях модернизации // «Образование и право», № 9, сентябрь 2011г.

Антошин А.Н. Особенности участия прокурора в арбитражном процессе // «Образование и право», № 3, март 2011г.

Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск. 2002.

Выговская Н., Булгаков И. Гражданско-правовое представительство от имени юридического лица// «Корпоративный юрист», № 3, март 2010г.

Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Сравнительный анализ правового положения. Ростов н/Д, 1988.

Губанов В.А. Третьи лица в арбитражном процессе//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 9.

Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. – «Волтерс Клувер», 2007г.

Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя//ЭЖ-Юрист. 2004. № 7.

Клеандров М.И. Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей (Арбитражный суд Тюменской области)//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 1.

О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе, возникающих в связи с постановлением ВАС РФ от 23 марта 2012 г. № 15 (Е. Г. Стрельцова, «Законы России: опыт, анализ, практика», № 9, сентябрь 2012 г.).

О консультации специалиста при разбирательстве дел в Суде по интеллектуальным правам (Л.А. Новосёлова, М.А. Рожкова, "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", N 5, май 2013 г.)

Особенности участия прокурора в арбитражном процессе (А.Н. Антошин, «Право и жизнь», № 7, июль 2012 г.).

Понятие лиц, не участвовавших в деле, права которых нарушены решением суда: вопросы теории и практики (О.В. Иванова, «Законодательство», № 8, август 2009г.).

Право третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на мировое соглашение (Н.Г. Елисеев, "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", N 5, май 2013 г.).

Приходько И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции//Хозяйство и право. 2003. № 2.

Приходько И. Проблемы судебной защиты прав лиц, не участвовавших в деле, в контексте доступности правосудия// Хозяйство и право. 2005. № 1, 2.

Проблемы эффективности участия прокурора в арбитражном процессе (М.В. Гадиятова, И.Г. Слышкин, "Российский юридический журнал", N 4, июль-август 2013 г.).

Реализация полномочий прокурора по оспариванию ненормативных правовых актов в порядке арбитражного судопроизводства (Е. Котова, «Законность», № 11, ноябрь 2012 г.).

Реализация полномочий прокурора в арбитражном процессе (С. Третьяков, «Законность», № 6, июнь 2013 г.).

Роль прокурора в защите публичных интересов (Т.А. Гусева, Ю.Н. Игнатова, «Законодательство и экономика», № 6, июнь 2013г.).

Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009.

Участие прокурора в арбитражном процессе в свете последних разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда (С. Бессчасный, В. Рослая, «Законность», № 6, июнь 2013г.).

Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Характер защищаемого интереса при обращении прокурора в арбитражный суд (С.В. Моисеев, «Законодательство», № 11, ноябрь 2008 г.).

Фурсов Д.А. Участие арбитражных заседателей в рассмотрении и разрешении экономических споров//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 2.

Семинар 8.

Тема: «Доказательства и доказывание в арбитражном процессе».

1. Понятие и основные черты доказательств в арбитражном процессе.

2. Виды доказательств и основания классификации.

3. Предмет доказывания, источники его формирования.

4. Обязанность доказывания. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию в суде. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами.

5. Относимость и допустимость доказательств. Критерии оценки доказательств.

6. Обеспечение доказательств. Судебное поручение и порядок его выполнения.

7. Понятие доказывания в арбитражном процессе, его виды и стадии.

8. Заключения и рекомендации, принятые Специальной комиссией по практическому применения Гаагских Конвенций об апостиле, получении доказательств, вручении документов (28 октября - 4 ноября 2003 г.) (Гаага, 20 ноября 2003 г.) // СПС «ГАРАНТ».

9. Аксиомы гражданского процесса и некоторые вопросы доказывания//Тенденции развития гражданского процессуального права. СПб., 2008.

10. Анализ проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении заявлений о фальсификации доказательств («Вестник Арбитражного суда города Москвы», № 5, сентябрь-октябрь 2006г.).

11. Арифулин А.А., Решетникова И.В. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие. М. Норма. 2005.

12. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.

13. Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. – «Волтерс Клувер», 2007г.

14. Березий А.Е., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. № 6.

15. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

16. Вайншурс А.А. Обеспечение и сбор доказательств с помощью Интернета. Процессуальный статус доказательств, полученных с помощью Интернета//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.

17. Веднеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве//Государство и право. 1998. № 2.

18. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде: учеб.-практ. пособие. М., 2000.

19. Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе: монография. М., 1999.

20. Доказательства в арбитражном процессе//Библиотечка «ЭЖ-Юрист». М., 2004.

21. Жижина М.В. Обзор судебной практики «Юридическая техника составления ходатайства о назначении экспертизы и заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе» // «Арбитражное правосудие в России», № 6, июнь 2009г.

22. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – «Проспект», 2010г.

23. Зайцев П.П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4.

24. Загайнова С.К. Мотивированная оценка доказательств в судебных актах арбитражного суда// «Законы России: опыт, анализ, практика», № 1, январь 2007г.

25. Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.

26. Исакидис Э.Г. Допустимость доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10.

27. Исакидис Э.Г. К вопросу об истребовании доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе // Юрист. 2007. № 1.

28. Использование материалов интернет-архива Wayback Machine в качестве доказательства в арбитражном процессе (А.И. Савельев, "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", N 12, декабрь 2013 г.).

29. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2004.

30. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ (под ред. председателя Арбитражного суда Свердловской области, д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой) – «Норма», 2006г.

31. Корякин Д.В. Некоторые особенности распоряжения доказательствами по арбитражному делу//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 10.

32. Курочкин С.А. и др. Третейское разбирательство в Российской Федерации (под ред. О.Ю. Скворцова). – «Волтерс Клувер», 2010г.

33. Лукьянова И.Н. Использование документов и материалов, изготовленных посредством электронной связи, в качестве средств доказывания в арбитражном процессе РФ // Государство и право. 2000. № 6.

34. Матеров Н.В. Протокол судебного заседания как письменное доказательство в арбитражном процессе (по результатам анализа судебных дел)//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 9.

35. Медведев И.Р. Практика применения норм АПК РФ об объяснениях лиц, участвующих в деле// «Законодательство», №2, февраль 2008г.

36. Нагорная Э.Н. Налоговые споры: оценка доказательств в суде. – «Юстицинформ», 2009г.

37. Плюхина (Куликова) М. Арбитражная аксиома, или Повторное доказывание в процессе//ЭЖ-Юрист. 2004. № 21.

38. Практика применения норм АПК РФ об объяснениях лиц, участвующих в деле (И.Р. Медведев, «Законодательство», № 2, февраль 2008г.).

39. Просвиркин А.Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правой позиции в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6.

40. Процессуальные средства предотвращения использования подложных доказательств в судопроизводстве по гражданским делам (Д.С. Дмитриева, "Законодательство", N 4, апрель 2014 г.).

41. Процессуальные особенности подачи заявления о фальсификации доказательства на стадиях проверки и пересмотра судебных постановлений в арбитражном процессе (Н.В. Ершова, "Законы России: опыт, анализ, практика", N 2, февраль 2014 г.)

42. Пучинский В. Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве//Хозяйство и право. 2005. №6.

43. Решетникова И. Унификация доказывания – процесс неизбежный//ЭЖ-Юрист. 2003. № 47.

44. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

45. Решетникова И.В. Состязательная система доказывания: новеллы АПК РФ//Российская юстиция. 2003. № 9.

46. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2006г.

47. Роль суда в процессе собирания доказательств: историко-правовой анализ (Д.Я. Малешин, «Законодательство», № 11, ноябрь 2008г.).

48. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – «Проспект», 2010г.

49. Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний//ЭЖ-Юрист. 2004. № 21.

50. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/под ред. И.В. Решетниковой. М., 2005.

51. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения (Е.В. Гунько, «Право и экономика», № 9, сентябрь 2007г.).

52. Требования, предъявляемые к заявлению о фальсификации доказательства в гражданском судопроизводстве: проблемы теории и практики (Н.В. Ершова, "Законы России: опыт, анализ, практика", N 12, декабрь 2013 г.).

53. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005.

54. Фокина М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. СПб., 1999.

55. Формирование доказательственной базы по гражданским и уголовным делам // Библиотечка «ЭЖ-Юрист». М., 2004.

56. Внутреннее убеждение или баланс вероятностей? Стандарты доказывания в России и за рубежом (С.Л. Будылин, "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", N 3, март 2014 г.)

Семинар 9.

Тема: «Обеспечение иска».

1. Основания и условия принятия судом обеспечительных мер.

2. Виды обеспечительных мер и порядок их замены. Предварительные обеспечительные меры.

3. Правила рассмотрения заявления об обеспечении иска. Встречное обеспечение.

4. Реализация принятых арбитражных судом обеспечительных мер. Ответственность за неисполнение определения об обеспечении иска.

5. Отмена обеспечения иска.

6. Об исполнительном производстве: ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ.

7. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».

8. Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер: Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.04 № 78//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 8.

9. Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг: Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.03 № 72//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 9.

10. Актуальные проблемы процедуры рассмотрения заявлений об обеспечении иска в арбитражном процессе (В.В. Котлярова, "Российский юридический журнал", N 6, ноябрь-декабрь 2013 г.).

11. Борисов Д.В. К вопросу об обеспечительных мерах в арбитражном процессе//«Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России», № 6, ноябрь-декабрь 2007г.

12. Журбин Б.А. Групповые и производные иски в судебно-арбитражной практике. - Система Гарант, 2009г.

13. Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводстве: (сборник) / под ред. О.В. Исаенковой. – «Волтерс Клувер», 2009г.

14. Кузнецов С.А. Судебные обеспечительные средства в российском гражданском праве. - "Волтерс Клувер", 2008г.

15. Мананников О.В. Отмена обеспечения иска арбитражным судом //Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 4.

16. Нешатаева Т. О предварительных обеспечительных мерах в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2005. № 6.

17. Пиксин Н., Оксюк Т. Правовые проблемы применения арбитражными судами обеспечительных мер, связанных с проведением общих собраний акционеров//Хозяйство и право. 2005. № 2.

18. Поляков Ю. Некоторые проблемы защиты прав ответчика и других лиц при принятии арбитражным судом мер по обеспечению иска//Хозяйство и право. 2004. № 4.

19. Ткачёва Н.Н. Обеспечение иска в гражданском судопроизводстве: науч. -практ. пособие. – «Волтерс Клувер», 2011г.

20. Фалькович М.С. Обеспечительные меры арбитражного суда в новом Арбитражном процессуальном кодексе//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 11.

21. Шаламова Н.В., Сурметов Д.С. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 6.

22. Шелест А.Г. и др. Практика рассмотрения заявлений о принятии мер по обеспечению иска//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 10.

23. Шерстюк В.М. Обеспечительные меры в арбитражном процессе// «Законодательство», № 6, июнь 2010г.

24. Щукин А.И. Некоторые вопросы, возникающие при применении арбитражным судом обеспечительных мер//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 4.

Семинар 10.

Рубежный контроль (тесты) по первому модулю.

Семинар 11-12

Тема: « Производство в арбитражном суде первой инстанции».

1. Предъявление иска. Форма и содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Обращение в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу. Процессуально - правовые последствия нарушения правил подачи иска. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления. Отзыв на исковое заявление.

3. Подготовка дела к судебному разбирательству: задачи, процессуальные действия судьи. Предварительное судебное заседание.

4. Условия и порядок привлечения к рассмотрению дела арбитражных заседателей.

5. Судебное разбирательство: срок рассмотрения дела и принятия решения. Правила проведения судебного заседания арбитражного суда. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда. Основные части судебного заседания. Порядок в судебном заседании.

6. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на иск, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц участвующих в деле и иных участников арбитражного процесса.

7. Отложение судебного разбирательства. Перерыв в судебном заседании. Приостановление производства по делу и его возобновление.

8. Фиксация хода судебного разбирательства. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи. Составление протокола в письменной форме. Протокол о совершении отдельного процессуального действия. Порядок представления замечаний лицами, участвующими в деле относительно полноты и правильности составления протокола.

9. Примирительные процедуры, принимаемые арбитражным судом, для примирения сторон. Мировое соглашение, его форма, содержание. Урегулирование спора путем применения процедуры медиации.

10. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения. Оставление искового заявления без рассмотрения. Прекращение производства по делу.

Литература:

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2013 г. N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде".

Анализ проблемных вопросов, связанных с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания («Вестник Арбитражного суда города Москвы», № 4, июль-август 2006г.).

Андреевская А.В. О порядке подачи в арбитражные суды документов в электронном виде // «Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение», №4, июль-август 2011г.

Балакин К. Подготовка дела к судебному разбирательству по АПК РФ//Российская юстиция. 1997. № 2.

Бодрягина О. «Арбитражные заседатели: ветер перемен» (интервью с А.А. Смола, заместителем начальника Управления публичного права и процесса Высшего Арбитражного Суда РФ кандидатом юридических наук) // «"эж-ЮРИСТ», № 31, август 2010г.

Брановицкий К.Л. Информационные технологии в гражданском процессе Германии (сравнительно-правовой анализ): монография. – «Волтерс Клувер», 2010г.

Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. – «Волтерс Клувер», 2010г.

Борисенко О.Н. Обзор судебной практики «Применение норм о мировом соглашении в арбитражном судопроизводстве»// «Арбитражное правосудие в России», № 5, май 2009г.

Борисова Е.А. Некоторые новеллы арбитражного процессуального законодательства России // «Законодательство», № 2, февраль 2011г.

Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. – «Волтерс Клувер», 2010г.

Берестнев Б.А. Некоторые вопросы организации работы арбитражного суда по рассмотрению дел//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 7. С.108.

Болтнев В.В., Тараненко Ф.В. Возбуждение и рассмотрение дела в арбитражных судах: Учеб. пособие. М., 1994.

Гаврилов И. Решение арбитражного суда//Хозяйство и право. 1998. № 5.

Давыденко Д.Л.. К вопросу о мировом соглашении//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 4.

Давыденко Д. Мировое соглашение вне суда и его урегулирование гражданским правом//Приложение к ежемесячному журналу «Хозяйство и право». 2005. № 2.

Давыденко Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10.

Дементьев, О.М., Тихонова, Е.В. Альтернативное разрешение споров: краткий аналитический очерк. – «Издательство Першина Р.В.», 2010.

Жукова Т. В арбитраж по-новому // «эж-Юрист», № 7, февраль 2011г.

Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (раздел 2 нового АПК РФ)//Арбитражная практика. 2002. № 9.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2006г. № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 11.

Клеандров М. Как ускорить арбитражное судопроизводство//Российская юстиция. 2000. № 7.

Корякин Д. Подготовка к арбитражному процессу: сочетание процессуального обеспечения и истребования доказательств//Хозяйство и право. 2003. № 11.

Лебедь К.А. О законной силе решения арбитражного суда//Законодательство. 2001. № 9.

Матеров Н.В. Протокол судебного заседания как письменное доказательство в арбитражном процессе (по результатам анализа судебных дел)//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 9.

Миронова С.Н. Использование возможностей сети Интернет при разрешении гражданско-правовых споров. – «Волтерс Клувер», 2010г.

Моисеев С. Распорядительные действия в арбитражном суде первой инстанции//Российская юстиция. 1999. № 4.

Опалев Р. Два вопроса из практики // «Юридическая газета», №21, май 2011г.

Применение видеоконференц-связи в арбитражном судопроизводстве (В.И. Решетняк, "Российский юридический журнал", N 1, январь-февраль 2013 г.).

Рожков М.А. Судебный акт как юридический факт//Законодательство. 2001. № 5.

Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 9, 10.

Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. – «Волтерс Клувер», 2007г.

Сохан А.В. Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде// «Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение», №8, август 2011г.

Тихомиров В. Арбитражное судопроизводство и взыскание долгов//Российская юстиция. 2001. № 3.

Фильченко Д. Предварительное заседание//ЭЖ-Юрист. 2003. № 36.

Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М.: Инфра-М, 1997.

Шамликашвили Ц. Юридическое сопровождение процедуры медиации «Корпоративный юрист», № 2, февраль 2009г.

Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстанции. – «Проспект», 2011г.

Семинар 13.

Тема: «Особенности производства в арбитражном суде по делам о несостоятельности (банкротстве).

1. Законодательство о несостоятельности (банкротстве).

2. Лица, участвующие в деле о банкротстве и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Представительство в деле о банкротстве.

3. Основания возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве.

4. Порядок принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Основания для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом. Возвращение заявления о признании должника банкротом.

5. Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству.

6. Полномочия арбитражного суда по результатам рассмотрения дел о банкротстве.

7. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве).