Учебный модуль № 2 Правовое регулирование права собственности и иностранных инвестиций

8 Аудиторных часов

Тема 1. Правовая природа внешнеэкономических сделок и контрактов(4 ч)

1. Раскройте положение о том, что внешнеэкономический договор является основной правовой формой осуществления внешнеэкономической деятельности.

2. Сформулируйте понятие внешнеэкономической сделки, выделите ее характерные признаки.

3. Осветите особенности внешнеэкономического договора, изложите виды договоров.

4. Раскройте коллизионные вопросы международной купли-продажи.

Темы докладов:

1. Концепция lexmercatoriaв МЧП.

2. Особенности содержания внешнеэкономического контракта.

3. Особая процедура заключения внешнеэкономических контрактов.

4. Пределы ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение внешнеэкономических контрактов.

5. Средства юридической защиты покупателя как стороны внешнеэкономического контракта.

6. Правовые формы осуществления внешнеэкономической деятельности.

Проектные задания Практические задания

Задание №1

Определите, коллизионные нормы какого государства будут применяться в данном случае?

Раскройте по праву какого государства будет разрешаться данный спор?

Укажите правовой акт, в соответствии с которым будет разрешаться спор по существу.

Фабула дела:

Между российским акционерным обществом и германской фирмой был

заключен контракт, в соответствии с которым германская фирма обязалась

поставить оборудование для двух рыболовецких судов, принадлежав-

щих российскому обществу. Оплата товара должна была быть произведена

после его получения. Стороны предусмотрели в контракте, что все споры,

если они не могут быть урегулированы путем переговоров, подлежат рас-

смотрению в арбитражном суде России. Применимое право сторонами вы-

брано не было.

Поставка оборудования была осуществлена немецкой стороной в установленные в

контракте сроки. Российское общество, получив товар, деньги на счет фирмы-поставщика не

перечислило и на неоднократные напоминания об уплате долга не реагировало.

Немецкая сторона в соответствии с арбитражной оговоркой обратилась в арбитраж-

ный суд с иском о взыскании с российского акционерного общества стоимости поставленных

товаров. Расчет убытков истец осуществил основываясь на нормах права Германии.

При разрешении спора в суде ответчик признал свою задолженность по контракту, однако счел, что расчет сумм, подлежащих выплате, должен быть произведен

в соответствии с материальными нормами российского права, поскольку местом рассмот-

рения споров стороны определили российский арбитражный суд России.

Задание №2

Если они правомерны, как следует действовать суду далее? Если нет, то как должны действовать стороны с этой ситуации?

Фабула дела:

Российский машиностроительный завод обратился в арбитражный суд с иском к

торговому дому, находящемуся в Швейцарии и имеющему филиал на территории РФ, о

признании недействительным заключенного с ним договора.

Иностранная фирма представила свои возражения против иска в письменном виде, указав, что внешнеэкономический контракт содержит арбитражную оговорку.

Внешнеэкономический контракт международной купли-продажи товара содер-

жал арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по

данному договору, будут рассматриваться «в парижском институте». Ни истец, ни ответ-

чик не смогли конкретизировать содержание данной оговорки: не назвали точного на-

именования международного институционного арбитража, не дали о нем пояснений.

Арбитражный суд установил, что данное арбитражное соглашение не может быть

конкретизировано, а, следовательно, и выполнено сторонами по внешнеэкономическому

контракту.

Задание №3

Определите, на основании какого правового акта будет разрешаться нижеследующий спор?

Укажите, произошло ли изменение контракта в отношении базиса поставки (СИФ на ФОБ)?

Какое судебное постановление можно вынести по существу спора?

Фабула дела:

В арбитражный суд поступило дело по иску российского предприятия к болгарской фирме.

Российское предприятие-покупатель заключило внешнеторговый контракт с ино-

странной фирмой-продавцом на поставку парфюмерно-косметической продукции. Сто-

роны при заключении сделки в письменной форме договорились, что поставка товара

будет осуществляться на условиях СИФ (морская перевозка) в редакции Инкотермс-90.

При этом обязанность по оплате фрахта до пункта назначения и по страхованию сделки

возлагалась на продавца – иностранную фирму.

После этого продавец отправил по факсу оферту с предложением снизить цену

контракта, а покупатель в телефонных переговорах согласился с этим предложением.

В результате телефонных переговоров продавец счел возможным зафрахтовать судно на

условиях ФОБ и не страховать сделку.

В пути товар был испорчен попаданием морской воды во время шторма. Покупатель, получив товар в негодном состоянии, счел это виной продавца, который односторонне изменил базисные условия поставки с СИФ на ФОБ, что, в свою очередь, привело к ненадлежащему исполнению обязательств по договору.

Задание № 4

Определите, коллизионные нормы какого государства будут применяться в нипжеследующем случае?

Укажите по праву какого государства будет разрешаться данный спор?

Каким правовым актом регулируются отношения между немецкой фирмой и российским комбинатом?

Порекомендуйте, какие меры необходимо предпринять фирме в сложившейся

ситуации.

Фабула дела:

Немецкая фирма заключила с российским комбинатом «Наше поле»

соглашение о лизинге, в соответствии с которым фирма передала на условиях лизинга

комбинату 30 комбайнов немецкого производства на 4-хлетний срок. Лизинговые плате-

жи должны перечисляться на счет фирмы каждый квартал. Соглашение о подлежащем

применению праве стороны не заключали.

В октябре этого же года комбайны были ввезены на территорию России в режиме

«временный ввоз» на двухлетний срок.

В связи с невыполнением лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых

платежей в течение полугода фирма обратилась за консультацией .

Задание №5

Определите, какие правоотношения возникли в нижеследующей ситуации.

Для каждого правоотношения укажите основание его возникновения и объект,

разберите их структуру. Определите, право какой страны будет применяться к указан-

ным элементам каждого правоотношения.

Фабула дела:

Будучи в командировке в Испании, Щепкин Захар приобрел в автосалоне автомо-

биль, оформив договор купли-продажи надлежащим образом. В договоре стороны не

указали право страны, применимое к их правам и обязанностям. Через 3 года Захар

вернулся в Россию, привезя с собой и автомобиль.

Задание №6

Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре?

Определите, кто должен нести ответственность в этой ситуации? Назовите условия примене-

ния и формы ответственности.

Фабула дела:

Российское общество с ограниченной ответственностью заключило договор с ино-

странной винодельческой фирмой на поставку вина в Россию. В соответствии с условиями до-

говора общество оплатило оговоренную в договоре сумму с зачислением ее на расчетный счет

иностранной фирмы в иностранном коммерческом банке через российский коммерческий

банк. Однако перечисленная сумма к получателю не поступила, в связи с чем винодельческая

фирма расторгла договор с истцом в порядке, предусмотренном договором.

Как было установлено, зарубежный коммерческий банк имел корреспондентский

счет в российском банке. Последний зачислил положенные суммы на этот корсчет ино-

странного банка, но он не перечислил их на счет винодельческой фирмы.

Российское общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы

долга, убытков и наложении ответственности за неисполнение денежного обязательства к

российскому коммерческому банку и иностранному коммерческому банку.

Задание №7

Выясните, имеют ли юридическую силу договоры, заключенные российским обществом с

иностранной компанией и с российским банком в нижеследующей ситуации?

Определите, подлежит ли удовлетворению иск иностранной компании о признании недействи-

тельным договора о залоге здания отеля, заключенного обществом с российским банком?

Если нет, то какой способ защиты прав иностранной компании можно порекомендовать?

Укажите, право какой страны будет применяться судом?

Фабула дела:

Обратились за консультацией представители иностранной компании по следующему делу.

Иностранная компания предоставила российскому акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кредита она заключила с обществом договор ипотеки здания

отеля, находящегося в собственности общества на территории РФ. Договор о залоге был

подчинен иностранному праву, согласно которому регистрация залога не требуется.

Вскоре после этого российское акционерное общество взяло под залог этого же

отеля кредит в российском банке.

По мнению представителей иностранной компании, договор о залоге между обществом

и банком является недействительным, т. к. он был заключен после подписания договора о залоге

с иностранной компанией. Действительным может считаться лишь договор о залоге здания,

обеспечивающий кредитный договор, заключенный с иностранной компанией.

Обратившись в органы юстиции РФ по государственной регистрации прав на недви-

жимое имущество, иностранная компания получила следующую информацию. Залог здания

отеля и договор ипотеки зарегистрированы в едином государственном реестре РФ. Залого-

держателем является российский банк, которому принадлежат все права на здание отеля. Пра-

ва иностранной компании в качестве залогодержателя не зарегистрированы, свидетельства о

регистрации залога на имя данной фирмы в российских государственных органах нет.

Иностранная компания собирается обращаться в суд в России с иском к банку и акционерному обществу о признании недействительным заключенного ими договора ипотеки.

Задание №8

Выясните, какое решение должен вынести суд по нижеследующему делу?

Фабула дела:

Португальская компания и российская фирма заключили в Москве (Россия) контракт купли-продажи, по которому португальская компания осуществила поставку российской фирме 20 компьютеров. Контракт был заключен в соответствии с требованиями российского законодательства в письменной форме. В процессе исполнения контракта он дважды изменялся в устной форме. Португальская сторона, ссылаясь на ст. 11 и 29 Венской конвенции, считала законным изменение договора в устной форме. Российская фирма обратилась в суд с иском о признании незаконным изменение внешнеэкономического контракта в устной форме.

Задание №9

Укажите, правом какой страны следует руководствоваться суду при разрешении нижеследующего спора?

Фабула дела:

Финская фирма обратилась в Международный коммерческий арбитраж (г. Москва) с исковым заявлением о взыскании с греческой компании 18 000 долларов США в порядке компенсации ущерба, причиненного нарушением обязательств по договору. Арбитражный суд принял спор к рассмотрению в соответствии с содержащейся в договоре арбитражной оговоркой.

Место заключения договора не было указано в нем. Суд установил, что последняя подпись под договором была поставлена в одном из греческих городов.

Задание №10

Смоделируйте ситуацию, в которой договор международной купли-продажи между российской фирмой и фирмой любого иностранного государства содержал оговорку о применении российского права, а компетентный суд при разрешении спора применил нормы Венской конвенции 1980 г.

Задание №11

Составьте судебное решение по иску из защиты прав потребителя, основанное на применении права страны места нахождения продавца. Объясните, на каком основании суд применил это право.

Задание №12

Выделите определённые группы вопросов, по которым ИНКОТЕРМС фиксирует права и обязанности сторон в каждом типе договоров.

Задание №13

Составьте контракт международной купли-продажи товаров на условии СРТ.

Задание №14

Составьте контракт международной купли-продажи товаров на условиях ИНКОТЕРМС, предусматривающий:

1)наименьшие обременения покупателя

2)наибольшие обременения покупателя

3) обязанность продавца произвести таможенную очистку в стране назначения.

Задание №15

Составьте схему элементов внешнеторговой сделки и определите её понятие.

Задание № 16

Составьте схему определения места заключения сделки при заключении договора «между отсутствующими».

Контрольные вопросы:

1. Каковы особенности коллизионно-правового и материально-правового отношений собственности?

2. Каковы особенности статуса ценных бумаг как объектов собственности в МЧП?

3. Каковы коллизионные вопросы права собственности?

4. Каковы особенности правового регулирования иностранных инвестиций?

5. Каково правовое положение иностранных инвестиций в свободных экономических зонах?

6. Какое коллизионное регулирование предусмотрено к возникновению и прекращению права собственности в российском праве?

7. Право какого государства считается правом наиболее тесной связи в договорных отношениях о переходе прав на недвижимость?