Считаю, что работа а. Таминдарова носит научно-исследовательский характер и может быть рекомендована для опубликования в научном издании.
Доцент кафедры истории и
социально-педагогических дисциплин Д.В.Кузнецов
Конечно, предложенная версия вляется лишь гипотетической. Но и сложившиеся к настоящему времени концепции реформирования общинной системы землепользования в рамках проведения столыпинской аграрной реформы пока не подкреплены бесспорными выводами исследователей. Поэтому новая оценка совокупности их аргументов, дополненная взглядом работающих с архивными материалами историков под нетипичным углом зрения на свой материал, может открыть перед нами новые перспективы.
О причинах ненависти крестьян к дворянам
…Люди воздуха и обочины, маргиналы и люмпены, оторванные от корней, от основы, составляют авангард любого бунта. Им нечего беречь, нечего терять и ничего не жаль – ни людей, ни вещей, ни строений, ни природы. Да , за ними в круговерть бунтарского смерча вовлекаются люди основательные, тяжелые – но вовлекаются они с неохотой, невольно под настроением минуты и отпадают от него при первой же возможности. Буйные же или психически неустойчивые головушки идут до самого конца, до смертного и своего, и чужого. Состояние, овладевающее ими часто принимается и выдается за героизм – на самом деле это род истерики – гибельный восторг, заразный и опасный лля окружающих, в особенности для молодежи.
Люди этого сорта к 1917 году накапливались в России. К тем естественным количествам, которые есть в любой стране в любую пору, прибавлялись все новые и новые контингенты, которым в недалеком будущем и суждено организоваться в отряды и шайки, вооруженные лозунгом и винтовкой, жаждой власти и пулеметом
Первый из таких контингентов был порожден незавершенностью столыпинской земельной реформы. Тот крепкий мужик, для и ради которого она делалась, конечно же был в меньшинстве в любой деревне. Те же, кто только еще подтягивался к нему, те, кому предстояло, оглядевшись и покряхтев, потянуться за ним (2 группа), и те, кто и в общине-то существовал шатко и валко, а без поддержки общины сразу и бесповоротно терпел крах, продавал и пропивал выделенную землю, не хотел и не умел терпеливо налаживать хозяйство и со временем должен был обрести свое место в рядах городского и сельского пролетариата, и с этим местом в конце концов свыкнуться – те почувствовали себя неуютно, на юру, обдуваемые неласковыми ветрами свободы. Это они при удобном случае жгли «столыпинского мужика», грабили и рушили помещичьи усадьбы, валили и растаскивали казенный лес – но мигом отступали перед полицейской и военной силой государства, до времени покорялись ей. И в конце концов покорились бы ходу вещей, будь столыпинская реформа и иные преобразования доведены до конца, не мешай им царь и объединившиеся вокруг ретрограды и не останови война.
(Далее говорится о причинах и деталях маргинализации русского общества во время I мировой войны).
Ни внешняя история русского крестьянства не написана, ни внутренняя жизнь русской души не изучена. Потому столько вокруг ….. (души мужика)? мифов – и зазорных (о крестьянской тупости, лени и пьянстве) и прельстительных (о святости, кротости, терпении).
Юрий Болдырев. Русский век / / Дружба народов. 1995
Столыпинская аграрная реформа совпала с интенсивным развитием кооперативного движения. Правительственная политика была направлена на поддержание кооперативного движения, да и симпатии самого Столыпина были на стороне крестьян, которые работали в трудовых хозяйствах. Об этом свидетельствует раздел известной «Записки» Столыпина и Кривошеина об организации кредита и ссудных организациях в Сибири.
Теляк Л.В. Столыпинская аграрная реформа. Историография 1906 – 1917 г.
Фрагмент письма П.А. Столыпина томскому губернатору Е.Е. Извекову
«В предвидении времени, когда населению придется удобрять свои…
Система правительственных ссуд должна быть постепенно заменена частной кредитной кооперацией. Поэтому Вашему превосходительству надлежит наблюсти, чтобы в каждом по возможности из селений Томской губернии было образовано какое-либо учреждение мелкого кредита, сословно-общественное или кооперативное, смотря по местным условиям».
Письмо от 6 сентября 1910 г.
На документе резолюция Е.Е. Извекова: Губернское управление Крестьянское отделение. Циркулярно дать знать всем съездам, крестьянским начальникам и переселенческим чиновникам 11 сентября 1910 г.
Вечерний Новосибирск. 1995. 14 февраля. С. 11.
+ Деловая Сибирь. 1994. 26 мая. № 19. С. 21.