- •Курсовой проект
- •1. Расчётная схема сар
- •2. Разработка структурной схемы сар.
- •3. Статический расчёт системы.
- •4. Исследование устойчивости системы.
- •5. Построение логарифмических частотных характеристик.
- •6. Построение желаемой логарифмической амплитудно-частотной характеристики.
- •7. Выбор и расчет корректирующих звеньев.
3. Статический расчёт системы.
Относительное изменение скорости электродвигателя:

подставим
численные значения:

Требуемый коэффициент передачи САР:

Требуемый коэффициент передачи регулятора:

4. Исследование устойчивости системы.
На основе полученной
структурной схемы передаточная функция
разомкнутой САР без коррекции её
динамических свойств при
:

Передаточная функция замкнутой САР с единичной обратной связью:

Анализ САР на устойчивость по алгебраическим критериям проводится на основании характеристического уравнения замкнутой системы, представленного в виде:
.
Характеристическое уравнение замкнутой САР, содержащей три инерционных звена:

преобразуем данное уравнение:

Подставив численные значения, в результате имеем характеристическое уравнение вида:

Для анализа устойчивости системы по критерию Гурвица составим определитель из коэффициентов предыдущего уравнения, который при n = 3 будет иметь вид:

Далее составляются и вычисляются главные диагональные определители Гурвица:


Минор
отрицателен,
следовательно система не устойчива и
минор Δ3
вычислять
не имеет смысла.
Составляем таблицу Рауса:
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поскольку член
отрицателен,
система неустойчива.
Для анализа устойчивости по критерию Найквиста необходимо построить амплитудно-фазовую частотную характеристику разомкнутой системы. Запишем передаточную функцию разомкнутой системы в виде:

выполним замену p = jω

Избавившись от мнимости в знаменателе, получим вещественную часть частотной характеристики виде:

и мнимую часть характеристики:

где при передаточной
функции системы при
:

подставим численные значения:


Подставляя различные значения ω от 0 до 50 вычисляем Re(ω), Im(ω), A(ω) и φ(ω), полученные результаты сводим в таблицу 2,
где А(ω) – амплитудно-частотная характеристика, высчитываемая по формуле:

Таблица 2
|
ω |
Re(ω) |
Im(ω) |
A(ω) |
φ(ω) |
|
0 |
33,909 |
0 |
33,909 |
0 |
|
0,1 |
33,902 |
0,01 |
33,902 |
0,017 |
|
0,3 |
33,843 |
0,092 |
33,843 |
0,156 |
|
0,5 |
33,725 |
0,2 56 |
33,726 |
0,435 |
|
0,7 |
33,55 |
0,499 |
33,554 |
0,853 |
|
1 |
33,182 |
1,011 |
33,197 |
1,746 |
|
1,5 |
32,298 |
2,231 |
32,375 |
3,953 |
|
2 |
31,108 |
3,863 |
31,347 |
7,082 |
|
3 |
27,979 |
8,081 |
29,123 |
16,118 |
|
4 |
24,169 |
13,043 |
27,464 |
28,368 |
|
5 |
20,044 |
18,145 |
27,037 |
42,175 |
|
7 |
11,94 |
26,966 |
29,491 |
66,151 |
|
10 |
2,094 |
33,604 |
33,669 |
86,478 |
|
15 |
-7,006 |
27,451 |
28,331 |
104,279 |
|
25 |
-7,372 |
1,326 |
7,490 |
169,798 |
|
50 |
-0,954 |
14,492 |
14,523 |
93,723 |
По полученным значениям Re(ω) и Im(ω) строим амплитудно-фазовую характеристику с использованием среды Mathcad:
Рисунок 3 – Амплитудно-фазовая характеристика системы.
Как видно из АФХ, система неустойчива.










