- •Введение.
- •Исходные данные.
- •Задание.
- •1. Общая характеристика системы.
- •2. Выбор номинального значения петлевого усиления.
- •3. Расчет параметров сглаживающих цепей.
- •3.1. Расчет системы без коррекции.
- •3.2. Расчет корректирующего звена.
- •4. Расчет дисперсии ошибки слежения.
- •Заключение.
- •3.3. Расчет системы с коррекцией.
- •Библиографический список.
2. Выбор номинального значения петлевого усиления.
Расчёт петлевого коэффициента передачи выполняем исходя из трёх условий:
2.1. Из условия, что динамическая ошибка в стационарном режиме не должна превышать значения 5% полуапертуры дискриминатора системы.
Полуапертура дискриминатора равна половине значения разрешающей способности:
Необходимо обеспечить, чтобы динамическая ошибка в стационарном режиме не превышала значения 5% полуапертуры дискриминатора системы, что составляет:
Минимально допустимое значение номинального коэффициента усиления определяется выражением [2]:
2.2. Из условия, что амплитуда ошибки при действии на систему эквивалентной синусоиды при заданном ускорении не должна превышать значения 5% полуапертуры дискриминатора системы:
Амплитуда эквивалентного динамического воздействия равна [2]:
Частота эквивалентного динамического воздействия равна [2]:
Минимально допустимое значение номинального коэффициента усиления определяется выражением [2]:
2.3. Из условия, что максимальное значение ошибки в переходном режиме не должно превышать значения 50% полуапертуры дискриминатора системы при заданном значении скачка скорости воздействия:
Максимальное значение ошибки слежения при ступенчатом изменении скорости в зависимости от КП приближенно описывается выражением:
При этом должно выполнятся условие: Хмакс < 0.5 Ха
Решая данную систему, находим результат:
Исходя из этих условий выбираем:
3. Расчет параметров сглаживающих цепей.
3.1. Расчет системы без коррекции.
Проектируемая система – система автоматического сопровождения по дальности с астатизмом первого порядка. Передаточная функция такой системы (с астатизмом первого порядка) в разомкнутом состоянии имеет вид:
Для того чтобы сделать вывод об устойчивости системы, построим логарифмическую амплитудно-частотную L(j) и фазо-частотную (j) характеристики:
где
.
Рассматривая ЛАЧХ системы первого порядка астатизма в различных диапазонах частот, получаем:
Таким образом, ЛАЧХ имеет наклон -20 дБ/дек на частотах 0 < 2 (c-1) и - 40 дБ/дек на частотах > 2 (c-1).
Получаем выражение для ФЧХ системы первого порядка астатизма:
Графики ЛАЧХ и ФЧХ системы до коррекции приведены в Приложениях 1 и 2.
Найдём частоту среза системы – частоту на которой L(j) = 0:
Решаем биквадратное уравнение:
=24,1
Вычислим величину запаса устойчивости по фазе
;
= СР
Как видно, система имеет недостаточный запас устойчивости по фазе. Для коррекции используем последовательную цепь – пропорционально-интегрирующий фильтр.
3.2. Расчет корректирующего звена.
Пропорционально-интегрирующий фильтр имеет передаточную функцию:
где Т1 < T2.
Рассчитае постоянные времени форсирующего Т1 и инерционного Т2 звеньев.
Необходимый запас
устойчивости по фазе:
.
Т1=0,07
с;
Т2=0,005 с
Рассчитаем логарифмическую амплитудно-частотную L(j) и фазо-частотную (j) характеристики:
где
Рассматривая ЛАЧХ пропорционально-интегрирующего фильтра в различных диапазонах частот, получаем:
Таким образом, ЛАЧХ имеет наклон 0 дБ/дек на частотах 0 < < 14,286 (c-1), 20 дБ/дек на частотах 14,286 200 (c-1) и 0 дБ/дек на частотах > 200 (c-1).
Получаем выражение для ФЧХ пропорционально-интегрирующего фильтра:
