- •Механика. Электричество
- •1. Лабораторная работа 1м
- •1.1. Описание работы установки
- •1.2. Порядок выполнения работы
- •1.3. Задания
- •2. Лабораторная работа 2м.
- •2.1. Описание установки
- •2.2.2. Порядок выполнения упражнения 1
- •2.2. Упражнение 1. Проверка зависимости углового ускорения от момента действующих сил и определение момента инерции маятника и момента сил сопротивления
- •2.2.1. Теория метода
- •2.2.3. Задания к упражнению 1.
- •2.3. Упражнение 2. Проверка зависимости углового ускорения от момента инерции маятника и зависимости момента инерции тела от расстояния до оси вращения (теоремы Штейнера)
- •2.3.1. Теория метода
- •2.3.2.Порядок выполнения упражнения 2
- •2.3.3. Задания к упражнению 2
- •3. Лабораторная работа 3м.
- •3.1.2. Порядок выполнения лабораторной работы.
- •2.3. Задания к упражнению 1
- •3.2. Упражнение 2. Исследование зависимости момента инерции тел от расстояния до оси вращения (проверка теоремы Штейнера)
- •2.1. Теория метода и описание установки
- •3.2.2. Порядок выполнения лабораторной работы
- •3.2.3. Задания к упражнению 2
- •4. Лабораторная работа 1э.
- •4.1. Упражнение 1. Определение сопротивления проводника на основе закона Ома
- •4.1.1. Теория метода
- •4.1.2. Описание установки
- •4.1.3. Порядок выполнения упражнения по определению сопротивления проводника на основе закона Ома
- •4.1.4. Задания к упражнению 1
- •4.2. Упражнение 2. Исследование зависимости силы тока в металлах от напряжения (проверка закона ома)
- •4.2.1. Теория метода
- •4.2.2. Порядок выполнения упражнения
- •4.2.3.Задания к упражнению 2
- •4.3. Упражнение 3. Измерение сопротивления проводника по схеме моста постоянного тока
- •4.3.1. Теория метода
- •4.3.2. Описание установки
- •4.3.3. Порядок выполнения упражнения 3
- •4.3.4. Задания к упражнению 3
- •5. Лабораторная работа 2э.
- •5.1. Упражнение 1. Проверка закона электромагнитной индукции.
- •5.1.1. Описание установки. Теория метода
- •5.1.2. Порядок выполнения упражнения 1
- •5.1.3. Задания к упражнению 1
- •5.2. Упражнение 2. Изучение магнитного поля проводников с током и проверка формул индукции магнитного поля прямого проводника с током и кругового проводника с током.
- •5.2.1. Теория метода. Описание установки
- •5.2.2,А. Порядок выполнения упражнения 2 для связки прямых проводников с током
- •5.2.2, Б. Порядок выполнения упражнения 2 для круглого проводника с током (одной из катушек Гельмгольца)
- •5.2.3. Задания к упражнению 2.
5. Лабораторная работа 2э.
ИЗУЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ И
МАГНИТНОГО ПОЛЯ ПРОВОДНИКОВ С ТОКОМ
5.1. Упражнение 1. Проверка закона электромагнитной индукции.
5.1.1. Описание установки. Теория метода
Электромагнитной индукцией называется возникновение электродвижущей силы (ЭДС) в проводнике под действием магнитного поля. ЭДС электромагнитной индукции равна скорости изменения магнитного потока со временем с обратным знаком (закон электромагнитной индукции):
![]()
В лабораторной работе проверяется прямая пропорциональная зависимость ЭДС электромагнитной индукции от скорости изменения магнитного потока.
Лабораторная работа выполняется на установке, принципиальная схема которой изображена на рис. 5.1.

Рис. 5.1
В
качестве контура
,
создающего магнитное поле, используются
либо катушки Гельмгольца (КГ) – при
проверке закона электромагнитной
индукции, либо исследуемый контур с
током – при изучении магнитного поля
проводников с током (упражнение 2).
Катушки
Гельмгольца представляют две короткие
по длине последовательно соединенные
одинаковые соосные катушки с одинаковым
числом витков
,
расположенные на расстоянии, равном
радиусу катушек![]()
Контур
питается от генератора (ГСФ) пилообразным
током (рис. 5.2,а).
С
сопротивления
,
включенного последовательно с контуром
,
напряжение
подается на вход
(канал
)
осциллографа.
По закону Ома сила тока
![]()
поэтому наблюдаемая на экране осциллографа зависимость напряжения
![]()
от
времени соответствует зависимости силы
тока
от
времени в контуре
.
Более того, численные значения
и
совпадают, ибо
.
51

Рис. 5.2
ЭДС
индуцируется в эталонном датчике (ДЭ),
представляющем собой катушку малого
диаметра
= 0,02 м с числом витков
,
и находящемся в магнитном поле контура
.
Индуцируемая
в датчике ЭДС
определяет напряжение
на концах катушки датчика, которое
подается на вход
осциллографа (канал Б).
На
экране осциллографа можно одновременно
наблюдать зависимости напряжения
,
связанного с силой тока
в
контуре
,
и напряжения
,
связанного с индуцируемой в датчике
ЭДС
от времени (рис. 5.2,б).
По
определению магнитный поток через
поперечное сечение датчика (через
площадь
ограниченную одним витком датчика)
![]()
где
- угол между нормалью к
и магнитной индукцией
.
Магнитный
поток через площадь, ограниченную всеми
витками датчика (поток сцепления
катушки), больше
в
раз:
![]()
При
данном угле
изменение магнитного потока
![]()
Тогда ЭДС индукции, возникающей в датчике, по величине будет равна
![]()
и
проверка зависимости
от
сводится к проверке зависимости
от
скорости изменения индукции магнитного
поля, вызывающего электромагнитную
индукцию,
.
Из закона Био-Савара-Лапласа следует, что для всех проводников с током
![]()
52
Коэффициент
пропорциональности
называется калибровочным коэффициентом;
он показывает, насколько изменяется
индукция магнитного поля контура с
током при изменении силы тока в нем на
1 А:
![]()
Тогда
![]()
и
проверка зависимости
от
сводится к проверке зависимости
от
скорости изменения силы тока
в
контуре
.
При линейной зависимости силы тока от времени (в течение каждого полупериода при
пилообразном
токе) скорость изменения силы тока со
временем
,
равная тангенсу угла наклона графика
зависимости
постоянна. Поэтому:
1)
если положение датчика ДЭ не изменяется
,
то при пилообразном токе в контуре
в датчике возникает постоянная во
времени ЭДС электромагнитной индукции
и пилообразному току в контуре
соответствует прямоугольная форма
графика зависимости ЭДС
и напряжения
от времени, приведенная на рис. 5.2,б.
2)
для промежутка времени
скорость изменения силы тока можно
выразить через конечные изменения силы
тока
и времени
т.е.
![]()
где
и
- период и частота колебаний тока.
Тогда
для ЭДС индукции, возникающей в датчике
под действием магнитного поля контура
при пилообразном токе в нем, получаем
формулу
![]()
Отсюда следует, что проверка закона электромагнитной индукции (5.1) сводится к проверке зависимостей:
1)
при неизменных частоте пилообразного
тока
и
ориентации датчика![]()
![]()
53
т.е. чем больше амплитуда пилообразного тока в катушках Гельмгольца, тем большая ЭДС индукции должна возникнуть в эталонном датчике;
2)
при неизменных амплитуде пилообразного
тока
и ориентации датчика![]()
![]()
т.е. чем больше частота пилообразного тока в катушках Гельмгольца, тем большая ЭДС индукции должна возникнуть в эталонном датчике;
3)
при неизменных частоте
и
амплитуде
пилообразного тока
![]()
т.е.
с увеличением угла
между нормалью к сечению катушки и
магнитной индукцией
ЭДС индукции изменяется прямо
пропорционально косинусу угла
;
4) при неизменных частоте и амплитуде пилообразного тока и ориентации датчика ЭДС индукции постоянна.
В лабораторной работе проверяется цепочка зависимостей:
![]()
при
выбранных
и
.
В
условиях опыта
равна напряжению
,
которое подается на осциллограф, а
измеряется напряжение
,
равное
(рис. 5.2,б).
Частота
,
напряжение
,
численно равное
,
угол
измеряются в лабораторной работе.
Калибровочный
коэффициент
можно
определить на основе опытных данных,
используя расчетную формулу (5.5):
![]()
Калибровочный
коэффициент можно определить также
теоретически, учитывая, что катушки
Гельмгольца короткие и рассматривая
их как круглые проводники с током. На
оси катушек на расстояниях
и
от них модуль индукции магнитного поля
равен сумме индукций магнитного поля
катушек:
![]()
Эталонный
датчик, в котором возникает ЭДС индукции,
располагается посередине между катушками,
а из-за малости его диаметра
можно
принять, что он находится в точке на
расстояниях
Тогда

и
для калибровочного коэффициента
посередине между катушками получим
выражение
54

