Общественные организации и органы, полномочные разрешать споры.

• Третейские суды – органы, которые рассматривают спор с участием 3 субъекта. Полномочного принимать властного решения по данному спору, решение обязательно для сторон;

• Посредники (ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредников», ст.403 ТК РФ) – посредник не имеет права высказывать свои позиции, но помогает сблизить позиции двух сторон, конселиация – посредник может высказать позицию, но стороны самостоятельно принимают решение;

• КРСТО (35 ТК), КТС (382 ТК) – комиссии, тяготеющие больше к третейским судам;

• Примирительные комиссии (ст.401 ТК) – больше к посредникам.

Общественные отношения, не урегулированные правом

П одведомственность

С удебная

Конституционное уставное правосудие административная:

Выстоящий адм.орган

Нижестоящий орган

С ОЮ

В С РФ (1 А,К,Н инстанции)

КС субъекта РФ

С С РФ 1,А

Р (Г)С – 1.А

М С -1

А рбитражные суды – экономич. +искл

АС -1,А

ФАСО – К

ФААС –А

АСС – 1

Общественная: третейские суды, КТС, посредники.

Виды подведомственности.

Альтернативная, исключительная, договорная, условная (императивная).

• Исключительная - спор может быть рассмотрен только в суде (248 АПК, 59 ЗК, 37 ФЗ «О негос.пенс.фондах»);

• Альтернативная -лицо может выбрать любой из органов, указанных в законе (20 СК), но обратившись в один из органов. Мы теряем возможность изменить решение (после административного, нельзя пойти в суд по разводу), выбор «истца»;

• Договорная (договор должен быть заключен до момента обращения в соответствующий орган, чтобы потом доказать соглашение о взаимном выборе) - стороны могут выбрать любой из органов. Указанных в законе (13 ФЗ «Об оценочной Д»), отличие от предыдущего: это выбор обеих сторон спора;

• Условная – когда законом прямо вменено соблюдать очередность правоотношения в обращении к органам, полномочным рассматривать спор (67 СК, НК, 797 ГК). Административные органы, потом судебная система. Тенденция развития- первоначально по условной подведомственности досудебное разрешение спора.

Разграничение подведомственности внутри судебной системы рф.

• Система конституционные уставных судов (125 К, 3, 92 ФКЗ «О КС РФ») – вопрос о вопросе спора права о соответствии К – уровень не ниже ФЗ!

• Система арбитражных судов (22, 27-33 АПК) – экономические споры (+ ПрПринОтн), субъектный состав: ЮЛ, ИП, РФ, субъекты РФ, иностранные организации, но ст.33 – исключение из этого правила;

• Система судов общей юрисдикции (22 ГПК).

Способ определения подведомственности:

1) характер спорного правоотношения, 2) субъектный состав, 3) характер и статус оспариваемого правового акта.

Если характер отношений неразделим, несколько судов, то рассматривает СОЮ.

Последствия нарушения правил подведомственности.

Момент обнаружения: - до момента искового заявления – отказ в принятии искового заявления (134 ГПК), если суд знает, куда должно обратиться лицо, то указывает; - если ошибка совершена судом, после принятия искового заявления – прекращение производства по делу (220 ГПК) – прекращение производства по делу.

Подсудность ГД.

Внутри одной ветви!!!

Подсудность - распределение всех подведомственных отдельной ветви судебной системы дел меду различными судами данной ветви судебной системы.

Первая инстанции – начало.

Разграничение подведомственности и подсудности.

Цель подведомственности – определение компетентного органа, полномочного рассматривать суд.

Цель подсудности – определение конкретного суда, полномочного рассматривать спор.

Риск пропуска срока исковой давности, дп расходы, нет понятия передачи дела из одного суда в другой.

Родовая подсудность.

2 вида подсудности.

1 вид - родовая подсудность – отнесение конкретного дела к компетенции суда, определенного уровня одной и то же ветви судебной власти.

ВС РФ – 27 ГПК,

Верховный суд субъекта РФ – 26, 269 ГПК,

Районный (городской) суд – 24,251,264, 269, 276, 281,287,290 – остаточный принцип – все то, что прямо не отнесено в введенью остальных судов – будет относиться к его подсудности, как суда первой инстанции!!!,

Мировой судья – 23 ГПК (отнесенные к его компетенции Ф законом).

2 вид – территориальная подсудность- подсудность, с помощью которой определяется конкретный суд внутри одного и того же уровня одной и той же ветви судебной власти.

Виды территориальной подсудности.

1. Подсудность, которая на ст28 ГПК – иск подается по месту жительства или нахождения ответчика. Истец – лицо, готовое к процессу, ответчик – иск неожиданно предъявлен, поэтому ему наиболее благоприятные условия.

2. Альтернативная – 29, 254 ГПК – или или, когда в законе прямо указано из каких судов может выбирать истец при обращении в суд (вплоть до принятия иска судом). В 29 – иногда указан только один суд, но 29 работает в комбинации с 28!!! Не только какие указаны, но и по месту жительства ответчика.

3. Исключительная – 30,251, 259 ГПК – подсудность, очевидно что-то исключающая. Статья 30 – эта подсудность устанавливает конкретный суд. когда нельзя обращаться в такой-то суд – не исключительная подсудность.

4. Договорная – 32 ПК – которую могут установить стороны до обращения в суд. Нельзя изменять суд. соглашение – обязательное условие.

5. По связи дел -31 – дела, которые притягивают одно дело к другому, не работают предыдущие 4 правила.

Порядок определения компетентного суда, полномочного рассматривать дело.

1 этап – подведомственность.

2 этап – подсудность.

3 этап – определение территориальной подсудности.