3 Страховое правоотношение и дс

ДС – лишь один из юр фактов страхового правоотношения.

Также юр факты:

- членство в обществе взаимного страхования;

- непосредственно из закона (например, обяз гос страхование работников прокуратуры, МВД, военнослужащих).

Участники страхового правоотношения в ст 4.1 ФЗ об организации страхового дела.

Это - страхователи, выгодоприобритатели, страховые агенты, страховые брокеры, страховые актуарии и др.

Некоторые участники – субъекты страхового дела, остальные нет.

Если субъекты – то нужна лицензия (кроме актуариев). Это страховые орг-и, общества взаимного страхования, страховые брокеры.

4 Договор страхования

Ни ГК ни закон «Об орг-и страх дела» не содержит общего определения ДС.

Под ДС принято понимать договор по кот страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусм в договоре случая выплатить страхователю или иному лицу названному в ….. страховую выплату, в пределах страхования.

ДС – двусторонне обязывающий, возмездный, алеаторный, реальный (с момента уплаты страховой суммы), но норма диспозитивная.

Договор личного страхования – публичный.

ДС имущ страхования некоторых рисков– также публичный.

Виды договора имущественного страхования.

П 2 ст 929 ГК путем установлении имущ интересов, закрепил виды ДИС.

Договор страхования имущества (ДСИ).

Имущество – только вещи. Имущ права м.б. застрахованы в рамках страхования гр ответственности или рисков.

Договор страхования гр ответ-ти – то есть страхование отв-ти по обязательствам из причинения вреда жизни, здоровью, имущ-ву др лиц и отв-ти по договорам. Страхуется отвт-ть и реальный ущерб и упущенная выгода.

Ответ-ть за деликт может быть застрахована в любом случае. (ОСАГО)

Отв-ть на случай внедоговорных обязательств (не деликтах) не м.б. застрахована по правилам страхования гр ответственности.

Ответственность по договору страхуется в случаях предусм законом. Законодатель сам определяет эти случаи. (ст 94 ТамК, ст 249 КТМ)

Страхование предприним риска – ст 933 гк – страхуется риск убытков от предприн деят-ти. Так как предприниматели осущ-т деят-ть самостоятельно, то они сами должны отвечать за свои убытки. Они могут страховать лишь свой риск и лишь в свою пользу.

Ст 929 гк – перечень открытый. Это также риск невыплаты з\п.

СоС.

Многие риски неподъемны для одного страховщика.

Одним из способов распределения рисков крупной выплаты, при кот риск делится между неск страховщиками, явл-ся СоС (ст 12 ФЗ «Об орган-и страхового дела»; ст 953 ГК) СоС м.б. при имущ и личном страховании.

Множественность лиц на стороне страховщика. Страховщики заключают между собой страховой пул. (соглашение).

Если права и обязанности страховщиков не определены, то они солидарные должники.

Дпс.

По ст 13 «Об орган-и страхового дела»; ст 967 гк по дпс один страховщик, заключивший первичный дс, выступает страхователем и страхует у др страховщика риск выплаты страхового возмещения.

Для основного дс и для дпс в законе есть различные страховые риски и различные страховые случаи.

При дпс ответственным за выплату по осн дс явл страховщик по осн дс.

То есть разделения обязанности выплаты нет. (ст 967 гк)

П 1 ст 967 гк – ис-е «риск выплаты». Есть неопределенность что следует считать наступлением страхового случая по дпс: выплаты или обязанность выплаты?

Решение в суд практике – фактические страховые выплаты, если дпс не устан иное. (п 22 Инф П № 75)

Важным элементом почти всех дпс явл «оговорка о следовании судьбе» ДС и дпс. Перестраховщик не вмещивается в отношения по осн дс. При пердъявлении осн страховщику требования о выплате, перестраховщик обязуется следовать решениям страховщика по осн дс. Эта оговорка заимствована из развитых стран.

Рос суд практика – предоставление перестраховщику права оспаривать правомерность выплаты по осн дс. (п 23 №75)

Форма дс.

Письменная форма. (ст 938 ГК)

Ст 940 гк – способы:

Единый документ

Вручение страхователю на основании его заявления страхового полиса.

Стороны дс.

Страхователь – юр или деесп физ лицо в тех видах обязательного страхования, где заключение не требуется, страхователь называется в ФЗ.

Выгодприобретатель и застрахованное лицо:

Выгодоприобретатель – физ или юр лицуо, в пользу кот заключен дс.

Застрахованное лицо – физ лицо.

Страховщик – ст 938 гк; ст; ст 6 ФЗ «Об орган-и страхового дела» - это юр лицо, созданное для осущ-я страхования, СоС, ПС.

Граждане и ИП не м.б. страховщиками в РФ. Страховщики:

- это российское юр лицо (ст 6 Фз «Об орган-и страхового дела»). То есть запрет для иностранных страховщиков страховать в России, ограничение проникновения иностр капитала в РФ.

В России страхование по общему правилу может осущ только рос страховщиками. Исключение: п 3 ст 249 КТМ – суда, зарегистр в рос муниц реестре судов, страхование по выбору судовладельца может осущ у иностр страховщика.

- как правило страховщик – ком юр лицо любой орг – пр формы.

Исключение: неком орг-я (Внешэкономбанк) – страхование экспортных кредитов (ст 3 ФЗ «О банке развития»); также Общество взаиного страхования (ФЗ от 2007 «О взаимном страховании») – страхование членов Общества взаимного страхования.

Правоспособность Обществ взаимного страхования носит ограниченный характер (только страховая деят-ть.)

Лицензия требуется для осущ страхования, ПС и взаимного страхования (ст 32 ФЗ «Об орган-и страхового дела»)

- учмтывая особый публичный интерес, государство принимает меры по обеспечению установления фактич положения страховщиков.

Ст 25 ФЗ «Об орган-и страхового дела» - минимальный размер уставного капитала (базовый размер – 30 млн рублей + % от него (коэффициент)) Для ПС коэффициент – 4, то есть 120 млн рублей.

Участие иностр инвесторов в страховании в РФ.

В РФ можно создать орг-ю с иностр инвестициями для страхования, при этом размер инвестиций м.б. 100%.

Вместе с тем ФЗ «Об орган-и страхового дела» устанавливает ограничения для страховых орг-й с иностр элементом. П 3 ст 6 фз «Об орган-и страхового дела» – страховые орг-и с долей более 49 % не могут осущ личное, обязательное, обязательное государственное, имущ страхование для гос и мун нужд, страхование имущ интересов гос и мун орг-й.

В ФЗ есть и иные ограничения: статус работников (ст 32.1 ФЗ «Об орган-и страхового дела»)

Эти ограничения относятся не ко всем иностр инвесторам. П 5 ст 6 ФЗ «Об орган-и страхового дела» - не распространяется на инвесторов гос-в членов европейского сообщества, являющихся членами соглашения (Корфу 1994 г). По этому соглашению учреж-ся партнерство РФ и ЕС в полит, эк, фин, культурной сферах (в том числе страхование).

Посредническая деят-ть от имени иностр страховых орг-й запрещена в РФ. Но ст 36 Соглашения о Корфу это ограничение не применяется к рискам из него (риски морских перевозок, муниц транзит, здоровье от несчатных случаев, трансгражданское преемещение личн т\с)

По Распоряжению правительства от 2008 российский союз автостраховщиков – участник муниц системы страхования гр ответ-ти по системе «зеленого касса». Выполняет функции нац бюро системы «Зеленая касса»

Суброгация (переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба) ст 965 гк.

По ст 965 гк если иного нет в договоре то страховщику по дис, выплачивается страховое возмещение, переходит право требования, кот страхователь имеет к лицу, отводимому за убытки по страховому случаю. (диспозитивное правило)

Условие договора, исключающее переход к лицу, умышленно причинившее убытки ничтожно.

Право на суброгацию при умышленном причинении вреда остается за страховщиком.

Суброгация только по дис, так как страховая сумма не м.б. больше действительной стоимости.

Ст 387 гк – суброгация – это частный случай перехода прав кредитора к др лицу. Ст 382 (392)гк – новый кредитор (страховщик) право требования осущ-ся по правилам, регулирующим отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Требования к ответственному лицу предъявляется страховщиком в порядке суброгации. Это не регресс!!!!!

Суброгация не регресс, так как в регрессе возникает новое обязательство, а не перемена лица. При регрессе уступка требования не допускается.

Объем требований при суброгации: по ст 965 гк к страховщику требование переходит в пределах страховой выплаты (возмещения). Расходы на экспертизу не подлежат взысканию с должника, так как они не относятся к страховому возмещению, а относятся к хоз деят-ти страховщика (п 19,20 №75)

П 1 ст 965 гк – суброгация применительно к ДИС без упоминания о его видах.

Применение суброгации к договору страхования гр ответ-ти противоречит сущности страхования ответ-ти.

Взыскание страхового возмещения в этом случае означает, что по факту страхования отв-ти вообще нет.

Но в ФЗ «Об ОСАГО» страховщик наделяется еще и правом регресса помимо суброгации (ст 14). Право регресса страховщика к причинившему вред лицу, у которого м.б. застрахован риск отв-ти. Если вред был причинен в состоянии опьянения, или страхователь???? скрылся, то регресс возможен к страхователю.

Права страхователя при банкротстве страховой орг-и.

Ст 135 ФЗ «О банкротстве» в случае признания орг-и банкротом, все ДС, по которым страховой случай не наступил, прекращаются, кроме случаев продажи имущ комплекса организации.

Страхователи вправе требовать возврата части страховой премии, то есть выкупную сумму.

Страхователь (если случай наступил) имеет право требовать страховую выплату (ст 186 ФЗ – 3-я очередь)

При конкурсном производстве имущ комплекм орг-и м.б. продан если покупатель согласен принять ДС, по кот страховой случай не наступил и срок не истек.

Договор поручения, комиссии и др.

Библиография:

Фз «О рынке цен бумаг» - ст 3,4, 39; Постановление КС №1-П (п 1 ст 779, п 1 ст 781 ГК); Инф П ВАС № 85 (комиссия) – момент перехода права собственности !!! №3; ИНф П ВАС 2002 – ч 2 ст 1002 ГК

Договор доверительного управления ДДУ

П 5 ст 1012 гк – в ред 2009 года.

Понятие дду его правовое регулирование

Виды дду

Формы дду. Особенности заключения

Гос регистрация передача недвиж имущ-ва в ду.

Участники в отношения по ду

Содержание ДДУ

Ответственность доверительного управля-го

Порядок удовлет-я требований кредитора по обязательствам возникшив в процессе довер управления.

Прекращение дду.

Библиография ФЗ о рынке ц б ст 5; ФЗ о банках ст 5; Фз об инвестиц фондах (о ПИФах); гл 7 ФЗ О гос компании российские автомобильные дороги.(РАД)

1

Дду – новый институт для РФ. До введения ч 2 ГК существовали отдельные нормы о ДУ имуществом.

Правоотношения по ду чужим им-вом могут возникать и при отсутствии дду. Ст 1026, п 5 ст 1012 – в случаях предусм законом могут возникать по иным основанием чем дду. В частности по ст 28 ФЗ «О гос компании РАД» этой гос компанией для ду платными гос автомоб дорогами фед значения заключение дду не требуется.

Пифы – это не юр лица – это имущ комплекс, паи объединенные на праве общей долевой собственности.

Ст 1012 гк – понятие дду.

Институт ду очень развит. Правоотношения из ду могут возникнуть:

- из закона

- из дду

Правовое регулирование: гл 53 ГК – основной НПА. В отношении ду подопечных и недееспособных примен-ся также правила ст 37, 38, 41, 43, 44 ГК, в отношении наследования – ст 1173 гк , в отношении управления авторскими правами – раздел 7 ГК, и др.

Дду – реальный, двустороннеобязывающий, м.б. как возмездным так и безвозмездным (ст 1016, п 2 ст 1026 ГК) по умолчанию возмездный (п 3 ст 423 гк)

Виды дду.

Ком и неком дду.

Ком дду – регулирующие отн-я по ду чужим имущ складывающийся в предприн сфере. Это возмездные договоры. (ДУ имуществом инвестиц фондов пример)

Неком дду – рег отн-я по ду чужим им-вом в непредприн сфере:

ДДУ по основаниям предусм в законе. В ст 1026 гк содержится 2 основания для заключения неком договоров:

- по поводу имущества по завещанию

- по поводу им-ва по завещанию, в котором назначен душеприказчик. В этом случае нет имущ выгоды у управляющего.

Форма дду. Особенности заключения дду

П 1 ст 1017 дду – письменный любым способом.

Дду недвижимым имущ – путем составления един документа. П 2 ст 1017 гк – этот договор должен быть заключен в форме договора продажи недвиж имущества.

Дду относится к реальным следовательно для его заключения необходима передача объекта ДУ.

Если объект – недвиж им-во, то передача этого им-ва должна быть оформлена по правилам передачи недвиж им-ва по договору купли-продажи недвиж им-ва (ст 556 гк) ( должен быть акт-приемки)

Гос регистрация права ДУ и дду.

Ст 4 ФЗ «О рег-и прав на недвиж им-во и сделок с ним» - право на ду недвижимого им-ва подлежит гос регистрации.

Гос регистрация дду недвижимого имущества. В лит-ре чаще всего умалчивают этот вопрос вывод о гос регистрации дду подтверждается правилом п 3 ст 1017 гк. Несоблюдение требования о гос регистрации о передаче недв им-ва служит основанием признания договора недействительным.

Участники правоотношений ду.

Выгодоприобретатель не явл стороной в дду. Стороны дду – учредитель управления (уу) и доверительный управляющий (ду-й)

Учредитель ду – собственник им-ва. Учредителем однако может быть и несоб-к им-ва. Особенностью ду им-вом по основаниям из закона – учредитель не явл соб-ком им-ва. (органы опеки и попечительства, душеприказчик)

Доверит управляющие – п 1 ст 1015 гк – это лица осущ предприн деят-ть: за искл унитарных предприятий.

Часто это м.б. неком орг-и. Ст 3 фз о банке развития – гос корпорация Внешэкономбанк осущ деят-ть по управ-ю ц.б. осущ ду ден средствами и иным имущ-вом в том числе наход в гос соб-ти.

В случае если ду в силу закона опр-ся как некоммерческое … . ???

Требования к ду-ему: выработаны в лит-ре

- лояльность ду-его. На практике – это добросовестная работа за вознаграждение, без удержания каких либо средств для себя

- управляемость личностью ду-его. (я занят, через полчаса опять занят, короче отмазки) способность исполнять инструкции и указания учредителя управления (уу).

- компетентность.

- состоятельность ду-его. Важно для отв-ти.

П 3 ст 1012 - сделки с переданным в ду им-вом ду-ий осущ-т от своего имени. Но указывая при этом что он действует в качестве ду-его и проставляет знак «ДУ». При отсутствии указания о действии в кач-ве ду-его он обязуется лично и отвечает только своим им-вом.

П 2 ст 1021 ду-ий должен действовать лично. ду-ий может поручить ду др лицу но только в чрезвыч случаях. (п 3 ст 1021)

Выгодоприобретатель (бенефициар) – в его интересах осущ ДУ.

Им может быть как уу так и третье лицо. В этом случае (если 3-е лицо) дду явл дду в пользу третьего лица.

Содержание дду. Сущ условия дду.

Перечень сущ условий дду в ст 1016 гк.

Предмет Дду - юр и факт действия соверш доверит управл-м в интересах уу или выгодприобретателя.

Условие о составе им-ва. Объектами ду явл почти любые объекты представ интерес. Прямой запрет в п 3 ст 1013 гк в отн-и им-ва наход в хоз ведении, операт управлении.

В этой же статье еще ограничения – не могут быть объектом ду – деньги, за искл случаев предусм в законе например ФЗ о валютном регулирвоании.

Особенностью является то, что эти объекты обособляются как от иного им-ва учредидетеля так и от им-ва доверительного управл-го.

Отв-ть ду-его.

Ст 1022 гк – отв-ть ду-его перед уу, выгодоприобретателя и перед 3-ими лицами с кот он вступает в правоотношения в следствии ду.

Условия формы и размеры отв-ти ду-его перед уу и выгодприобретателем – п 1 ст 1022:

Если ду-ий при осущ ду не проявил должной заботы то имеет место ненадлеж исполнение обязательства. То есть противоправным. Меры ответственности за это – в форме возмещения убытков. Размер возмещения убытков не одинаков для уу и выгодоприобретателя. Ду-ий выгодоприобр-лю, если он несобственник возмещает только в части упущенной выгоды. А если уу-собственник – то и реальные убытки и упущенную выгоду.

Условия отв-ти – разные для ком и неком дду.

В ком дду – п 1 ст 1022 гк – ду-ий несет отв-ть за причин убытки независимо от вины (п 3 ст 421 гк)

В неком дду – только при наличии вины. ( по правилам п 1 ст 401 гк)

Отв-ть ду-его перед 3-ими лицами.

П 2 ст 1022 гк предусм частный случай отв-ти ду-его перед 3-им лицом. Речь идет об отв-ти ду-его при превышении им предоставленных ему полномочий либо при нарушении установл для него полномочий. В этом случае ду-ий действует от своего имени и следовательно именно он должен нести самостоятельную имущ ответ-ть по этому долги перед 3-ими лицами погашаются за счет личного им-ва ду-его а не за счет переданного в ду им-ва. Но отв-ть личным им-вом ду-его возникает только тогда когда участв в сделки 3 –и лица знали или должны были знать о превышении полномочий или нарушении ограничений.

Если 3-и лица были добросовестными, то их положение не должно ухудшатьсяпо сравнению с положением 3-их лиц при сделках в рамках полномочий, следовательно погашение в обычном порядке. Этот порядок установлен п 3 ст 1022 гк.

Порядок удовлетворения требований кредиторов по обяз возникшим в процессе ду имуществом.

В случае недостаточности имущ-ва переданного в ду взыскание может быть обращено на им-во ду-его. При недостаточности и этого им-ва взыскание обращается на им-во уу.

Способы обеспечения ду.

П 4 ст 1022 гк – возможность предоставления залога ду-им. Может быть банковская гарантия.

Прекращение дду.

Ст 1024 гк – специальные основания прекращения дду. Перечень неисчерпывающий. Могут быть и общие основания (419, 450, 409, 410, 414 гк и др.) Специальные также и в др статьях гл 53 гк (п 2 ст 1016, п 2 ст 1018, п 2 ст 1019).

Договор коммерческой концессии. (ДКК)

Общая характеристика кК.

Понятие дкк правовое регулирование

Стороны

Форма

Порядок заключения

Предмет дкк и др условия

Отв-ть участников кК: отв-ть правообладателя по требованиям предъяв к 3-им лицам и ответственность пользователей перед правообладателях.

ФЗ «О концессионных соглашениях» - концессионные соглашения и дкк абсолютно разные вещи.

Правовое регулирование кК (франчайзинг, франшиза за рубежом) тесно связано с интелек соб-тью.

В совр понимании франчайзинг – получение одним из предпирним от др разрешения на ком использование комплекса принадл ему искл прав.

Интел соб-ть – объект гр прав, а не право. На этот объект установлены интелек права. Интел права – искл права – имущ и личные неимущ права.

Ком обозначение, фирменное наименование.

До принятия ч 4 ГК охрана ком обозначения не осущ-сь, хотя все предприятия имели какое-либо наименование.

Определение ком обозначения дано в ст 1538 гк. Ком обозначение позволяет индивид имущ компелекс предприятия. Если фирмен наименование – способ индив имущ прав ?????, то обозначение – способ индивид имущ комплекса предприятия.

Франшиза – простой способ начать предпринимат деят-ть. Короче подмазаться к компании лидеру.

В эк лит-ре принято различать бытовой франчайзинг (единая бытовая сеть (м.б. как в опт так и розницу)), торговый франчайзинг (единая сеть розничной торговли), франчайзинг в сфере обслуживания, производственный франчайзинг.

Баскин робинс 1993 г – в России первый франчайзинг.

Понятие дкк

Ст 1027 - понятие дкк. Передается комплекс искл прав.

Проблема дкк и договора лицензионного. Если передается не комплекс искл прав –то лицензионный договор.

Отн-я между правообладаетлем и …. более жесткие чем в рамках лиценз договора.

Стороны дкк.

Правообладатель и пользователь – п 3 ст 1027 предприниматели – ком орг-и и ИП.

Деликтные обязательства. (до) или обязательства из причинения вреда

План

Общие положения о причинении вреда. Понятие обязательства из возмещения вреда стороны основания возникновения

Условия наступления д отв-ти: объем характер и размер

Учет вины потерпевшего в во

Учет имущ положения причинителя вреда

Возмещение вреда в случае прекращения юр лица ответ за вред причин жизни здоровью личности

…… за вред причин его работниками

Возмещение вреда прич гос органами органами м\с а также их должностными лицами

Ответ-ть за вред причин гражданину незакон действиями правоохр и суд органами: условия отвт-ти, особенности условий отв-ти за вред причин при осущ правосудия.

Порядок возмещения вреда причин правоохр органами и судом

Возмещение вреда причин несовершеннолетними и недееспособными

Возмещение вреда причин источником повыш опасности

Возмещение вреда причин жизни или здоровью гражданина

Компенсация морального вреда

Возмещение вреда причин вследствие недостатка товара работ или услуг

Библиография : ст 18-26 ФЗ о противодействии терроризму; ст 3, 7, 8, 9 ФЗ О ГГС; ФЗ об обязательном соц страховании от производственных случаев; ПКС №9-П (проверка на конституционность ст …); постановление КС №8-П (проверка консти-ти отд положений ФЗ о бюджете на 2003-2005 годы в связи с жалобами граждан Жуковитцкого и др); ОКС № 270-О (про УПК); ОКС от 2003 г № 440-О (п 1 ст 1070 гк); ПКС от 2001 г (п 2 ст 1070); 134-138 УПК; ППВС от 2010 года №1 «О применении судами гр законодательства регул отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан»; ПВС от 94 г №10 (про компенсацию морального вреда).

Обязательства делятся на 2 крупные группы договорные и внедоговороные. (из деликта, публичное объявление награды, конкурса, неосновательное обогащение) Таким образом не надо смешивать деликтное и внедоговорное обязательство. Внедоговорное вкл в себя деликтное.

1

ДО как правило возникают из деликта. То есть возникают между лицами не состоящ между собой в договор отношениях. Однако возникновение внедоговорного ДО возможно и между лицами которые состоят между собой в договорных отношениях, но в том случае если нарушение не связ с нарушением именно договорного обяз-ва между этими сторонами. Например, ст 580 гк – договор дарения: вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого, то есть по правилам внедоговорного вреда. Внедоговорные обязательства могут возникнуть и между лицами состоящ в договорных отношениях в случае нарушения условий договора. Например перевозка. Согласно ст 796 гк за недосдачу багажа или груза – перевозчик отвечает по правилам договорной ответ-ти, а за повреждение здоровья или жизни пассажира – по правилам деликтной отв-ти, если иное не предусм договором или законом.

По общему правилу ДО возникают из деликта и между сторонами не явл сторонами договорного обязательства.

Чаще всего деликт представляет собой еще и преступление. В рос зак-ве нет правила о том что вред причн гражданину, его личности или имущ в результате преступления возмещается гос-вом, а не причинителем вреда. (в зарубеж странах есть). У нас была такая попытка в 90-х годах, только касательно физ лиц однако казна была пустая и это правило не прижилось. Затем Ельцин приостановил а в последствие с принятием ГК и вовсе отменено. Вред по общему правилу возмещается причинителем вреда. Если речь идет о тер-х актах, то вред причиненный гражданам-жертвам терроризма и лицам участв в борьбе с тер-мом в ст 18-22 ФЗ «О противодействии терроризму» и осуществляется по правилам о компенсационных выплатах (твердая сумма).(это не возмещение вреда)

Понятие ДО.

ДО – гр-пр обязательство в силу которого лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина, а также имуществу юр лица, либо лицо на которое законом или договором возложена обязанность по возмещению вреда возмещает потерпевшему или лицу которое имеет право на возмещение вреда в результате смерти кормильца в натуре или возмещает причиненные убытки, а также в предусм законом случаях компенсирует моральный вред.

Субъекты ДО.

Должник и кредитор.

Кредитор – потерпевший, то есть лицо личности или имуществу которого непосредственно причинен вред. Также к ним относятся лица кот имеют право на возмещение вреда в случае смерти кормильца. Это нетрудоспособные иждивенцы, несовершеннолетние.

Должник – лицо ответственное за возмещение вреда. Это непосредственный причинитель вреда либо лицо не явл непоср причинителем вреда, но на кот законом или договором возложена обя-ть возмещения вреда вместо непосред причинителя. Например, родители малолетних, работодатель. По общему правилу – причинитель. Разъяснения в п 11 ППВС №1.

Непосредственным причинителем вреда выступает всегда физ лицо не зависимо от объема дееспособности, возраста.

В кач-ве же лица отв-твенного за причинение вреда может выступать как гос-во, так и юр или физ лицо. Если ответственное лицо – гражданин, то он должен обладать опр объемом дееспособности.

Если юр лицо – то необходимо учитывать его гр-пр статус. Особое внимание на гр-пр статус обращается на унитарные предприятия. (П 10 ППВС №1)

Стороной ДО может быть и потенциальный причинитель вреда. Ст 1065 гк – возможность наступления в будущем вредоносного результата признается достаточным основанием для обращения в суд в том числе прокурора с иском о запрете или приостановлении деят-ти создающего потенциальную опасность. (например сейчас обсуждается вопрос о приостановлении деятельности целлюлозного комбината на озере Байкал)

Совместное причинение вреда – ст 1080 гк – лица совместно причинившие вред отвечают солидарно. Правило диспозитивное и суд вправе по заявлению потерпевшего и в его интересах возложить отв-ть в долях согласно п 2 ст 1081 гк.

В случаях когда отв-ть причинителя вреда застрахована, то страховщик при наступлении страхового случая осуществляет страховые выплаты, в этом случае он явл ответственным, хотя и не был причинителем вреда. Ст 1072 гк.

Основания возникновения ДО.

Основание возникновения до служит деликт, то есть правонарушение в виде причин вреда гражданину или юр лицу. Ст 800 гк – если нарушены условия договора, но это редкие случаи. Вместе с тем поскольку институт ДО выполняет еще и предупред функцию направленную на предупреждение возникновения вреда, то в силу ст 1065 гк основание предъявления требования о запрете или ограничении, приостановлении деят-ти потенц причинителя вреда, служит не причинение вреда, а наличие потенц опасности причинения вреда в будущем.

Условия наступления деликтной отв-ти.

Они тождественны условия наступления гр-пр отв-ти:

1 противоправность

2 наличие вреда

3 причинная связь между 1 и 2

4 вина

Названные условия явл общими поскольку необходимы во всех случаях, если иное не предусм законом. Когда же законодатель изменяет круг этих условий, то принято говорить о спец условиях отв-ти. Например, могут быть не все общие условия, то есть усеченный состав правонарушения. Например п 1 ст 1070 ГК - Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред – это те неблагоприят последствия кот возникают при нарушении личн или имущ права или немат блага. Вред проявляется в мат ущербе кот выражается в уменьшении или повреждении им-ва потерпевшего. Может проявчяться в умалении немат блага, либо вред может быть причинен окр среде.

Вред личности: в виде вреда жизни или здоровью гражданина. Вред жизни, то есть причин смертью гражданина состоит в утрате доли дохода потерпевшего лиуами которве получали или имели право получать содержание при его жизни, а также в расходах на погребение. Вред причинен здоровью: в умалении, ухуд физ здоровья. Но вред может быть также причин не только непосредственно здоровью но и др мат и немат благам. Например, утрата заработка в следствие причинения вреда здоровью, несение расзодов связ с лечением физ лица. Также вред личности может выражаться в нравственных или физ страданиях.

Вред причн им-ву физ или юр лица выражается в утрате или повреждении вещи, в неполучении дохода кот потерпевший мог получить, если бы не было вредоносного результата.

Причинение вреда окр среде может выражаться в частности в радиац воздействии на окр среду, нарушении санитарно-эпидемиологических правил и др.

Противоправность – может быть как действие, так и бездействие (например невыполнение лицом возложенных на него обязанностей). Гр-пр ответ-ть возникает как тогда когда совершено преступление или админ правонарушение, так и тогда когда нет состава преступления или адм правон-я. (например субъект не достиг возраста)

Не относятся к противоправным действия, совершенные в результате необх обороны без превышения ее пределов, при крайней необходимости. (определения в УК)

Вопрос о возмещение вреда причин неправомерными действиями в ГК решается по-разному. В частности при причин-и вреда в состоянии необходимой обороны возмещается на общих основаниях только в случае превышения ее пределов. Если этого не было то исходя из ст 1063 гк, 1066 гк – вред возмещению не подлежит. Если было – то размер возмещения решается судом в зависимости от степени вины причинителя вреда. П 12 ППВС №1

Вред причиненный в состоянии крайней необходимости – это вред причин в результате устранения опасности угрожающей самому причинителю вреда и (или) др лицам, если эта опасность при этих обстоятельствах не могла быть устранена др средствами. Ст 1067 гк – вред причиненный в состоянии крайней необходимости должен быть возмещен лицом причинившим вред. П 13 ППВС№1

Правомерность присуща также тем вредоносным действиям, которые осущ в результате управомочности на причинение вреда. (например птичий грипп – уничтожение куриц) Частным случаем является правило ст 22 ФЗ «О противодействие терроризму» - является правомерным лишение жизни лица совершившего террорист акт.

Вредоносные действия в отношении гражданина по добровольному лишению его жизни относятся к противоправным. В рос праве не известно правило о праве на эвтаназию. (Есть например в Голландии)

Причинная связь – смотри общую часть. В некоторых случаях ее установить не просто. Пример с соседями и шейным позвонком.

Вина

Ст 1064 гк и п 11 ППВС №1 – по общему правилу, установленному п 1, 2 ст 1064 гк – отв-ть за причин вреда возлагается на лицо виновно совершившее противопр деяние. При этом лицо причинившее вред презюмируется виновным, если не докажет обратное. В случае специально предусм законом вред возмещается независимо от наличии вины причинителя вреда (п 1 ст 370, ст 1079, п 1 ст 1095, ст 1100 ГК) . При этом устан ст 1064 гк – презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен предоставить сам ответчик, а потерпевший предоставляет лишь доказательства о факте увечья, размера причин вреда, а также о факте того, что именно ответчик явл причинителем вреда или то, что ответчик в силу закона обязан возместить вред.

Исключение из правила о презумпции виновности лица – в п 2 ст 1070 гк: вина судьи должна быть доказана приговором суда. До этих пор судья признается невиновным.

Для гр-пр отв-ти по правилам о ДО форма и степень вины причинителя вреда не имеют значения. Иными словами не имеют значения был ли умысел или неосторожность. Причинитель в равной степени отвечает и при умысле и при неосторожности за редкими исключениями предусм п 3 ст 1083 гк.

Законом может быть предусмотрена отв-ть и без вины. Например, в случае причинения вреда источником повышенной опасности.

Объем, характер и способы возмещения вреда.

Правило об объеме применимо только в отношении объема того вреда, кот поддается ден оценке. Утрата жизни здоровья не могут быть оценены в ден форме.

П 1 ст 1064 гк – вред возмещается в полном объеме. Принцип возмещения вреда в полном объеме раскрывается в ст 1082 гк о способах возмещения вреда. Способы: в натуре, путем предоставления вещи того же рода и качества; способом возмещения убытков реальных и абстрактных.

Объем и характер вреда причин жизни или здоровью гражданина, а также порядок его исчисления в ст 1084- 1094 гк.

Если гражданину причинен моральный вред, то он также возмещается в полном объеме.

Возмещение вреда в случае прекращении юр лица отв-го за вред причин жизни или здоровью гражданина.

При ликвидации юр лица или при ином прекращении его деят-ти если оно является ответственным за причинение вреда жизни или здоровью гражданина соответствующие платежи накануне ликвидации должны быть капитализированы по правилам установлен НПА, то есть предварительно переведены на счет органа обязанного в будущем выплачивать платежи потерпевшему. Однако до сих пор порядок и условия капитализации и орган уполномоченный производить эти платежи не определены. В СССР таким органом явл фонд обязательного гос страхования. На практике в 1990-2000 годы также в фонд обязательного гос страхования. Однако проблема еще и в том что ни один НПА не возлагал на фонд обязательного гос страхования обязанности по возмещению вреда в том случае когда капитализация не производилась.

В настоящее время применительно к случаям признания юр лица банкротом (единственный случай) вопрос о подобных платежах отражен в п 40 ППВС №1. Теперь суд практика возлагает эту обязанность на фин органы. (Министерство финансов)

Договор поручения.

Зачем помимо договора поручения нужна доверенность? Для того чтобы 3-и лица не узнали ничего лишнего а только о полномочиях.

По умолчанию безвозмездный, за исключением коммерческого представительства, который по умолчанию является возмездным.

Особенность прекращения – что можно отказатльтся в одностороннем порядке как доверителя так и поверенного по любому мотиву и без в любое время.

Обратить внимание на п 3 ст 978 гк: на 2 случая указанных там.

Действия в чужом интересе без поручения.

Обязательство из этих действий носят внедоговорной характер. По сути это обязатлеьство по возмещению ущерба.

Разновидности обязательств выделяющихся в этой главе – 1 группа – фактические действия и 2 группа – юридические.

Расходы должны быть необходимыми и разумными.

Договор комиссии. П 16 инф письма №85

16. Ручательство комиссионера за исполнение сделки третьим лицом не является разновидностью поручительства; к ручательству не могут применяться сроки, установленные пунктом 4 статьи 367 ГК РФ.

Индивидуальный предприниматель (комитент) обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу (комиссионеру) и обществу с ограниченной ответственностью (покупателю) о взыскании долга за поставленный товар солидарно с обоих ответчиков.

В договоре комиссии закреплено условие о ручательстве комиссионера за исполнение сделки третьим лицом, с которым комиссионер заключит сделку.

Во исполнение договора комиссии состоялся договор купли-продажи нефтепродуктов, принадлежащих комитенту, по условиям которого комиссионер поставил покупателю нефтепродукты, а покупатель обязался их оплатить по истечении 30 дней с момента отгрузки. Неоплата товара в согласованный срок послужила основанием для предъявления иска.

Комиссионер возражал против иска, ссылаясь на пункт 4 статьи 367 ГК РФ, поскольку срок действия делькредере в договоре не установлен, а настоящий иск заявлен по истечении года со дня наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного ручательством комиссионера. По мнению комиссионера, ручательство за исполнение сделки третьим лицом является разновидностью поручительства, что означает необходимость руководствоваться правилами, предусмотренными ГК РФ для данного способа обеспечения исполнения обязательств.

Суд удовлетворил требования комитента и взыскал сумму долга с комиссионера, указав, что правила о поручительстве не применяются в случае ручательства комиссионера за своего контрагента (покупателя) ввиду отсутствия прямого указания закона на это, а также по причине различия в природе отношений, возникающих при поручительстве и делькредере. В последнем случае комиссионер является единственным должником комитента, обязанным произвести исполнение договора в полном объеме, что вытекает из пункта 1 статьи 993 ГК РФ.

Учет вины потерпевшего в возникновении или увеличении вреда.

Учитывая содействие потерпевшего в причинении ему вреда законодатель в ст 1083 ГК закрепляет правило об учете вины потерпевшего, устанавливая тем самым принцип смешанной, то есть обоюдной вины потерпевшего и причинителя вреда. Правило: если вред у потерпевшего возник вследствие умысла потерпевшего или грубая неосторожность потерпевшего способствовала возникновению или увеличению вреда, то причинитель либо полностью освобождается от возмещения вреда либо возмещает частично с учетом вины потерпевшего.

Ст 1083 ГК - Варианты поведения потерпевшего:

1) Вред возник в результате умысла потерпевшего. П 1 ст 1083 ГК – такой вред возмещению не подлежит. П 1 ст 1079 ГК – это правило действует и в случае причинения вреда источником повышенной опасности. (+ п 17 и 23 ППВАС №1)

2) Вред возник в результате того, что появлению вреда или его увеличению содействовала грубая неосторожность потерпевшего, простая неосторожность потерпевшего не подлежит учету. Простая неосторожность – возмещение вреда в полном объеме. При грубой неосторожности нарушаются элементарные общепринятые меры предосторожности, при простой – общепринятые меры предосторожности не соблюдаются но не соблюдаются поышенные требования предосторожности. Грубая неосторожность – ст 1083 гк – несколько вариантов последствий при грубой неосторожности потерпевшего:

- когда причинитель вреда отвечает только при наличии его вины. Иначе (то есть нет вины) вред потерпевшему не подлежит возмещению. Нет вины – нет возмещения.

- когда причинитель виновен и потерпевший тоже. Освобождение причинителя вреда от отв-ти не допускается, но применяется правило о смешанной вине. Размер возмещения должен быть уменьшен в зависимости от степени вины причинителя вреда и потерпевшего (абз 1 п 2 ст 1083 ГК).

- грубая неосторожность потерпевшего с одновременным отсутствием вины причинителя вреда, но в случаях, когда отв-ть причинителем вреда наступает независимо от его вины. Например, вред причиненный прокуратурой, судом в результате незаконной деят-ти возмещаются из казны независимо от вины этих лиц (ст 1070 гк) Абз 2 п 2 ст 1083 гк – возможно снижение размера возмещения вреда потерпевшего, может быть отказ в возмещении вреда потерпевшего. Однако отказ в возмещении вреда при грубой неосторожности потерпевшего возможен только при причинении вреда им-ву юр или физ лица. Если вред здоровью гражданина – то согласно абз 2 п 2 ст 1083 гк в подобной ситуации возможно только снижении размера причинения вреда. (П 17 ППВАС№1) Ст 1079 ГК – правило об учете или не учете грубой неосторожности потерпевшего действует и в отношении ИПО (источник повышенной опасности).

При решении вопроса об учете вины потерпевшего необходимо помнить, что гр зак-во устанавливает презумпцию вины причинителя вреда, поэтому вина потерпевшего должна быть доказана. В ряде случаев при причинении вреда жизни или здоровью гражданина вина потерпевшего не имеет значения и не влияет на размер взыскиваемых с причинителя вреда расходов. В частности абз 3 п 2 ст 1083г – вина потерпевшего не учитывается при возмещении доп расходов (1085) , при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (1089), а также при возмещении расходов на погребение (1094) п 17 ППВАС №1

В некоторых случаях поведение потерпевшего не может быть оценено с точки зрения виновности или не виновности. (в отношении малолетних и недееспособных, так как они не деликтоспособны)

За рулем Абрамович и за рулем пенсионер. В этих случаях возможен учет имущ положения причинителя вреда. В отношении юр лица нет учета. (ст 1083, п 4 ст 1090 гк)

Общее правило – вред причиненный работником возмещается работодателем, если этот вред причинен при исполнении обязанностей по ТД или гр-пр договору. (ст 1068)

Отв-ть за вред причиненный гос органами, м\с, а также их должностными лицами, то есть вред причиненный публичной властью.

Ст 1069 гк - Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Правило ст 1069 основано на правиле ст 53 Конституции о праве каждого на возмещение вреда причиненного публичной властью. органы гос власти перечислены в ст 10 Конституции – это органы законодательной, исполнительной и суд власти. Органы м\с, как органы власти, названы в ст 12 Конституции и в законе Об общих принципах организации м\с.

К должностным лицам в смысле ст 1069 относятся те из должностных лиц только гос органов и органов м\с, но не гос или мун гос учреждений, которые выполняют функции представителей власти. П 3 ППВС 2009 №19 «О суд практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями» к исполняющим функции органов власти следует относить лиц наделенных правами и обязанностями по осущ функций органов законодательной, испольнит, или суд власти а также иных лиц, правоохр или контрол органов наделенных в устан законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от них в служебной зависимости либо наделенные правом принимать решения обязательные для исполнения не зависимо от их ведомственной принадлежности и форм соб-ти. Примеры – мэр г Москвы, следователь г Москвы, и т.д.

При этом под должностными лицами занимающ гос должности РФ понимаются должности устанавливаемые конституцией РФ и ФЗ.

Под должностными лицами занимающ гос должности субъектов РФ – устан конституциями и уставами субъектов.

Мун – уставами и др актами органов м\с.

Если вред причинен гос органом РФ – то за счет казны РФ, субъекта – казна субъекта, мун образование – казна мун образования.

Причинение вреда гос органами, м\с выражается главным образом вследствие принятия ими актов, кот могут быть инд или носить общий характер.

Условия ответ-ти ППО за вред – ст 1069 гк – обязательна вина должностного лица.

Ответственность за вред причин гражданину или юр лицу незаконными деятвиями правоохр органов и суда.

Ответственность за вред причин правоохр органами или судом явл частным случаем возмещения вреда за счет казны при причинении вреда публичной властью. Это ст 1070 гк – в основном воспроизводит правило ст 447 ГК 64 года, не смотря на критику со стороны ученых. Сегодня ст 1070 гк нуждается в коренном пересмотре так как в значит степени уже перекрыта как актами КС, так и главой 18 УПК Реалбилитация.

Ст 1070 гк состоит из 2 пунктов и подразделет незаконные акты правоохр органов и суда на 3 группы, устанавливая для каждой из групп несовпадающие условия возмещения вреда:

1 акты правоохр органов и суда. Их перечень в п 1 ст 1070 гк. Отв-ть за вред причин этими актами наступает независимо от вины.

2 иные незаконные акты правоохранительных органов но НЕ суда, кот не подпадают под перечень п 1 ст 1070 гк. О них говорится в п 2 ст 1070 гк. Причиненный этими актами вред возмещается по правилам ст 1069 и лишь при наличии вины соответ должностных лиц. К ним относятся в частности незаконное постановление следователя об избрании меры пресечения в виде залога денег, постановление о произ-ве обыска, выемки документов, ценностей и др.

3 незаконные акты правосудия, но НЕ правоохр органов, не вошедшие в перечень п 1 ст 1070 гк. О них также говорится в п 2 ст 1070 гк. В данном случае отв-ть наступает если вина судьи установлена приговором суда вступившем в законную силу. Таким образом правило п 2 ст 1070 не только исключает презумпцию вины судьи как причинителя вреда но и предполагает в кач-ве доп условия – установление вины судьи приговором суда и следовательно связывает отв-ть гос-ва лишь с преступными деяниями судьи. Преступными деяниями судьи явл деяния предусм ст 305 УК (вынесение заведомо не правильного приговора, решения иного суд акта) или ст 293 УК (халатность). При этом уголовно-преследуемые деяния судьи в значении п 2 ст 1070 не могут быть в виде незаконного осуждения.

Правило П 2 ст 1070 гк в части причинения вреда в результате осущ судьей правосудия была предметом рассмотрения КС и было вынесено постановление КС 2001 №1-П – было дано толкование термина правосудия. Не следует отождествлять термин правосудие и судопроизводство. При осущ правосудия судьей – разрешается спор по существу. А когда судопроизводство – не разрешается спор по существу. Потерпевшие которым было отказано имели право на возмещение вреда при осуществлении судом судопроизводства, но вред будет возмещаться не по правилам п 2 ст 1070, а по правилам ст 1069 гк, то есть по общим правилам.

Вред причиненный гражданам при осущ правосудия возмещается по правилам п 2 ст 1070.

Органы и лица выступающие от имени гос-ва при возмещении вреда за счет казны.

П 12 ППВАС 6\8 – при удовлетворении иска или взыскании средств, подобные взыскания производятся за счет средств соотв бюджета а при отсутствии средств в этом бюджете за счет др имущества составляющего казну.

ПКС 2005 №8-П – признана неконституционность любых актов создающих возможность как для блокирования суд решений по имкам к казне так и для исполнения из с нарушением устан сроков.

Ответчик от имени казны. Было много неясностей. С 1 января 2000 года вступил в силу БК. П 3 ст 158 БК – в суде соответ от имени ППО выступает главный распорядитель средстсв фед бюджета, бюджета субъекта РФ, мун образования. В ст 6 бК – понятие главного распорядителя средств соотв бюджета.

Кто исполняет суд решения по искам к гос-ву?

В ст 42.2 БК – для исполнения суд актов по искам к РФ, субъектам, м\о главный распорядитель бюджетных средств направляет исполнит документы соотв в министерство финансов, финансовый орган субъекта РФ, м\о.

Согласно актам КС, позиции Евросуда следует отметить следующее: вопрос о том кто должен выступать от имени казны не должен ложиться на плечи потерпевших от незаконных действий. Нехватка ден средств у гос-ва ответчика не может быть оправданием неисполнения решения суда о возмещении вреда за счет гос-ва. Согласно позициям КС и Евросуда законодатель не вправе ставить под сомнение конституцион принцип исполняемости суд решений. Законодатель должен вводить нормы при которых отсутствие ден средств у гос-ва не могло бы воспрепятствовать ему выполнить свое обязательсвто. Порядок возмещения вреда причин правоохр органами и судом в настоящее время установлен УПК – ст 134, 132 УПК .

Причинение вреда ИПО

Понятие ИПО в ст 1079 гк – ИПО – любая деят-ть осуществление которой создает повыш вероятность причин вреда из за невозможности полного контроля за деят-ю со стороны человека а также деят-ть по использованию транспортировки хранению объектов веществ обладающими опасными свойствами.

Толкование в п 18 ППВАС №1

Понятие владельца ИПО в ст 1079, 1068 и п 19 ППВАС №1.

Субъект отв-ти за вред причиненный ИПО. Прежде всего им является владелец ИПО, но не только. Субъектом отв-ти может быть страховщик, лицо противоправно завладевшее ИПО (п 21, 24 ППВАС №1)

Возмещение вреда причин в результате взаимодействия с ИПО третьего лица (в этом случае солидарная отв-ть) (п 25 ППВАС №1) и возмещение вреда при взаимодействии ИПО владельцем ИПО (тот же пункт)

Отв-ть за вред причин несов, недееспособными, огр дееспособными. (1073-1075, 1077)

В случае причинения вреда малолетним отв-ть за вред несут его родители а также организации кот надзирают за ним, если только не докажут что вред возник не по их вине.

В случае причинения вреда малолетним во время нахождения его в медиц учреждении или иной организации которые осущ за ним контроль в этот короткий период, то эти орг-и обязаны возместить вред причин этими лицами. Также это возлагается на нян, гувернанток. Разъяснения в п 14 ППВАС №1

Отв-ть за вред причин несоверш от 14-18 (1074): по общему правилу в этом случае вред подлежит в полном объеме, если несовершеннолетний не имеет имущества достаточного для возмещения вреда, субсидиарно отв-ть возлагается на его родителей, попечителей, на орган-и для детей сирот. Образовательные, мед организации или иные орг-и осущ надзор в короткий период не привлекаются в качестве субсидиарных ответчиков за вред причин такими несовершеннолетними .

Вина лиц ответственных за возмещение вреда причин несовр-м. родители, опекуны, попечители, а также орг-и для сирот отвечают в сотв-и с п 1 ст 1073 и п 2 ст 1074 за вред причиненный несоверш-м любого возраста, если с их стороны имело место безответственное отношение к воспитанию и не было должного надзора за несов-м, возраст несовершеннолетнего не имеет значения.

А орг-и обр, мед, а также лица осущ надзор за малолетним по договору (гувернантка) отвечают только за не осущ-е должного надзора а не за воспитание п 3 ст 1079 и п 16 ППВАС №1

Если речь идет о родителях то отвечают не только те родители которые проживают с несов-м но и те родители которые лишены род прав – 1075, 1073, 1074, п 16 ППВАС №1

Компенсация морального вреда.

Обратить внимание на п 32 ППВАС №1 – презумпция наличия или отс-я морального вреда. Поскольку потерпевший в связи с причинением ему вреда здоровья во всех случаях нет физ и нрав страдания – то соотв презумпция и надо доказать только размер вреда. На случай смерти – нет презумпции морального вреда.

Тема наследование. Часть 3 ГК

Общие положения о наследовании: понятие и значение НП, правовое регулирование, принципы регулирования насл отношений

Основные понятия наследственного права

Наследование по завещанию

Н по закону

Принятие наследства

Библиография: ст 35 К РФ; ст 36 60 71 СК; ст 1024 гк; Основы законодательства РФ о нотариате; п.1 и п 12 Положения о гос наградах РФ; п 5 ППВАС от 2010 № 1.

Разные точки зрения на то является ли НП институтом ГП или подотраслью ГП (так как крупный).

Прежний кодекс (64г) содержал мало норм о НП. Так как мало им-ва находилось в соб-ти (автомобили были роскошью). Сегодня он детально регламентирован в ГК. Действующее законодательство отдает приоритет нормам Н по завещанию перед нормами Н по закону. (даже законодательно нормы Н по завещанию раньше чем по закону)

Принципы регулирования НО.

1 принцип универсальности правопреемства, что означает, что наследник вступает в Н не только права, но и обязанности.

2 принцип свободы завещания – завещатель по своему выбору может как распорядится всем или частью своего им-ва, так и не распоряжаться. Составляя завещание наследодатель вправе завещать любое свое им-во любым лицам, опр-ть любые доли наследников, лишить наследства какого-либо наследника по закону, возложить на наследников обязанность исполнить за счет наследства какую-либо обязанность имущ или неимущ характера. (например с обязанностью проживания в квартире няни)

3 предоставление наследникам права выбора – принять или отказаться от принятия наследства.

Правовое регулирование: раздел 5 ГК, значительная группа норм содержится в разделе 7 ГК (об интел соб-ти), ряд норм в СК,ЗК, ФЗ об АО, ООО, в основах зак-ва о нотариате, и др.

Основные понятия НП:

Ст 1110 гк – наследование - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Умерший не назван наследодателем, а др лица не названы наследниками, так как умерший не всегда выступает к лицам к которым переходит его им-во после смерти в кач-ве наследодателя а лица, получившие им-во не всегда являются его наследниками. (например ст 1183,1174) Например в случае не выплаченной з\п, пенсии, который умерший не успел получить – получают члены семьи, но это могут быть и не наследники (теща, зять и т.д.).

Ст 1174 – Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В ст 1110 – указывается на универсальный характер правопреемства. Но есть исключения когда правопреемство только к правам, речь идет о тех лицах в пользу которых распоряжением умершего предоставляются права но не возлагаются обязанности. Эти случаи в ст 1137, 1138 гк.

Наследство или наследственное им-во – та наследственная масса которая после смерти переходит др лицам в порядке наследственного правопреемства. Ст 1112 – в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное им-во, в том числе права и обязанности. При этом состав наследства опред-ся с учетом след положений:

В наследственную массу вкл то им-во которое принадлежит наследодателю на законных основаниях

Не вкл в наследственную массу то им-во которое в силу приобретательной давности принадлежит еще не на праве соб-ти др лицам.

Не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя: алименты, право на возмещение вреда причин жизни или здоровью потерпевшего. (п 5 ППВАС №1)

Ч3 ст 1112 гк – не входят в состав наследства личные неимущ права и др немат блага.

Основания наследования:

- по закону

- по завещанию

Открытие наследства – понимается наступление опр юр фактов с кот закон связывает возникновение права наследования: смерть наследодателя или объявление его умершим в устан законом порядке.

Время открытия наследства - ст 1114 гк – это день смерти наследодателя. В тех случаях когда гражданин объявлен судом умершим в связи с безвестным отсутствием временем открытия наследства считается день вступления в силу решения суда или день смерти указанный в решении суда.

Наследование коммориента – то есть лица умершие одновременно. П 2 ст 1114 гк если наследодатель и наследник умерли в один и тот же день то они считаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга. Наследниками явл наследники каждого из них.

Особым является случай п 1 ст 1146 гк – наследование по праву представления. По этому праву наследуют сироты(то есть сироты представляют умершего наследника). Ст 1146 гк – потомки наследника по закону наследующие по праву представления призываются к наследованию не только тогда когда то лицо которое они представляют умирает до открытия наследства но и тогда когда этот наследник умирает одновременно с наследодателем. Формулируя это правило законодатель исходит из того что если такое наследование имеет место когда наследник умирает раньше наследодателя, то для это имеется больше оснований чем когда наследник и наследодатель умирают одновременно.

Место открытия наследства – ст 1115 гк – последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя не может быть установлено, то место открытия наследства опр-ся по месту нахождения наследст им-ва или его основной части. Ч 2 ст 1113 – если последнее место жительство наследодателя обладающ им-вом на тер-рии РФ неизвестно или находится за пределами РФ, то местом открытия насл-ва признается место нахождения им-ва наследодателя на тер-риии РФ. При этом если им-во наход в разных местах – то место нахождения недвиж им-ва или его наиболее ценной части, если нет недвижимости – то место движимого им-ва или его наиболее ценной части.

Лица призываемые к наследованию.

Наследодателем может быть только гражданин.

Наследник – кто угодно.

Ст 1116 – закон допускает к наследованию граждан, юр лиц и ППО.

Граждане – как по закону, так и по завещанию. При этом они должны быть живы в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Объем дееспособности не имеет значения.

Юр лица – могут наследовать только при наследовании по завещанию. П 1 ст 1116 гк – к наследованию могут призываться только юр лица указанные в завещании при условии, что они существуют на день открытия наследства. Тем самым исключается передача наследственного им-ва юр лицам которые явл-ся правопреемниками названных в завещании юр лиц. То есть НЕТ правопреемства юр лиц.

ППО – могут как по завещанию, так и по закону (в отношении выборочного им-ва). )П 2 ст 1116 и ст 1151 ). Выборочное им-во – то которое никто не принимает или то от которого все отказываются. Мун образования и субъекты РФ – наследниками по закону выступают лишь по отношению к одному виду выборочного им-ва – жилые помещения, все остальное – РФ (п 2 ст 1151).

В отличие от юр лиц ППО могут выступать в качестве наследников не только если существуют к моменту открытия наследства, но и в том случае если они перестали существовать но есть правопреемники. В этом случае им-во перейдет правопреемнику. Например недавно произошло присоединение к Курской области Усть-ордынского бурятского нац округа, следовательно уже такого нет и наследником будет Курская область.

Иностранные гос-ва и иностр организации – лишь по завещанию.

Круг недостойных наследников – ст 1117 гк – в число недостойных наследников входит 2 группы граждан:

- граждане которые не имеют права наследовать уже в силу закона.

- граждане которые отстраняются судом от наследования по заявлению заинтересованных лиц

В 1 группу недостойных наследников вкл также родители после детей в отн-нии которых они были лишены родит прав и ко времени открытия наследства не восстановлены в родит правах. Только по завещанию могут.

Исходя из п 3 ст 1146 правило п 1 ст 1117 о недостойных наследниках 1 группы распространяются и на потомков недостойного наследника которые могли бы унаследовать имущество по праву представления.

Если умерший - недостойный наследник второй группы, то это не препятствует призванию к наследству по праву представления его потомков.

Наследование по завещанию. Только общая информация.

Завещание – это юр факт, кот представ собой акт распоряжения им-вом на случай смерти составленный завещателем в устан законом форме.

Завещание – односторонняя, но срочная сделка, так как наступление смерти неизбежно. П 3 ст 1118 - завещание носит строго личный характер, то есть нельзя доверить кому то другому. Это правило не знает исключений. Если есть физ недостатки – то завещатель прибегает к помощи нотариуса, который записывает завещание с его слов и рукоприкладчика, который подписывает завещание в присутствие нотариуса. Однако и в этом случае совершается лично, так как фиксируется воля завещателя.

Кто же может быть завещателем? Завещание может быть составлено лишь гражданином обладающим в момент его составления дееспособностью в полном объеме. (п 2 ст 1118)

Форма завещания и порядок совершения завещания. (1125, 1126, 1127, 1128)

В дореволюц зак-ве было несколько форм завещания – нотариально удостовренное завещание, завещание приравненное к нотариально заверенному и завещательное распоряжение ден средствами в банке. Они сохр-ся и в действ зак-ве.

Новеллой является то, что сейчас допускается возможность составления закрытого завещания (ст 1126), а также завещания в простой письменной форме (завещание последнего вздоха)(в экстремальных случаях со свидетелями).

Устной формы нет. Хотя этот вопросы обсуждался при принятие ГК, однако не прокатило.

Наследование по закону.

Наследование по закону основывается непосредственно на законе в случае отсутствия завещания или в случае отсутствия определения в завещании части судьбы им-ва ст 1111 гк. При признании завещания недействительным п 5 ст 1131 при отсутствии наследников указанных в завещании, при отказе наследников по завещанию от наследования, при отстутсвии права наследовать п 1 ст 1161, а также наследование по закону наступает в отношении ли,ц которые имеют право на обязательную долю (ст 1149) и в отношении выборочного имущества.

Регулирование наследования по закону основывается:

1) на определении круга лиц призываемых к наследованию, на определении очередности из призвания к наследованию

2) на опр-и долей наследуемого им-ва причитающ наследникам

При этом при определении очередности наследников по закону ГК основывается на степени родства наследника по отношению к наследодателю и исходит из того что более близкие родственники устраняют от наследования более дальних.

Абз 2 ст 1141 – наследник каждой последующей очереди наследует если нет наследников предыдущей очереди.

Существует 8 очередей наследников по закону.

В круг лиц наследующих по закону взодит 2 очереди наследников – 7 и 8 очереди, связанная с наследниками, не являющихся родственниками наследодателя, но связ с ним личными, имущ правами и обязанностями.

П 3 ст 1145 гк – в круг наследников 7 очереди входят падчерица, матчиха.

Наследование нетрудоспособных иждивенцев – ст 1148 гк.

Основание призвания к наследованию по закону нетрудоспособного гражданина является то обстоятельство, что гражданин находится на иждивении умершего и с его смертью окажется без осн источника средств к существованию. Для того чтобы лицо призывалось к наследованию как нетрудоспособный иждивенец необходимо 2 условия:

- нетрудоспособность гражданина

- нахождение на иждивении не менее 1 года до смерти наследодателя

Для признания факта иждивения необязательно совместное жительство наследодателя и лица получающего от него помощь.

Нетрудоспособность устанавливается – по возрасту или по состоянию здоровья.

Нетрудоспособные иждивенцы наследуют по закону по-разному. Для них устанавливается разный правовой режим наследования.

Ст 1148 гк – нетрудоспособные иждивенцы призываемые к наследованию по закону делятся на две группы:

1 нетрудоспособные граждане независимо от того проживали ли они совместно с наследодателем или нет и входят в круг наследников по закону 2-7 очереди, но они не входят в круг наследников по закону той очереди которая должна наследовать. (то есть они допустим входят в 4 очередь однако есть наследники 2 очереди)

2 нетрудоспособные иждивенцы которые не входят в круг наследников по закону 2-7 очереди которые не только не менее 1 года находились на иждивении наследодателя, но и не менее 1 года проживали совместно с наследодателем. Это домработница, няня и др.

Место занимаемое нетрудоспособными иждивенцами наследодателя среди др наследников по закону называют плавающими очередями. Не устраняя никого из наследников по закону в то же время призываются к наследования по закону. Будучи призванными к наследованию по закону нетрудоспособные иждивенцы наследуют не только вместе, но и наравне с наследниками, которые призываются согласно очереди. Наследование наравне означает также, что нетрудоспособный иждивенец независимо от того к какой очереди он принадлежит или вообще если не принадлежит, получает равную долю наследственного им-ва как будто он является наследником одной с ними очереди (п 2 ст 1141). Например родной сын наследодателя и несоверш падчерица – получат по 1\2 по закону.

Если остались только нетрудоспособные иждивенцы не входящие не в одну из 7 очередей (служанка, няня) – то они наследуют самостоятельно в качестве наследников 8 очереди при соблюдении условий изложенных выше.

Наследственная трансмиссия.

Если наследник призванный к наследованию как по закону так и по завещанию умер спустя некоторое время после открытия наследства, то до истечения срока установленного для принятия наследства не успев принять или отказаться от наследства, не осуществленное им право наследования перейдет к его наследникам. Это называется наследственной трансмиссией.

Принятие наследства.

Принятием в наследство называются действия наследника свидетельствующее о его согласии вступить в права наследования. В ГК содержится традиц правило о недопустимости принятия наследства под условием или с оговоркой исходя из ст 1152, 1158 гк. Иными словами принятие наследование – акт безусловный.

П 4 ст 1152 – принятое наследство признается принадлежащий наследнику со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

П 3 ст 1158, п 2 ст 1152 - принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

П 3 ст 1152 – принятие наследства одним или несколькими лицами не означает принятие наследства др лицами. То есть каждый наследник решает сам принимать наследство или нет.

Способы принятия наследства.

Согласно ст 1153 гк – принятие наследства осущ-ся: подачей по месту открытия наследства нотариусу или иному уполн лицу заявления о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве наследования.

Принятие наследства путем совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Это например проживание в квартире наследодателя, оплата коммун услуг и др.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника исходя из ст 1153. Поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием от отказа в принятии заявления по спору о наследстве и не влечет за собой утрату наследственных прав если наследство было принято в устан срок путем фактического принятия наследуемого им-ва. Свидетельство о праве на наследство - это правоудостоверяющий документ а не правопорождающий документ. Его можно получить и по истечении 6 месяцев. Если речь идет о недвижимости то просто без этого свидетельства наследник не сможет совершать сделки с этой недвижимостью.

Общий срок принятия наследства – 6 месяцев со дня открытия наследства согласно ст 1154

В некоторых случаях может быть установлен доп срок – ст 1154, 1156

Принятие наследства по истечении устан срока допускается или по решению суда (в этом случае суд восстанавливает срок для принятия наследства ст 1155) или без решения суда но с письменного согласия остальных наследников – п 2 ст 1155.

Право интеллектуальной соб-ти.

1 общие положения об интеллектуальной соб-ти как объекте гос охраны

2 понятие и содержание прав:

- исключительные права

- личные не имущ права

- иные права

3 авторское право

4 патентное право

Библиография: ст 44, 71 К РФ; ППВС\ВАС 2009 г №5\29

1

Прежде определялась как само право.

Ч 4 ГК включила принципиальные положения относительно международных норм в отношении интеллектуальной соб-ти.

По ст 128 гк интеллектуальная соб-ть – это объект права, а не право. На него существуют интеллектуальные права.

Ст 1225 гк – перечень видов интеллектуальной соб-ти.

Интеллектуальная соб-ть = результаты интеллектуальной деят-ти и приравненные к ним средства индивидуализации.

Термин «интеллектуальная соб-ти» получил конституционное закрепление.

Ст 1227 гк – право соб-ти возникает на мат носители, а на остальное – интеллектуальное право.

Все виды интеллектуальной соб-ти объединены в систему:

1 результаты творческой деят-ти (авторское и смежное право): литература, наука, ЭВМ, БД и др.

2 результаты творческой деят-ти используемые в произв-ве: ноу-хау, технологии и др.

3 средства индивидуализации участников гр оборота и производимой ими продукции: фирменное наименование и др.

4 нетрадиционные результаты интеллектуальной деят-ти: селекционные достижения, топология, …

Средства индивидуализации юр лица и товара (работ, услуг) не носят творческого характера, но приравниваются по правовому положению к результатам интеллектуальной деят-ти, так как средства индивидуализации обладают коммерческой ценностью, они принадлежат одному лицу, относится к неимущ благам, обладание ими носит абсолютный характер.

Инт.собственность включает те результаты, на которые м.б. установлены интеллектуальные права (особенно исключительные) => авторские права не распространяются на теории, концепции и др. (п.5 ст.1259 ГК), т.к. они не м.б защищены с помощью предоставления исключительных прав на них.

Участие государства в правовой охране интеллектуальной собственности

Направления участия:

Правовая охрана предоставляется результатам интеллектуальной деятельности только после их гос. регистрации в случаях по закону.

Участие государства осуществляется путем содействия подлежащих гос.контролю организации (РАО) – ст.1242 ГК

Виды результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации

Перечень ст.1225 ГК закрытый!!!

П 9.1 ППВС/ВАС №5/29 – перечень ст.1225 ГК – исчерпывающий. Только этим результатам интеллектуальной деятельности предоставляется правовая охрана в порядке установленном ГК.

Если появляются новые виды результатов, то надо внести изменения в законодательство, если им нужна правовая охрана.

Автор результата интеллектуальной деятельности:

П.1 ст.1228 ГК – автор результата – гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не является авторами граждане, которые не внесли творческого вклада, а равно оказавшие техническую, организационную и иную помощь.

Юр.лица не м.б. авторами. Исключение: созданные до 03.08.1993 г. (до ФЗ «об авторском праве»).До 1993 г. Допускалось наличие авторского права у юр.лиц (у киностудий). Если охрана прав этих юр.лиц не прекратилась до введения 4 части ГК, то они действуют (ст.5 ФЗ о введении части 4 ГК).

Но авторское право юр.лиц возникших до 03.08.1993 г. Прекращается со дня обнародования или создания (если не обнародовано).

Признание юр.лиц авторами не означает признание за ними л.н.п. => к юр.лицам часть 4 применяется в части регулирования имущественного права.

Понятие и содержание интеллектуальных прав

Ст.1226 ГК:

Исключительные права

Л.н.п.

Иные права (смеш.права, т.е.сочетающие исключительные и л.н.п.: право следования, право доступа и др.)

Исключительное право возникает в отношении любого охраняемого вида интеллектуальной собственности, а л.н.п. и иные??? права – только в случаях, предусмотренных ГК (ст.1292, 1293 ГК как пример).

1.

Искл право – это абсолютное право на нематериальный объект.

Что бы в РФ действовало исключительное право на интеллектуальную собственность иностранного лица, нужно международное соглашение.

Ст.1329 ГК – правомочия:

- на использование

- на распоряжение

Обладатель исключительного права имеет эти полномочия в течение определенного срока (ст.1230 ГК). После его истечения исключительные права переходят в сферу общественного достояния, но при этом должны соблюдаться л.н.п.

Искл.права не являются монопольными для правообладателей, т.к. допускается изъятие исключительных прав. Тогда объект искл.прав может использоваться без согласия обладателя и уплаты ему вознаграждения (личное использование цитирование).

Субъект искл.права: искл.право первоначально возникает у создателя. К др.лицам оно может перейти по договори или иным основаниям из закона (п.3 ст.1228 ГК)

Искл.право на результат творческой деятельности может возникнуть у др. лица (п.3 ст.1370 ГК).

Срок действия искл.права – сроки различаются в зависимости от вида инт.собственности (ст.1230 ГК)

Произведение науки, литературы, искусства: - вся жизнь автора + 30 лет

Ст.1363 – изобретение – 25 лет, полезная модель – 10 лет итд

Распоряжение искл.правом: ст.1233 ГК – правообладатель может распоряжаться любым способом, в том числе передать право по договору в полном объеме (договор об отчуждении искл.права – ст.1234 ГК), предоставление другому лицу права использования инт.собственности в установленных пределах (ст.1235 – лицензионный договор).

Договор об отчуждении искл.права

Ст.1234 ГК – договор об отчуждении заключается в письменной форме и подлежит гос.регистрации по п.2 ст.1232 ГК (если сам результат инт.деятельности д.б. зарегистрирован). Это: изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, селекционные достижения и др.

Эти объекты регистрируются в ФС по инт. собственности (Роспатент). Селекционные достижения – в гос. комиссии по охране селекционных достижений.

Несоблюдение регистрации влечёт недействительность договора.

Лицензионный договор (ЛД)

Лицензиар и лицо, которому принадлежат права.

Письменная форма + регистрация – п. 2 ст. 1232 ГК.

Все ЛД делятся на:

ЛД о предоставлении лицензиату права использования инт. собственности с сохранением права выдачи лиц-ром лицензии др лицам.

2) ЛД без сохранения за лиц-ром такого права (исключительная лицензия)

Ели ЛД не предусмотрено иное, то лицензия простая (п. 2 ст. 1236 ГК).

Ответственность за нарушение исключительных прав. Иные способы их защиты.

Внедоговорная ответственность: пиратское исп-е инт. собственности

За нарушение искл. Прав:

- возмещение убытков

- неустойка

- ст. 395 ГК

Убытки возмешаются в поном объёме по общ правилу. Но оно Мб ограничено: п. 1 ст 1290 ГК – реальный ущерб.

П. 3 ст. 1252 ГК – в случаях по ГК для одтельных видов инт собственности при нарушении искл. Права можно вместо возмещения убытков требовать компенсации, если факт нарушения доказан. Т.е. правообладатель не должен доказывать размер убытков.

Размер компенсации устанавливается судом. Это применяется для объектов авторского права (ст. 1301 ГК – 10000-5 млн руб), с. 1311 ГК – имущ права 10т-5 млн, ст. 1357 ГК – также.

Большинство прав защищается в суде. Способы защиты – ст. 1252 ГК (ст. 12 ГК+ п. 4,5 ч 1 ст. 1252 ГК).

Помимо гражданско-правовых мер м. применяться и уголовно-правовые меры, административные нормы (ст. 150.4 КоАП).

Ст. 1253 ГК – если ЮЛ нарушает искл. Права, суд может принять решение о ликвидации по требованию прокурора.

2)

Личные неимущественные права (Л. Н. п.)

Перечень лнп – п. 2 ст. 1228 ГК – авторство + право на имя + иные лнп.

Они неотчуждаемы и непередаваемы.

Отказ от них ничтожен.

Авторство – это право считаться автором.

Право на имя – возможность использовать или разрешать использовать интел собств под своим именем, псевдонимом или анонимно.

После смерти автора защиту может осуществлять любое лицо. Искл: п. 2 ст. 1267, п. 2 ст. 1313 ГК.

Обнародование, неприкосновенность – ещё лнп.

Защита лнп: п. 2 ст. 150 ГК – нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК в случаях и порядке, им предусмотернным. Ст. 1251 ГК – защита лнп (способы защиты): публикация решения суда о допущенном нарушении.

Защита чести, достоинства, деловой репутации – ст. 152 ГК

3)

!!!Самостоятельно!!!

3 + 4

Смежные с авторскими права: право на исполнение песни и т.п.

В области авторского права:

Женевская конвенция 1952 г. (СССР (Россия) – с 1973 г.)

Берлинская конвенция 1886 г. (Россия с 1995 г.)

Международные документы РФ - участница ряда международных документов. В области авторского права РФ - участница Женевской конвенции об авторском праве, Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886г. (81 государство - Бернский союз).

Двусторонние соглашения. В области смежных прав - Конвенция об охране фонограмм. Брюссельская конвенция 1974 года.. Исключительное право на произведения на территории РФ предоставляются тому, который отвечает хотя бы одному критерию: 1) гражданство 2) место 1-го обнародования. Произведения российских граждан - на территории РФ всегда, а иностранных граждан - только если подпадает под действие международных договоров. Критерии места 1-го обнародования. На те произведения которые были впервые обнародованы в РФ, возникают исключительные права всегда !!! В области патентного права: Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883г. Не вводит международного патента. Право конвенционного приоритета ! Заявка, поданная в 1-й стране обладает во всех других странах приоритетом. Договор о патентной кооперации (1970г. (подача международной заявки => международный патент)). Евразийская патентная конвенция (бывшие СССР). Европейская (Мюнхен.) конвенция о выдачи европейского патента - но РФ не участвует.