2. Определение экономической эффективности предлагаемой разработки

Внедрение в производство модернизируемой конструкции стенда позволит снизить затраты труда рабочих при выполнении разборочно– сборочных операций технологического процесса ремонта автомобильных ДВС. А именно, увеличит количество ремонтируемых двигателей. Предлагаемая конструкция позволит затрачивать меньшее время на сборку и разборку двигателя. При годовой программе в 250 двигателей, модернизируемый стенд позволит выполнить ремонт уже 300 двигателей.

Доход от выполнения ремонта двигателей:

Д = Ц₁ * П_г (4.16)

где Ц₁ – доход от ремонта одного двигателя, Ц₁ = 7000рублей.

Д_б = 7000 * 250 = 1,75 млн. руб.

Д_м = 7000 * 300 = 2,1 млн. руб.

Расходы рассчитываются по формуле:

Р = Зо + ПР + Р_т

где ПР – производственные расходы;

Р_т – затраты на ТО и ремонт стенда.

Рассчитаем расходы на заработную плату по формуле 4.4., где Т – годовая производственная программа, Т = 4000 чел.-ч

Сч –часовая тарифная ставка, Сч = 180 руб. Для базового стенда:

З_п = 4000 * 180 = 720 тыс. руб.

З_д = (1,1 – 1) * 720 = 72 тыс. руб.

С_соц = 0,304 * (720+72) = 269,3 тыс. руб. Зо = 720+72+269,3 = 1061,3 тыс. руб.

Для модернизированного стенда:

З_п = 4800 * 180 = 864 тыс. руб.

З_д = (1,1 – 1) * 864 = 86,4 тыс. руб.

С_соц = 0,304 * (864+86,4) = 323,1 тыс. руб. Зо = 864+86,4+323,1 = 1273,54 тыс. руб.

Производственные расходы находятся по формуле:

ПР = З_о * 0,4 (4.17)

ПР_б = 1061,3 * 0,4 = 424,52 тыс. руб. ПР_м = 1273,54 *0,4 = 509,42 тыс. руб.

Затраты на ТО и ремонт находятся по формуле

Р  Бс  ^Р

(4.18)

Тб б

100

где Р – процент отчислений на ремонт и ТО, Р = 10 %.

^РТб

 42000 ¹⁰

100

 4200 _руб.

^РТм

 65674,5  ¹⁰

100

 6567,45 _руб.

Р_б. = 1061300+424520+4200 = 1370,75 тыс. руб.

Р_м. = 1273540+509420+6567,45 = 1680,52 тыс. руб.

Найдем балансовую прибыль:

П_б = Д – Р_б(м) (4.19)

П_б.б. = 1750 –1370,75 = 379,25 тыс. руб.

П_б.м. = 2100 –1680,52 = 449,48 тыс. руб

Затраты на налоги рассчитываются по формуле:

Н = Р_б * 0,15 (4.20)

Н_б = 379,25*0,15 = 56,89 тыс. руб. Н_м = 449,48*0,15 = 62,92 тыс. руб.

Чистую прибыль находим по формуле:

П_ч = П_б – Н (4.21)

П_ч.б = 379,25 –56,89 = 322,36 тыс. руб.

П_ч.м = 449,48 – 62,92 = 356,56 тыс. руб.

Годовой экономический эффект:

Э_г = П_ч.м –П_ч.б (4.22)

Э_Г  356,56  322,36  34,2

тыс. руб.

Срок окупаемости дополнительных вложений:

_{Т } К

Э_Г

, (4.23)

где ΔК – дополнительные материально–денежные затраты, руб.

К = С_ц.кон. = 23674,54 руб.

Т = 23674,54 / 34200 = 0,69 года

Результаты проведѐнных расчѐтов сведѐм в таблицу 4.2.

Таблица 4.2 – Экономическая эффективность модернизированного стенда

Показатели	Вариант
	Базовый	Проектируемый
Балансовая стоимость стенда, руб.	42000	65674,5
Затраты на модернизацию стенда, тыс. руб.	–	23674,5
Количество ремонтируемых двигателей за год, шт.	250	300
Увеличение годовой программы после внедрения модернизированного стенда, %	–	20

Продолжение таблицы 4.2

Чистая прибыль, тыс. руб.	322,36	356,56
Увеличение прибыли, %	–	10%
Годовой экономический эффект тыс. руб.	–	34,2
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет	–	0,69

Данные таблицы показывают, что в результате внедрения модернизированного стенда для разборки-сборки двигателей чистая прибыль возросла до 356,56 тыс. руб. Годовой экономический эффект составил 112,57 тыс. руб., а срок окупаемости дополнительных материально-денежных затрат 0,69 года.