Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:164 победные миниатюры чемпионов мира
.pdf
281
доске. Но в данном случае Соколов экономит вре-
мя на ходе d2-d4. Любопытно, что ферзевая пешка
белых в конце концов пойдет вперед, но уже тог-
да, когда к решительным действиям приступят
черные. Марш h2-h4 неоднократно проверялся на
практике, и черные автоматически отвечали h7-
h6, после чего завязывалась напряженная игра. Но
в ходе 8...h6 нет никакой необходимости.
8...Eg7 9. h5 Cc6.
Уже ясно, что потеря белыми двух темпов при-
вела их к утрате дебютной инициативы.
10. Gb1.
Сейчас после 10. d4 e5! черные получали пре-
красные шансы. Однако в духе позиции было 10.
Eс4 (10...Eg4? 11. E:f7+).
10...Ic7 11. Ea3 Ef5 12. Gb5 a6 13. Gc5 Id7.
Фланговым наскокам белых – то пешкой «h», то
ладьей – Карпов противопоставляет центральную
стратегию.
282
14. Ib3.
Соколов по-прежнему воздерживается от d2-
d4, оставляя четвертую линию для переброски ла-
дьи или ферзя. Эндшпиль 14...Iе6+ 15. Eе2 I:b3
16. аb благоприятен для белых, и Карпов спокойно
завершает развитие фигур.
14...0-0!
Белые настолько отстали в развитии, что атака
по линии «h» становится для них несбыточной меч-
той. В то же время контратака противника уже гро-
зит не на шутку.
15. hg hg 16. Ec4.
На 16. Iа4 следовало неожиданное 16...Cd4!
17. I:d7 C:f3+ 18. gf (после 18. Kе2 E:d7 19. K:f3
Ec6+ 20. Kg3 Gac8 21. Ee2 e5! белым тоже не-
сладко) 18...E:d7 19. Gc7 Ec6 20. G:е7 Gfe8, созда-
вая белым непреодолимые трудности по линии
«е». Агрессивное 16. Cg5 не оправдывалось ввиду
16...Gad8, и запоздалое движение пешки «d» сразу
проигрывает: 17. d4? E:d4! 18. cd C:d4 и 19...Cc2+.
283
Белым пришлось бы играть 17. Eс1 с малоперспек-
тивной позицией.
16...Ef6!
Предупреждая единственную опасность – вы-
пад коня на g5. Сразу 16...b5 17. Ed5 Cа5 не годи-
лось из-за 18. Ib4 с угрозой 19. Ih4. А в случае
17...Gac8 возможен такой эффектный вариант: 18.
E:c6 G:c6 19. G:c6 I:c6 20. Ib4 e5 21. Cg5!, и как
на 21...f6, так и на 21...I:g2 следует громоподобное
22. Gh8+!! С неизбежным матом. Теперь же, после
тихого хода слоном, можно признать, что дебютный
эксперимент белых не оправдался.
17. d4.
С опозданием на восемь ходов!
17...b5!
Переходя в решительную контратаку.
18. Ed5 Ca5 19. Id1.
С поля d1 белый ферзь предпринимает отчаян-
ную попытку добраться до черного короля.
284
19...Cb7! 20. Ce5.
После размена на b7 у черных преимущество
двух слонов при застрявшем в центре неприятель-
ском короле. Белым следовало предпочесть 20.
Id2, хотя, продолжая 20... C:с5 21. Ih6 Cd3+ 22.
Kf1 g5!, черные получали отличные шансы.
20...E:e5 21. de C:c5 22. Id4.
Кажется, что тактический замысел белых, свя-
занный с жертвой ладьи, успешно претворяется
в жизнь – грозит и прямолинейное 23. Ih4, и за-
дачное 23. Gh8+ K:h8 24. e6+! Но у черных име-
ется красивое опровержение. На 22. Id2 решало
22...Cd3+ 23. Kf1 Cf4! 24. I:f4 I:d5 с угрозой 25...
Id1X.
22...Cd3+ 23. Kf1.
Или 23. Kе2 I:d5! 24. Ih4 Ie4+, 23. Kd2 Cf4.
23...Ia7!
Разбивая все надежды соперника. На 24. Ih4
следует простое 24...I:f2+ 25. I:f2 C:f2 26. K:f2
Ga7!
24. E:e7 I:d4 25. cd Cf4. Белые сдались.
На 26. Ef6 у черных есть ответ 26...Ch5!
285
№117. Карпов – Белявский
Линарес, 1994
Каталонское начало
В этой партии Карпову удалось применить де-
бютную заготовку, которая ждала своего часа
двадцать лет.
1. d4 Cf6 2. Cf3 d5 3. c4 e6 4. g3 Ee7 5. Eg2 0-0 6.
0-0 dc 7. Ic2 a6 8. a4.
До сих пор все было известно. Например, по-
зиция после семи ходов однажды встретилась у
Карпова с тем же соперником, причем тогда они
играли противоположным цветом! После 8. I:c4 b5
9. Iс2 Eb7 10. Ed2 Cc6 11. e3 Cb4 12. E:b4 E:b4
13. a3 Ed6 14. Cbd2 Gс8 15. b4 a5 возникла слож-
ная позиция со взаимными шансами (Белявский –
Карпов, Брюссель, 1988).
8...Ed7 9. I:c4 Ec6 10. Eg5 Ed5.
В 22-й партии первого матча с Каспаровым, где
Карпов играл черными, события развивались ина-
286
че – 10...a5 11. Cc3 Ca6 12. Gac1 Id6 13. Ce5 E:g2
14. K:g2 c6 15. E:f6 gf 16. Cf3, и белые сохранили
небольшой дебютный перевес.
11. Id3 c5 12. Cc3.
К равенству ведет 12. E:f6 E:f6 или 12. dc Cbd7.
12...cd.
Правильно 12...Eс6!, и ничего не дает 13. E:f6
E:f6 14. dc Cd7 15. b4 из-за 15...C:c5!
13. C:d5 I:d5.
Как вскоре выяснится, необходимо было брать
на d5 конем. Так, в давней партии Хюбнер – Карпов
(Тилбург, 1979) размены 13...C:d5 14. E:e7 I:е7 15.
C:d4 Cc6 16. C:c6 bc оставили белым лишь симво-
лический перевес. Взятие на d5 ферзем – новый ход...
14. h4!!
...Новый для Белявского, но не для Карпова. Эта
позиция стояла у него на доске еще в 1974 году при
подготовке к матчу с Корчным в Москве – матчу,
который, как выяснилось, назвал имя 12-го чемпи-
она мира. Позиция черных рушится как карточный
287
домик. Взятие ферзем на d4 переводило игру в бла-
гоприятный для черных эндшпиль, а взятие конем
просто невозможно – слон g5 терял поддержку.
Теперь же, когда этот слон защищен крайней пеш-
кой, ответное взятие в центре можно произвести и
конем. При этом важно, что белопольный слон при-
обретает неимоверную силу.
14...Cbd7.
Напрашивается 14...Cс6, но в распоряжении бе-
лых есть хитрый вариант: 15. E:f6 E:f6 16. Cg5! –
вновь помогает крайняя пешка, на сей раз она за-
щищает коня – 16...If5 17. Ee4 Ia5 18. E:с6 E:g5
19. E:b7 Ga7 20. Ee4. Пешка отыграна, а позицион-
ный перевес белых весьма ощутим.
15. C:d4 Id6.
На 15...Iа5 следует 16. Cb3!
16. Gfd1 Cc5.
На 16...Ib6 очень сильно 17. а5!, а 16...Gас8 про-
игрывает из-за 17. Cf5!! ef 18. I:d6 E:d6 19. G:d6
Gc2 20. E:b7 G:e2 21. E:a6 G:b2 22. Eb5.
17. Ic4.
288
Сильнее, чем 17. Cf5?! C:d3 18. C:d6 C:b2 19.
Gd2 E:d6 20. G:d6 Cc4 или 17. Iс2 Ib6 18. a5 Ib4,
и преимущество белых невелико.
17...Gfd8 18. b4! C:a4?
Белявский в растерянности, и это тоже след-
ствие 14-го хода белых. Плохо 18...Ccd7 из-за 19.
Cc6!, а необходимо было 18...Cce4 19. E:f6 C:f6
(19...E:f6? 20. E:e4 E:d4 21. e3 E:a1 22. G:d6 G:d6 23.
E:b7 с большим перевесом) 20. E:b7 Gab8 21. I:a6
I:b4 22. Cb5. В конце концов белые должны взять
верх, но партия еще продолжалась.
19. Ib3!
Все кончено: черные теряют фигуру.
19...Ib6.
Или 19...I:b4 20. I:b4 E:b4 21. G:a4 Ec3 22. Gc4
Eb2 23. Gd2 и т. д. А на 19...Cb6 следует 20. Cс6.
20. е3. Черные сдались.
289
№118. Широв – Карпов
Дос-Эрманас, 1995
Центральный дебют
1. e4 e5 2. d4 ed 3. I:d4 Cc6 4. Ie3 Cf6 5. Cc3
Eb4 6. Ed2 0-0 7. 0-0-0 Ge8 8. Ig3.
Этот старинный дебют время от времени встре-
чается и в наши дни. В партии Ромес Холмс –
Карпов (Мадрид, 1992) после 8. Eс4 (на 8. f3 хоро-
шо 8...d5) 8…d6 (еще в прошлом веке встречалось
8...E:с3 9. E:с3 C:е4 10. If4 с весьма острой игрой)
9. f3 Ca5 10. Eb3 C:b3+ 11. ab a5! Карпов тоже по-
лучил лучшие шансы.
8...d6.
В теории немало внимания уделено продолже-
нию 8...C:е4 9. C:е4 G:е4 10. с3 Ef8 11. Ed3 Ge8 12.
Cf3 и даже 8...G:e4!? с острой игрой в обоих случаях.
У черных есть определенная компенсация за пеш-
ку, но принимать жертву совсем не обязательно.
9. f3 Ce5 10. h4 Kh8!?
290
Точный ход. Вариант 10...c6 11. h5 d5 12. Cge2
Cc4 13. h6 g6 14. Eg5 Ib6 15. Ca4 Ia5 16. E:f6
I:a4 17. Cc3 привел к перевесу белых в партии
Морозевич – Хебден (Лондон, 1994).
11. Ch3.
Ход 11. h5 теперь может быть встречен посред-
ством 11....h6.
11...Ch5!? 12. Ih2?!
Размен ферзей 12. Ig5 I:g5 13. hg Cg3 14. Gh2
вел к благоприятной игре для черных, но заслужи-
вало внимания 12. If2!? с угрозой g2-g4, после 12...
Ec5 13. Ie1 c6 14. Eg5 Ia5 15. f4 Cg4 16. Ee2 h6 17.
f5! инициатива у белых. Однако правильно 13...E:h3
14. G:h3 f5!
12...c6.
Жертву пешки принимать не стоит: 12...I:h4
13. Cg5 I:h2 14. G:h2 Cf6 15. C:h7 C:h7 16. Eb5
c6 (16...Ge6 17. Gdh1 Gh6 18. E:h6) 17. Gdh1 f6 18.
G:h7+ Kg8 19. Gh8+ Kf7 20. G:e8 K:e8 21. Gh8+, и
шансы белых выше.
13. a3 Ea5 14. Ee2?!
Теперь Карпов получает заметный перевес. А
между тем у белых было несколько продолжений,
которые вели к интересной игре, например: 14. Cf4
C:f4 15. I:f4 Ee6 16. g4 b5; 14. Cg5 Ie7 15. g4 Cf6;
14. Eg5 Ic7 15. b4 Eb6 16. g4 C:f3.
14...E:h3! 15. I:h3.
Или 15. gh I:h4 16. Ghg1 h6; 15. g4 E:g4 16. fg
Cf6 с перевесом у черных..
15...E:c3 16. bc.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]