- •Київський національний університет імені Тараса Шевченка
- •1. Загальні положення
- •2. Вибір теми магістерської роботи та її реєстрація
- •3. Структура, зміст й обсяг магістерської роботи
- •4. Загальні вимоги до оформлення магістерської роботи
- •5. Графік підготовки магістерської роботи
- •6. Рейтингова оцінка магістерських робіт
- •7. Рецензування магістерської роботи
- •8. Порядок захисту магістерських робіт
- •Київський національний університет імені Тараса Шевченка юридичний факультет кафедра нотаріального та виконавчого процесу і адвокатури
- •Магістерське завдання
- •Календарний план
- •Реферат
- •Анотація
- •Список використаних джерел
- •Довідка про впровадження
- •Довідка
- •Корисні поради щодо організації діяльності студента. При написанні магістерської роботи:
Довідка про впровадження
Довідка підтверджує, що результат магістерської роботи студента Іванова І. П. за спеціальністю "Правознавство" на тему „Проблеми забезпечення екологічної безпеки в аграрному секторі економіки України”, представлений у вигляді "Концепції щодо вдосконалення підзаконних нормативно –правових актів у сфері забезпечення екологічної безпеки в аграрному секторі економіки" використовується Міністерстовом аграрної політики України згідно з наказом № 29 від 20 квітня 2009 р.
Міністр І.П. Петренко
Печатка
Штамп
дата № вихідної
кореспонденції
Довідка
Дана про те, що результати магістерської роботи студента Іванова І.П. за спеціальністю "Правознавство" на тему "Проблеми забезпечення екологічної безпеки в аграрному секторі економіки" представлені у вигляді "Концепції щодо вдосконалення підзаконних нормативно-правових актів у сфері забезпечення екологічної безпеки в аграрному секторі економіки" розглянуті в Міністерстві аграрної політики України 20 квітня 2008г. і рекомендовані до використання.
Міністр І.П. Петренко
Печатка
Додаток 9
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
юридичний факультет
Виписка з протоколу № 9
від 19 травня 2009 року
засідання кафедри трудового, земельного та екологічного права
СЛУХАЛИ: доцента Ю.А. Пономаренко про доцільність використання в навчальному процесі результатів дослідження, що містяться у магістерській роботи на тему " Проблеми забезпечення екологічної безпеки в аграрному секторі економіки України" студента 2 року навчання магістратури денної форми за спеціальністю "Правознавство" І.П. Іванова, представлені у вигляді порівняльної таблиці "Проблеми забезпечення екологічної безпеки в аграрному секторі економік України та Польщі: поняття та правове регулювання".
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Рекомендувати до використання в навчальному процесі при читанні навчального курсу "Екологічне право України" та "Аграрне право України", а також в організації НДР студентів спеціальності "Правознавство" всіх форм навчання результати магістерської роботи І.П. Іванова у вигляді порівняльної таблиці "Проблеми забезпечення екологічної безпеки в аграрному секторі економік України та Польщі: поняття та правове регулювання".
2. Внести відповідні зміни в робочі програми курсу "Екологічне право України” та „Аграрне право України".
Зав. кафедрою К.А. Петренко
Ст. лаборант М.М. Митрофанова
Додаток 10
РЕЦЕНЗІЯ
на магістерську роботу
студента (ки) юр.ф-ту КНУ імені Тараса Шевченка
___________________________________________________________
(П.І.Б.)
1. Актуальність теми
2. Наукова новизна отриманих результатів
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Якість проведеного аналізу проблеми
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Практична цінність висновків і рекомендацій
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Наявність недоліків
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Загальний висновок і оцінка магістерської роботи
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рецензент
(підпис) (ініціали, прізвище)
___________________________________________________
(посада)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
(місце роботи)
Печатка "__________" ____________________200_р.
(дата)
Підпис ___________________________________ ЗАВІРЯЮ:
Нач.відділу кадрів__________________________П.І.Б.
+
