- •Лекційні заняття Лекція 1 Основи наукового пізнання
- •Классификация форм научного исследования
- •Лекція 2 Обект, предмет та завдання експериментальної психології
- •Лекція 3 Етапи експериментально-психологічного дослідження Схемы научного исследования
- •Этапы психологического эксперимента
- •Научная проблема. Определение и характеристика
- •Гипотеза и виды гипотез
- •Лекція 4 Поняття про валідність та змінні Валидность. Виды валидности
- •Независимая переменная
- •Зависимая переменная
- •Причины нарушения валидности
- •Лекція 5 Експериментальні та не експериментальні плани
- •Лекція 6 Експериментальні ситуації та способи контролю поведінки експериментатора та досліджуваного Типы экспериментальных ситуаций
- •Способы контроля поведения экспериментатора
- •Способы контроля поведения испытуемого
- •Лекція 7 Види психологічного дослідження
Лекція 6 Експериментальні ситуації та способи контролю поведінки експериментатора та досліджуваного Типы экспериментальных ситуаций
Выделяются на основе особенностей участия в эксперименте испытуемого.
Ситуации различаются:
по степени добровольности участия
по влиянию результатов эксперимента на дальнейшую судьбу человека
Ситуации:
Консультации – испытуемых набирают на консультации у психолога. Участие испытуемых в опыте – добровольно. Результат опята либо на дальнейшую жизнь человека не влияет, либо решение о его влиянии принимает сам испытуемый. Это хорошая ситуация, испытуемые позитивно настроены, стараются, однако невозможно проводить длительные и трудоемкие эксперименты.
Отбор – (пример – проф-отбор) – участие добровольно, однако результат опыта в значительной степени влияет на судьбу человека. И решение о его судьбе будут принимать другие люди. В такой ситуации можно ставить сложные, скучные эксперименты. Недостаток: испытуемый старается завысить свои результаты.
Обязательное массовое обследование (пример – перепись населения) – участие обязательно, а результат на судьбу человека не влияет. Плюсы: много испытуемых сразу. Минусы: испытуемые не стараются (т.к. выполняются указания руководства)
Экспертиза – (пример – судебно-медицинская) – участие обязательно. Результат в значительной степени определяет судьбу человека. Решение принимает не он. Плюсы: можно проводить любые эксперименты. Минусы: испытуемый фальсифицирует результаты в свою пользу, но не направлен на сотрудничество.
Способы контроля поведения экспериментатора
Они нужны для того чтобы избежать артефактов.
Способы контроля ошибок экспериментатора:
автоматизация исследования – вместо экспериментатора использовать приборы, компьютеры
участие нескольких экспериментаторов – они будут компенсировать ошибки друг друга
незнание экспериментатором цли и гипотезы исследования.
Способы контроля поведения испытуемого
метод обмана – незнание испытуемым цели и гипотезы исследования, или им сообщается ложная цель
метод независимого измерения зависимой переменной – контроль влияния экспериментатора через реальную жизнь (проверить результаты тренинга через некоторое время)
метод скрытого эксперимента – испытуемые не знают, что над ними проводится эксперимент
Двойной слепой опыт – он позволяет избежать как ошибок испытуемого, так и ошибок экспериментатора, открыт в медицине. Используется для диагностики эффективности лекарственных средств.
Испытуемых делят на 2-е группы, опытную и контрольную. Опытной группе дают препарат, контрольной пустышку. Испытуемые не знают кто в опытной, а кто в контрольной группе. Экспериментатор тоже этого не знает.
В результате лекарственный эффект будет только от препарата, а не от внушения или самовнушения.
Экспериментальная выборка – это часть генеральной совокупности отобранная для участия в эксперименте.
Генеральная совокупность – это социальная группа людей, которую необходимо изучить и по отношению к которой будут сделаны выводы.
Крайне важно правильно сформировать выборку. Неправильная выборка одна из причин артефактов.
Критерии формирования выборки:
Структурный критерий – выборка должна отражать генеральную совокупность. Состав и структура выборки должны быть такими же, как и генеральная совокупность. В социологии и в прикладных науках этот критерий более важен чем в классической психологии.
Содержательный критерий – соответствие выборки гипотезе и цели исследования.
Эквивалентность испытуемых – особенно важно чтобы были эквивалентны испытуемые в опытной и контрольной группе.
Объем выборки в психологическом исследовании должен быть не менее 35 человек. Иначе результаты не достоверны. Средний объем выборки 100 человек. Обычно выборка подразделяется на несколько групп.
Группы бывают экспериментальные (опытные) и контрольные – на них воздействие не оказывается. Контрольные группы берут для сравнения, на них проверяют, как ведет себя изучаемое качество в условиях без воздействия
