Критерії оцінювання знань студентів на письмовому іспиті

Екзаменаційний білет містить 6 або 10 завдань, які мають узагальнений комплексний характер. Відповідь на кожне завдання оцінюється за шкалою від 0 до 10 балів залежно від рівня знань.

Критеріями оцінювання кожного із завдань, які виносяться на іспит, відповідно до Розпорядження декана юридичного факультету від 17 грудня 2009 року, № 235/09 «Про вдосконалення критеріїв поточного і підсумкового оцінювання знань студентів денної, вечірньої та заочної форм навчання», є:

РІВЕНЬ ЗНАНЬ	Оцінка за 100-бальною шкалою	Критерії оцінки відповіді
Відмінний рівень	10	Відповідь студента: - містить повний, розгорнутий, правильний виклад матеріалу з поставленого питання; - демонструє знання основних понять і категорій та взаємозв’язку між ними; - знання назв і змісту передбачених програмою нормативно-правових актів; - знання та вірне розуміння змісту правових норм, їх характерних рис та особливостей; - вміння давати змістовний та логічний аналіз правових норм; - знання різних наукових концепцій та підходів щодо певної науково-теоретичної чи науково-практичної проблеми, пов’язаної з поставленим питанням; - здатність робити власні висновки в разі неоднозначності, спірного чи проблемного характеру поставленого питання чи проблеми.
Добрий рівень	8	Студент дав досить змістовну відповідь на поставлене питання, але відповідь містить наступні недоліки: - недостатня повнота, незначні неточності чи прогалини при поясненні того чи іншого аспекту питання; - містить посилання не на всі основні нормативно-правові акти, що регулюють відповідні суспільні відносини, або ж їх назви та дати прийняття вказані з помилками
Задовільний рівень	6	Студент дав відповідь на поставлене питання, однак допустив суттєві помилки як змістовного характеру, так і при оформлені відповіді на питання, а саме: - зміст відповіді свідчить про прогалини у знаннях з відповідного питання або ж про невірне розуміння окремих аспектів поставленого питання; - відповідь не містить взагалі, або має лише загальні посилання на відповідні джерела правового регулювання. - відповідь викладена недостатньо аргументовано та/або з порушенням правил логіки при поданні матеріалу; - відповідь не містить аналізу проблемних аспектів поставленого питання, свідчить про недостатню обізнаність з основними науковими теоріями і концепціями, що стосуються відповідного питання; - у роботі багато грубих орфографічних помилок.
Незадовільний рівень	0	Студент взагалі не відповів на питання, або його відповідь є неправильною, тобто містить грубі змістовні помилки щодо принципових аспектів поставленого питання. Відповідь побудована не на чинному законодавстві або не кореспондує поставленому питанню. Аргументація відсутня взагалі або ж є абсолютно безсистемною чи алогічною.

Результат письмового іспиту складається із суми балів, одержаних за всі 6 або 10 питань.

ЗРАЗОК ЕКЗАМЕНАЦІЙНОГО БІЛЕТА

Для вечірньої форми навчання

Державний вищий навчальний заклад

«Київський національний економічний університет

імені Вадима Гетьмана»

Спеціальність Правознавство

Навчальний предмет Правове регулювання фондового ринку

ЕКЗАМЕНАЦІЙНИЙ БІЛЕТ № А

Поняття та ознаки цінних паперів.
Прості та привілейовані акції: порівняльно-правовий аналіз.
Основні принципи побудови та функціонування фондового ринку.
Правовий статус фондових бірж.
Структура ДКЦПФР.
Перспективи вдосконалення законодавства України про цінні папери та фондовий ринок.

Затверджено на засіданні кафедри правового регулювання економіки

Протокол №___ від __________20___ р.

Екзаменатор Н.А. Фукс

Зав. кафедри В.Ф. Опришко

Для заочної форми навчання