Формирование государственности у восточных славян

Существуют различные точки зрения на процесс превращения союзов племен в государство.

В XI—XVI вв. господствовали теологическая и династическая концепции. Согласно первой, восходящей к кирилло-мефодиевской традиции, государство возникло в противоборстве язычества («старого») и христианства («нового»). Благодатное христианское начало олицетворяли апостолы (Павел, Андроник, Андрей), христианские мученики и князья-христиане (Аскольд, Ольга, Владимир). Христиане, «новые люди», противопоставлялись племенам, «не знающим закона Божьего, но сами себе устанавливающим закон». Основателем государства считался Владимир, а вся предыдущая история выступала лишь как «тень» Крещения Руси в 988 году. Иван Грозный писал: «Исполненное этого истинного православия самодержавство Российского царства началось по божьему изволению от великого князя Владимира, просветившего Русскую землю святым крещением…»

Династическая концепция возводит основание государства к установлению новой династии рюриковичей в 862 году, когда Рюрик возглавил восточнославянские племена. Особое внимание уделяется происхождению и династическим связям первых русских князей.

Согласно теории общественного договора государство у восточных славян возникло в результате добровольного призвания варягов и установления между русью и другими племенами договорных отношений: отмечается существование особого «ряда» («пакта»). Такие договренности известны не только в Новгороде, но и в Киеве («Аскольд же и Дир остались в этом городе и стали владеть землею полян»), Смоленске («увидели это смоляне, вышли их старейшины к шатрам» Олега), северской земле (возложил на них легкую дань, и не велел им платить дань хазарам, сказав: «Я враг их и вам (им платить) незачем»), договор с радимичами (сказал им Олег: «Не давайте хазарам, но платите мне»), и даже на Кавказе. Завхатив кавказский город Бердаа русы заявили: «Нет между нами и вами разногласия в вере. Единст­венное, чего мы желаем, — это власти. На нас лежит обязан­ность хорошо относиться к вам, а на вас — хорошо повино­ваться нам».

Патриархальная теория, популяризируемая в советское время как научная, настаивает на том, что государство возникло при объединении родов в племена, племен — в союзы, союзов — в «суперсоюзы». Одновременно усложнялась и властная иерархия. Накануне появления Руси в Восточной Европе зафиксировано существование «трёх частей русов»: Куявия (с центром в Киеве), Артания (восточнее словенских земель) и Славия (словенская земля). При их объединении в 882 году под властью Олега и возникло государство.

Концепция завоевания объясняет появление государства у восточных славян их подчинением скандинавам. При этом процесс формирования государства затянулся на долго, пока из разрозненных варяжских владений к середине X века не сформировалось единое государство во главе с князем Игорем, первым достоверно известным правителем династии киевских князей. С этого времени начался процесс централизации «лоскутной империи», состоящей из славянских племен, плативших дань варягам.

Социально-экономическая концепция, доминировавшая в советской науке, обращает внимание на формирование в восточнославянском обществе социальных предпосылок к образованию государства: развитие орудий труда, появление излишек, неравенства, частной собственности и классов. Роль племен различалась от степени развитости — готовности к появлению государства. Центром формирования предпосылок была «Русская земля» в Среднем Поднепровье (племена полян, северян и «росов»). В рамках концепции утверждается тождественность племен полян и руси («росов»), восходящих к антам. О появлении государства в 850-гг. в Среднем Поднепровье говорит упоминание «царя славян», которым вполне мог быть царь славян Дира, упомянутый Масуди, могила которого известна в Киеве, а сам он по ошибке называется соправителем варяга Аскольда.

Ещё одна точка зрения выделяет, как решающий, внешнеполитический фактор. Для борьбы с хазарами племена Среднего Поднепровья объединились в союз и создали в 830-е — 840-е гг. собственное государство во главе с каганом и дружиной из наёмных варягов.

Социологический подход к данной проблеме основан на признании формирования дружинной надплеменной прослойки, которая получила имя русь, распространив свою власть на земледельческие племена, взяв на себя функции государства.

Примечания

1. ↑ ПВЛ

Для улучшения этой статьи желательно?: Викифицировать статью. Найти и оформить в виде сносок ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное. Проверить достоверность указанной в статье информации.

[скрыть] п • о • р Список славянских племён (VII - XII века) Восточнославянские племена Дулебы Волыняне • Древляне • Поляне • Дреговичи Белые хорваты • Кривичи • Полочане • Радимичи • Северяне • Словене • Тиверцы • Уличи • Вятичи • Бужане • Донские славяне • Червяне1 • Болоховцы1 Западнославянские племена Польские племена Гопляне • Лендзяне • Любушане • Мазовшане • Западные поляне • Серадзане • Висляне • Куявы Силезские племена Бежунчане • Бобряне • Силезские хорваты • Дедошане • Голенжицы • Ополяне • Слупяне • Слензане Поморяне Кашубы • Пыжичане • Волиняне • Словинцы Полабские племена Лютичи Брежане • Черезпеняне • Хижане • Доленчане • Дошане • Моричане • Нелетичи • Руяне • Ратари • Речане • Спревяне •Гавеляне • Укране • Замчичи • Земчичи[pl] Ободриты Бутинцы • Древане • Глиняне • Бодричи • Смолинцы • Вагры • Варны • Полабы Лужичане Худичи • Далеминцы • Коледичи • Лужичане • Мильчане • Сусельцы • Жирмунты • Житичи • Нелетичи • Нижичи • Нишане •Сорбы Чешские племена Чешские хорваты • Чехи • Дечане • Дулебы • Лемузы • Литомеричи • Лучане • Моравы • Нитряне • Пшоване • Седличане • Зличане • Гбаны •Домажличи Южнославянские племена Болгарские племена Союз семи славянских племён • Северцы Греко-македонские племена Драговиты • Эзериты • Милинги • Сагудаты • Смоляне • Струмяне • Ваюниты • Велегезиты • Верзиты • Ринхины Далматинские племена Хорутане • Гачане • Браничевцы • Мораване • Ободриты Сербские племена Сербы • Неретвляне • Захумляне • Тревуняне • Конавляне • Дукляне • Тимочане Примечания: 1 — предположительно восточнославянские племена, окончательно их этническая принадлежность не установлена.