Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекция 3,Анализ трудовых ресурсов.doc
Скачиваний:
102
Добавлен:
24.03.2015
Размер:
119 Кб
Скачать
☆

4.4. Анализ производительности труда

Для оценки уровня интенсивности использования персонала приме­няется система обобщающих, частных и вспомогательных показате­лей производительности труда.

К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднеднев­ная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимо­стном выражении.

Частные показатели — это затраты времени на производство еди­ницы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.

Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выпол­ненных работ за единицу времени.

Наиболее обобщающим показателем про­изводительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работником.

Среднегодовая выработка одного работника равна произве­дению следующих факторов:

ГВп=УДхД х П х ЧВ

УД-удельный вес рабочих в общей численности работников;

Д – кол-во отработанных дней одним рабочим за год

П – средняя продолжительность рабочего дня, ч

ЧВ – среднечасовая выработка продукции

(дописать метод абсолютных разниц со стр.132)

Закончил здесь 17.02.11.

4.5. Анализ трудоемкости продукции

Трудоемкость — затраты рабочего времени на единицу или весь объем изготовленной продукции. Трудоемкость единицы продукции (ТЕ) рассчитывается отношением фонда рабочего времени на изго­товление i-го вида продукции к объему его производства в натураль­ном или условно-натуральном измерении.

Снижение трудоемкости продукции — важнейший фактор повы­шения производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счет снижения трудоемкости про­дукции, а именно за счет выполнения плана внедрения достижений науки и техники, механизации и автомати­зации производственных процессов, совершенствования организа­ции производства.

В процессе анализа изучают динамику трудоемкости, выполнение плана по ее уровню, причины ее изменения и влияние на уровень произво­дительности труда. Интерес представляет сравнение удельной трудоемкости продукции на разных предприятиях, что дает возможность выявить передовой опыт и разработать мероприятия по его внедрению на анализируемом предприятии.

Таблица 4.7

Анализ динамики и выполнения плана по уровню трудоемкости продукции

Прошлый год

Отчетный год

Рост уровня показателя, %

Показатель

план

факт

Выпуск продукции,

Пл/прош.г

Факт/пр.г

Факт/план

тыс. руб.

94 100

96 000

100 800

102,0

107,4

105,0

Отработано всеми

рабочими человеко-часов

276 320

279 840

270 270

101,3

97,8.

96,6

Удельная трудоемкость,

чел.-ч на 1 тыс. руб.

2,94

2,915

2,681

99,15

91,2

92,0

Среднечасовая

выработка, руб.

340,5

343,05

372,96

100,7

109,5

108,7

Из табл. 4.7 видно, что плановое задание по снижению трудоемко­сти продукции в целом по предприятию значительно перевыполнено. Плановое задание по снижению трудоемкости продукции к прошло­му году:

2,915/2,94 х 100 - 100 = -0,85 %,

фактическое снижение трудоемкости к уровню прошлого года:

2,681 / 2,94 х 100- 100 = - 8,8%

Между изменением общей трудоемкости и среднечасовой выра­боткой существует обратно пропорциональная зависимость. Поэтому

зная, как изменилась трудоемкость продукции, можно определить темпы прироста среднечасовой выработки:

Фактическая трудоемкость ниже планового уровня на 8 %. Найдем темп роста производительности труда:

См.листок

И наоборот, зная темп роста производительности труда, можно определить процент снижения трудоемкости продукции:

Изменения в уровне трудоемкости не всегда оцениваются однозначно. Иногда трудоемкость возрастает при значительном удельном весе вновь осваиваемой продукции или улучшении ее качества. Чтобы добиться повышения качества, на­дежности и конкурентоспособности продукции, требуются допол­нительные затраты труда и средств. Однако выигрыш от увеличения объема продаж, более высоких цен перекрывает про­игрыш от повышения трудоемкости изделий. Поэтому взаимосвязь трудоемкости продукции и ее качества, себестоимости, объема про­даж и прибыли должна находиться постоянно в центре внимания аналитиков.