2.4 Стратегии выполнения реферативного перевода

Как уже упоминалось выше, стратегия перевода означает не что иное, как алгоритм действий переводчика, который он осознанно разрабатывал экспериментальным путем. Стратегия направлена на создание продукта, в качестве которого в данном случае выступает переведенный текст.

Под стратегиями выполнения реферативного перевода подразумеваются принципиальные подходы к решению частных проблем (как надо переводить) в рамках общей задачи (общей стратегии перевода). Некоторые авторы говорят об «общей стратегии преодоления буквализмов и нахождения оптимального варианта» [40, c. 24], о «стратегии переводческого решения» (т.е. о том, как надо принимать решение) [39, c. 21], о «стратегии распределения внимания (как следует рационально распределять внимание) [19, c. 113], или о «стратегиях, обеспечивающих эффективное распределение когнитивных возможностей переводчика и предотвращающих переизбыток словесной информации» [19, c. 110]. К последним, в частности, относят использование приема генерализации, сознательный пропуск информации, добавления и т.п. С другой стороны, словосочетание «стратегия перевода» употребляется для обозначения общих переводческих подходов при реферативном переводе.

Основываясь на субъективных целевых установках, при реферативном переводе выделяется стратегия буквального и вольного перевода, стратегия жанровой стилизации [8.С.7, 309, 315], стратегия форенизации и доместикации [27, c. 172] (или стратегия освоения другой терминологии) [17, c. 7]) и т.п. А.Д. Швейцер, отождествлявший переводческую стратегию с механизмом перевода, считал, что в рамках реферативного перевода переводчик «должен сделать принципиальный выбор – сохранить ли конвенции (нормы) исходного текста или заменить их конвенциями перевода» [40, c. 33]. Аналогичным образом Т.А. Казакова пишет о так называемом «семантическом переводе»: «процесс семантического перевода представляет собой естественное взаимодействие двух стратегий: стратегия ориентирования на способ выражения, принятый в переводящем языке, и стратегия ориентирования на сохранение особенностей исходной формы выражения» [22, c. 14]. Сюда же вплотную примыкает и реализация прагматических сверхзадач [40, c. 26 – 27].

При реферативном переводе также применяют такое стратегии, как стратегия проб и ошибок и стратегия линейности и вероятностного прогнозирования [21, c. 4]. Кроме того, во многих случаях при реферативном переводе это словосочетание используются следующие стратегии, включавшиеся А.Д. Швейцером в понятие «технология перевода»: стратегия ожидания, стратегия столлинга [10, c. 47], стратегия подстановки прямых и синтаксических соответствий [40, c. 24 ].

Р.К. Миньяр-Белоручев фактически отождествлял стратегию перевода с методами перевода, которые он определял «как целенаправленную систему взаимосвязанных приемов, учитывающую вид перевода и закономерно существующие способы перевода» [28, c. 155]. Данный исследователь выделял такие методы при реферативном переводе, как метод сегментации текста, метод записей и метод трансформации исходного текста [28, c. .193]. Также ученый делал попытку разложить их на операции.

Таким образом, получается, что переводческая стратегия, применяемая при реферативном переводе, – это одновременно и всего лишь «своеобразное переводческое мышление, которое лежит в основе действий переводчика» [24, c. 356], и планы, направленные на решение конкретных задач, составляющих его общую задачу. При попытках конкретизировать номенклатуру стратегий переводе в перечень частных стратегий реферативного перевода, составляющих общую стратегию перевода, включают как общие подходы, методы, планы, так и операции – осознанные и полуинтуитивные. Например, Н.А. Дьяконова выделяет в процессе реферативного перевода выделяет восемь стратегий [17, c. 166]:

- стратегия уяснения жанрово-стилевой принадлежности текста;

- стратегия определения доминантной плотности текста;

- стратегия вероятностного прогнозирования;

- стратегия проб и ошибок;

- стратегия компрессии/декомпрессии;

- стратегия компенсирующих модификаций;

- стратегия передачи мироощущения (если текст художественный);

- стратегия дословного перевода.

Как считает Л.С. Макарова, в реферативном переводе «применение тех или иных переводческих стратегий может прогнозироваться с высокой степенью вероятности. При этом речь идет не о конкретных приемах перевода, а о типологически общих подходах к переводу, в которых проявляются ценностные установки и «внутренняя» цензура реферативного перевода» [27, c. 337]. Номенклатура переводческих стратегий при этом у нее совершенно другая, хотя компоненты ее, как и у Н.А. Дьяконовой, в принципе объективно существуют.

Согласно В.Н. Комиссарову, переводческая стратегия при реферативном переводе существует в виде ряда вариантов. Она охватывает три группы общих принципов осуществления процесса перевода: некоторые исходные постулаты, выбор общего направления действий, которым переводчик будет руководствоваться при принятии конкретных решений, и выбор характера и последовательности действий в процессе перевода [25, c. 87].

К первой группе принципов В.Н. Комиссаров относил «стремление как можно полнее понять переводимый текст и найти ему точное соответствие на языке перевода», уважение к оригиналу, понимание того, что «любая часть текста может представлять явные или скрытые переводческие проблемы», критическое отношение переводчика к своим действиям, принцип «максимум усилий для нахождения лучшего варианта», «недопустимость бездумных или поверхностных решений» [25, c. 88].

Вторая группа принципов, по классификации В.Н. Комиссарова, включает в себя определение цели перевода и «доминанты переводческого процесса», выбор способов передачи исходного сообщения, а также учет реального употребления в языке перевода избираемого варианта, практических условий работы переводчика (сжатые сроки, возможность пользоваться оргтехникой и т.п.) [25, c. 89].

К третьей группе он относил «правило, что понимание предшествует переводу» (последнее, кстати, категорически отрицается Т.А. Казаковой), выделение в тексте последовательных отрезков текста и строгое соблюдение принципа последовательности их перевода. К «вариативным» элементам «переводческой стратегии» В.Н. Комиссаров причислял предварительное ознакомление с предметом исходного сообщения, а также всего текстом оригинала до начала перевода. Сюда же он относил и такие экзотические для профессионального переводчика операции, как составление списка терминов и незнакомых слов, дословный перевод, чтение вслух отрезков перевода и «преобладание предпереводческого анализа или постпереводческого редактирования [25, c. 90 – 92].

Как видим, все варианты переводческой стратегии по В.Н. Комиссарову носят преимущественно не научный, а бытовой характер, а объем понятия «переводческая стратегия» при реферативном переводе становится неопределенным.

Н.К. Гарбовский в своем учебном пособии «Теория перевода» поясняет, что стратегия перевода при реферативном переводе – это определенная генеральная линия поведения переводчика, стратегия преобразования им исходного текста в виде «деформации» последнего, когда решается вопрос о том, чем жертвовать [15, c. 502]. А.Н. Злобин вслед за Х. Крингсом считает, что переводческие стратегии при реферативном переводе – это потенциально осознанные планы переводчика, направленные на решение конкретной задачи, а именно микро- и макростратегии, т.е. способы решения целого ряда переводческих проблем и пути решения одной проблемы [20, c. 122].

Таким образом, можно сделать вывод, что на сегодняшний день объем понятия «стратегия перевода» касательно реферативного перевода носит в значительной мере неопределенный характер. Какие конкретно существенные признаки в него входят, на современном этапе переводоведением фактически не выявлено. Это по-прежнему «нечто» преимущественно на уровне подсознательного. Установлено только, что «стратегия перевода» может быть правильной или неправильной. Охватывая всю деятельность переводчика, стратегия перевода перемещает переводческие операции исключительно в плоскость эвристических актов.

М.Я. Цвиллинг совершенно справедливо отмечал, что «необходимым шагом на пути все более полного, всестороннего и глубокого познания определяющих свойств и закономерностей реферативного перевода является рассмотрение этого процесса под новыми углами зрения, включение в научный анализ ранее не учтенных его проявлений, релятивизации казавшихся общезначимыми дефиниций» [36, c. 22]. Именно под таким углом зрения и надо рассматривать понятие стратегия перевода при реферативном переводе.

Заключение

Данная курсовая работы посвящена выявлению особенностей и стратегий реферативного перевода. Первая глава данной работы была направлена на определение понятия «стратегия перевода», на характеристику основных видов переводческих стратегий и на рассмотрение стратегии перевода И.С. Алексеевой. В результате мы пришли к выводу, что в современном переводоведении под стратегией перевода понимается определенный алгоритм действий, который осознано подбирается переводчиком для перевода одного определенного текста, либо текстов, объединенных в группы.

Одними из самых распространенных стратегий перевода, по мнению лингвистов, на сегодняшний день являются следующие: стратегия проб и ошибок, стратегия ожидание, стратегия столлинга, стратегия линейности, стратегия вероятностного прогнозирования, стратегия знакового перевода, стратегия компрессии, стратегия декомпрессии и т.д. Выбор стратегии зависит от конкретных лингвистических и экстралингвистических факторов. В ряде случаев в силу различных причин экстралингвистические факторы могут оказывать более весомое влияние на выбор стратегии и, как результат, на окончательный вариант перевода, чем факторы чисто лингвистического характера. В переводе прослеживается четкая тенденция к рационализации и упрощению языковой структуры на переводном языке, в связи с чем все более широко применяются стратегии компрессии и стратегия линейности. Каждый переводчик (особенно синхронист) может оказаться в такой ситуации, когда определенный сегмент текста или какой-либо термин оказался непонятным по различным причинам. В подобном случае возможно использование стратегии проб и ошибок, стратегии ожидания или стратегии знакового перевода.

И.С. Алексеева является представителем функционального подхода и опирается на Х. Крингса, который полагает, что стратегия перевода – это потенциально осознанные планы переводчика, направленные на решение конкретной переводческой задачи. И.С. Алексеева, вслед за X. Крингсом, различает макростратегию и микростратегию. С точки зрения макростратегии в процессе перевода автор отмечает три этапа: предпереводческий анализ, собственно перевод и постпереводческую обработку текста.

Вторая глава данной курсовой работы была посвящена реферативному переводу как виду перевода. Мы дали классификацию видов перевода и пришли к выводу, что существует две основные классификации видов переводческой деятельности: жанрово-стилистическая классификация и психолингвистическая классификация, которые включают в себя другие подгруппы.

Мы также заключили, что реферативный перевод является аналитико-синтетическим процессом по переработке материала первоисточника с выделением в нем ключевых слов, помогающих представить основной материал в сжатом виде, и последующее его преобразование на язык перевода.

Также мы определили, что рефераты, полученные в результате реферативного перевода, могут классифицироваться по характеру изложения материала, по оформлению и восприятию, по охвату источников, по читательскому назначению.

Что касается стратегий реферативного перевода, мы пришли к выводу, что различные ученые-переводоведы приводят разные стратегии данного вида перевода, что приводит к неопределенности понятия «стратегия перевода» касательно реферативного перевода. Установлено, что стратегии реферативного перевода охватывают всю деятельность переводчика для достижения адекватного текста на языке перевода.

Список использованных источников

1 Gile, D. Basic concepts and models in interpreter and translator training. – Amsterdam: Benjamins, 1995. – 358 p.

2 Hönig, H.G. Strategie der Übersetzung: Ein Lehr- und Arbeitsbuch / H. G. Hönig, P. Kußmaul. – Tübingen: Narr, 1982.

3 Krings, H.P. Was in den Köpfen von Übersetzern vorgeht: Eine empirische Untersuchung zur Struktur des Übersetzungsprozesses an fortgeschrittenen Französischlernern / H. P. Krings. – Tübingen: Narr, 1986. – XI. – 570 S.

4 Lederer, M. La tradaction simultanee. – Paris: Minard Lettres Modernes, 1981. – 258 p.

5 Nord, Ch. Textanalyse und Übersetzen: Theoretische Grundlagen, Methode und didaktische Anwendung einer übersetzungsrelevanten Textanalyse / Ch. Nord. – Heidelberg: Julius Groos Verlag, 1988. – 313 S.

6 Setton, R.A Pragmatic Theory of Simultaneous Interpretation / doctoral dissertation. – Michigan: Ann Arbor, 1997. – 124 p.

7 Snelling, D. Strategies for Simultaneous Interpreting. – Camponotto Editore: Udine, 1992. – 258 p.

8 Wilss, W. Translation Strategy, Translation Method and Translation Technique: Towards a Clarification of Three Translational Concepts / W. Wilss // Revuede Phonetique Appliquee. – 1983. – P. 143–152.

9 Алексеева, И.С. Введение в переводоведение // Учеб. пособие для студ. филол. и лингв фак. высш. учеб. заведений. – СПб: Филологический факультет СПбГУ; М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 352 с.

10 Арутюнова, Н.Д. Лингвистическая прагматика / Н. Д. Арутюнова, Е. В. Падучева // Новое в зарубежной лингвистике. – М., 1985. – Вып. 16. – С. 3–42.

11 Бархударов, Л.С. Язык и перевод // Вопросы общей и частной теории текста. – М.: Международные отношения, 1975. – 347 с.

12 Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. – СПб.: Норинт, 2000. – 1536 с.

13 Витренко, А.Г. О «стратегии перевода» / А. Г. Витренко // Вестник МГЛУ. – 2008. – Вып. 536: Сопоставительная лингвистика и вопросы перевода. – С. 3–17.

14 Воскобойник, Г.Д. Лингвофилософские основания общей когнитивной теории перевода: Дисс. … докт. филол. наук: Спец. 10.02.20. – Иркутск: ИГЛУ, 2004. – 296 с.

15 Гарбовский, Н.К. Теория перевода. – М.: Изд-во МГУ, 2004. – 544 с.

16 Гришаева, Л.И. Результат концептуализации сведений о мире как основа для выбора переводческих стратегий / Л.И. Гришаева // Социокультурные проблемы перевода: сб. науч. тр. – Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2008. – Вып. 8. – С. 431–446.

17 Дьяконова, Н.А. Функциональные доминанты текста как фактор выбора стратегии перевода: дис. … канд. филол. наук / Н. А. Дьяконова. – М.: РГБ, 2003. – 194 с.

18 Жинкин, Н.И. Сенсорная абстракция // Проблемы общей, возрастной и педагогической психологии / под ред. В.В. Давыдова. – М., 1978. – 231 с.

19 Заиченко, А.И. Синхронный перевод: выбранная стратегия или отражение когнитивных способностей человека? // Университетское переводоведение. Вып. 5: Материалы У международной научной конференции по переводоведению «Федоровские чтения» 23-25 октября 2003 г. – СПб: Филологический ф-т СПбГУ, 2004. – С. 107 – 117.

20 Злобин, А.Н. Опыт использования метатекстов в культурологическом анализе перевода // Университетское переводоведение. Вып. 5: Материалы V международной научной конференции по переводоведению «Федоровские чтения» 23-25 октября 2003 г. – СПб: Филологический ф-т СПбГУ, 2004. – С.118 – 127.

21 Илюхин, В.М. Стратегии в синхронном переводе: на материале англо-русских и русско-английских комбинаций перевода: дис. … канд. филол. наук / В. М. Илюхин. – М.: Моск. лингв. ун-т, 2000. – 206 с.

22 Казакова, Т.А. Практические основы перевода. – СПб: Союз, 2000. – 320с.

23 Казакова, Т.А. Стратегии решения задач в художественном переводе / Т. А. Казакова // Перевод и интерпретация текста: сб. науч. тр. – М.: ИЯЗ, 1988. – С. 56–65.

24 Комиссаров, В.Н. Современное переводоведение / В. Н. Комиссаров. – М.: ЭТС, 2002. – 424 с.

25 Комиссаров, В.Н. Теоретические основы методики обучения переводу. – М.: Рема, 1997. – 111 с.

26 Леонтьев, А.А. Психологический портрет лектора. – М.: Знание, 1979. – 258 с.

27 Макарова, Л.С. Коммуникативно-прагматические аспекты художественного перевода: Дисс. … докт. филол. наук: Спец. 10.02.20. – М.: МГЛУ, 2006. – 364 с.

28 Миньяр-Белоручев, Р.К. Общая теория перевода и устный перевод. – М.: Воениздат, 1980. – 237 с.

29 Нестерова, Н.М. Вторичность как онтологическое свойство перевода: дис. … д-ра филол. наук. – Пермь, 2005. – 14 с.

30 Нестерова, Н.М., Наугольных, А.Ю., Наугольных Е.А. «Сказать мало, но хорошо»: деятельностная характеристика реферативного перевода // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2012. – № 7 (18): в 2 ч. – Ч. I. – C. 146–149.

31 Нестерова, Н.М. Реферативный перевод: проблема смыслового свертывания и семантической адекватности // Вестник ЧелГУ. Серия «Филология. Искусствоведение». – 2011. – Вып. 58, № 25 (240). – С. 112–119.

32 Новиков, А.И., Нестерова, Н.М. Реферативный перевод научно-технических текстов. – М., 1991. – 397 c.

33 Сдобников, В.В. Стратегия перевода: общее определение / В. В. Сдобников // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. – 2011. – № 1. – С. 165–172.

34 Фейгенберг, И.М. Вероятностное прогнозирование в деятельности человека. – М.: Наука, 1977. – 390 с.

35 Фененко, Н.А. Язык реалий и реалии языка / Н.А. Фененко. – Воронеж: ВГУ, 2001. – 140 с.

36 Цвиллинг, М.Я. Роль переводчика в акте коммуникации и понятие «терциарного перевода» // Перевод и коммуникация / Отв. ред. А.Д. Швейцер и др. – М.: ИЯз РАН, 1996. – С.16 – 22.

37 Черкасс, И.А. Лингвистические и психологические компоненты переводческой стратегии / И. А. Черкасс // Мир на Северном Кавказе через языки, образование и культуру: материалы I Междунар. конгресса (11–14 сент. 1996 г.) / Симпозиум 2. – Пятигорск, 1996. – C. 226–232.

38 Чернов, Г.В. Лингвистические основы синхронного перевода / док. дисс. – М.: МГЛУ, 1980. – 285 c.

39 Швейцер, А.Д. Буквальный перевод и интерференця // Перевод и коммуникация / Отв. ред. А.Д. Швейцер и др. – М.: Ияз РАН,1997. – С.22 – 34.

40 Швейцер, А.Д. Теория перевода: Статус, проблемы, аспекты / А.Д. Швейцер. – М.: Наука, 1988. – 215 с.

30