- •Міністерство освіти і науки україни східноукраїнський національний університет імені володимира даля
- •Сутність та типологія політичних процесів основні тези
- •1.2. Типологія політичних процесів
- •1.3. Актори політичного процесу
- •Питання та завдання для перевірки
- •Рекомендована та використана література:
- •Методологія дослідження політичного процесу основні тези
- •2.1. Еволюція методологічних підходів до дослідження політичних явищ.
- •2.3. Біхевіоризм.
- •Питання та завдання для перевірки
- •Використана та рекомендована література:
- •Тема ііі. Синергетичний підхід до аналізу політичних явищ основні тези
- •3.1. Сучасні аспекти дослідження політичного процесу.
- •3.2. Виникнення та сутність синергетичного методу дослідження політичного процесу.
- •3.3. Синергетичне трактування внутрішнього механізму політичного розвитку.
- •Питання та завдання для перевірки
- •Рекомендована та використана література:
- •Тема іv. Теорія політичного розвитку основні тези
- •4.1. Класична теорія політичного розвитку.
- •4.3. Джерела політичного розвитку.
- •Питання та завдання для перевірки
- •Рекомендована та використана література:
- •Тема V. Процес політичної модернізації суспільства основні тези
- •5.1. Поняття сучасного суспільства, його відмінності від традиційного.
- •1. Національна єдність.
- •2. Стабільна влада.
- •3. Рівність.
- •5.2. Формування теорії політичної модернізації.
- •5.3. Моделі та типи політичної модернізації суспільств.
- •5.4. Зміст процесів політичної модернізації.
- •Еволюція теорії модернізації
- •Питання та завдання для перевірки
- •Тема VI. Політична демократизація суспільства основні тези
- •Порівняльна характеристика авторитарної та демократичної моделі політичної модернізації
- •Вимірювання зміцнення демократії: типи свідчень і висновків
- •Питання та завдання для перевірки
- •Рекомендована та використана література:
- •Тема VII. Процеси конституційного дизайну в демократичних суспільствах основні тези
- •7.2. Процес політичного реформування в Україні.
- •Питання та завдання для перевірки
- •Рекомендована та використана література:
- •Тема VIII. Функціональна взаємодія держави та громадянського суспільства основні тези
- •8.1. Демократизація держави в сучасному світі.
- •8.2. Формування нової теорії державного управління.
- •8.3 Розвиток сучасних процесів легітимації державної влади
- •Питання та завдання для перевірки
- •Рекомендована та використана література:
- •Висновки
- •Персоналії
- •Алфавітний покажчик
- •Бібліографічний опис
- •247.Сергеев в.М., Сергеев к.В. Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети // полис. – 2003. - №3. – с.6-13.
Бібліографічний опис
Автономов А.С., Кортунов А.В., Марков С.А., Тихомиров Ю.А. Формирование политической системы России / Московский общественный научный фонд. Центр конституционных исследований / А. В. Кортунов (ред.). — М., 1996. — 96с.
Адамский В., Андресюк Б., Белый О., Бураковский И., Бурлачук В. Украинская государственность в XX веке: Историко-политологический анализ / Александр Дергачев (рук.авт.коллектива). — К.: Політична думка, 1996. — 436с.
Адорно Т.В. Эстетическая теория / Пер с нем А.В.Дранова. - М.: Республика, 2001. – 432 с.
Аксютин Ю.В., Волобуев О.В., Данилов А.А., Доброхотов Л.Н., Журавлев В.В. Власть и оппозиция. Российский политический процесс ХХ столетия / Российский независимый ин-т социальных и национальных проблем; Центр политической и экономической истории России / В.В. Журавлев (ред.). — М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1995. — 400с.
Алексеева Т.А. Современные политические теории / Московский гос. ин-т международных отношений (Университет) / А.В. Торкунов (ред.). — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. — 343с.
Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор: Учебное пособие / Сокр. Пер. с англ. А.Богдановского, Л.А.Галкиной; Под. Ред. М.В.Ильина, А.Ю.Мельвиля. – М.: Аспект Пресс, 2002. – С. 492.
Андрушкевич Н.И. Легитимность в толковании испанского философа Ортега-и-Гассет // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. - 2001-2002. - №4. - С. 181-194.
Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон; Перевод с фр. Г.И. Семенова. — М. : Текст : Лит.-изд. студия "РИФ", 1993. — 301с.
Афонін Е., Мартинов А. Соціокультурна взаємодія як чинник інтеграційних процесів у світі // Розвиток суспільства. – К.: Вид-во К.І.С., 2004. – С 82-103.
Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России) / И.А. Беседин (отв.ред.), С.Я. Матвеева (вступ.статья). — 2.изд., перераб. и доп. — Новосибирск : Сибирский хронограф, 1997, Т. 2 : Теория и методология. — 594с.
Ачкасов В.А., Елисеев С.М., Ланцов С.А. Легитимация власти в постсоциалистическом российском обществе / Институт “Открытое общество”. — М. : Аспект Пресс, 1996. — 126с.
Ачкасов В. Легитимация власти в условиях трансформации: случай России // Вестник аналитики. - 2004. - №2(16). - С. 110-119.
Ашин Г.К, Охотский Е.В. Курс элитологии / Г. К. Ашин, Е. В. Охотский; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД РФ. — М. : Спортакадемпресс, 1999. — 366с.
Бабкина О. Місце і роль держави у політичній системі, що реформується // Сучасна українська політика:Політики і політологи про неї. – К.: Ін-т держави і права ім.. В.М.Корецького НАН України, 2003. – С.42-49.
Базив В.А. Політичні партії в незалежній Україні: генеза і типологія. — Л. : Світ, 1999. — 54с.
Бакаєв Ю., Борденюк В., Василевський О., Кальниш Ю., Логунов М. Вибори - шлях до демократичного суспільства: Метод. матеріали з питань виборчого процесу / Українська академія держ. управління при Президентові України / В.М. Князєв (ред.). — К. : Вид-во УАДУ, 2002. — 77с.
Бакіров В., Фісун О. Політико-режимна еволюція України: від системи “переможець отримує все” до пакту еліт? // Сучасна українська політика: Політики і політологи про неї. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – С. 150-163.
Барчук Г.І., Колодій А.М., Халюк С.О. Реформування політичної системи в Україні: актуальні питання: Науковий огляд / Національна академія внутрішніх справ України. — К., 2003. — 63с.
Бауман З. Спор о постмодернизме // Социологический журнал. – 1994. - №4. – С. 69-81.
Бебик В.М. Базові засади політології. – К.: МАУП, 2000. – 383с.
Бебик В.М. Менеджмент виборчої кампанії: ресурси, технології, маркетинг: Навч.- метод.посіб. / Міжрегіональна Академія управління персоналом (МАУП). — К. : МАУП, 2001. — 214с.
Бевз Т.А. Українська державність: ідеологія, політика, практика (система народоправства у теоретичних концепціях Н. Григорієва): Моногр. / НАН України. Ін-т політ. і етнонац. дослідж. - К., 2004. - 248с.
Бевзенко Л.Д. Социальная саморганизация. Синергетическая парадигма: возможности социальных интерпретаци. – К.: Институт социологии НАН Украины, 2002. - 437с.
Бідзюра І.П. Філософія системних реформ в Україні на рубежі століть. — К. : Навчальна книга, 2004. — 189с.
Білорус О. Г., Лук'яненко Д. Г., Гончаренко О. М., Мацейко Ю. М., Зленко В.А. Глобальні трансформації і стратегії розвитку / НАН України; Інститут світової економіки і міжнародних відносин / О.Г. Білорус (ред.). — К., 1998. — 416с.
Білоус А.О. Політичні об'єднання України. — К. : Україна, 1993. — 108с.
Бойко-Бойчук Л. Синергетика як методологічний підхід до дослідження соціальних наук // Людина і політика. – 2003. - № 5. – С.56-63.
Боксанский О.Е., Кучер Е.Н. Когнитивные науки: от познания к действию. – М.: Ком книга, 2005. – 210 с.
Бри М. Региональные политические режимы и системы управления // Россия регионов и трансформация политических режимов. - М.: Прогресс. - 2000. – С.54-76.
Варывдин А.В. Гражданское общество // Соціально-политические науки. – 1992. - №8. – С.22-33.
Васильева Л.И. Теоия элит (синергетический подход) // Общественные науки исовременность. – 2005. - № 9. – С. 75-85.
Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. Синергетика и теория социальной самоорганизации. — СПб. : Лань, 1999. — 480с.
Вебер М. Соціологія. Загальноісторичні аналізи. Політика / Переклад з німецької О.Погорілого. – К.: ОСНОВИ, 1988. – 534 с.
Верховна Рада України:парадигми і парадокси. Вип. 1. – К.: Українська перспектива, 1996. – . 56 с.
Вибори 2002: Політичний компас виборця. Повна та точна інформація про: партії та виборчі блоки, виборчі списки, передвиборчі програми / Григорій... Андрущак (упоряд.). — К. : К.І.С., 2002. — 127с.
Видрін Д.Г, Табачник Д.В. Україна на порозі ХХI століття: Політичний аспект. — К. : Либідь, 1995. — 294с.
Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция / РАН; Институт социологии {Москва}. — М., 1995. — 91с.
Володин А.Г. Гражданское общество и модернизация в России. Истоки и современная проблематика // Полис. – 2000. - № 3. – С. 104-116.
Воронов І.О. Людина і політика: У пошуках гуманістичної альтернативи. — К. : Генеза, 2004. — 320с.
Воронов І.О. Правова держава як предмет політологічного аналізу. — К. : ВіРА ІНСАЙТ, 2000. — 375с.
Воронов І. Громадянське суспільство і влада // Людина і політика. – 2003. - № 1. – С. 32-40.
Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948года. http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm.
Выборы-2006: портреты участников на старте // Зеркало недели. – 2005. - № 48. – С.4.
Выдрин Д.И. Политика: история, технология, экзистенция. — К. : Либідь, 2001. — 432с.
Габермас Ю. Структурні перетворення у сфері відкритості: дослідження категорії громадянське суспільство. – Львів: Вид-во “Літопис”, 2000. – 319 с.
Габіхт Т. Засоби масової інформації та партії: співіснування в атмосфері суперництва // Політичні партії в демократичному суспільстві. – К., 1997. – С. 123-126.
Гаджиев К.С. Политическая философия / Отд-ние экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва "Экономика". - М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1999. - 606с.
Гаджиев К.С. Политическая наука: Учебное пособие. – М.:”Международные отношения”, 1995. – 400 с.
Глазунова Н. Система государственного управления. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2002. – 551 с.
Гмиря С., Гмиря Г. А чи був хлопчик? Довільні роздуми щодо існування еліти в суспільстві // Віче. – 2003. - №1. – С.12-15.
Гелстон В.А Громадянське суспільство та “мистецтво обєднань”// Демократія: Антологія. – К.: Смолоскип, 2005. – С. 861-867.
Головатий М.Ф. Політичний менеджмент: Навч. посіб. / К.: МАУП, 2005. – 264 с.
Головаха Є.І. Суспільство, що трансформується. Досвід соціологічного моніторингу в Україні / НАН України, Ін-т соціології – К., 1999. – 156 с.
Голобуцький О.П., Кривошеєнко О.В., Кулик В.О. Вибори - 98: Аналіз передвиборчих блоків в Україні напередодні парламентських виборів / Український центр політичного маркетингу; Політичне об'єднання “Молода Україна”. — К., 1997. — 101с.
Голобуцький ОП., Шевчук О.Б. Електронний уряд / Інститут Інформаційного суспільства. — К. : ЗАТ "Атлант UMS", 2002. — 173с.
Голосов Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы. – М.: Весь мир, 1999. – 296 с.
Горбатенко В.П. Стратегія модернізації суспільства: Україна і світ на зламі тисячоліть. – К.: Академія, 1999. - 240 с.
Горбатенко В. Постмодерн і трансформація ціннісної основи людського буття // Політичний менеджмент. – 2005. - №1(10). – С.3-13.
Горбатенко В.П. Політичне прогнозування: теорія, методологія, практика. – К.: Генеза, 2006. – 400 с.
Горський В.С. Україна на порозі планетарної цивілізації // Практична філософія. – 2001. - №2. – С. 211-220.
Гриценко А. Політична еліта України: чи здатна вона виконати свою суспільну місію на сучасному етапі? // Національна безпека і оборона. – 2003. - № 9. –С. 52-57.
Гражданское общество: идея, наследие социализма и современная украинская реальность: Коллект. моногр. / Науч. ред. Кононов И.Ф. – Луганск - Женева - Цюрих: “Альма-матер”, 2002. – 284 с.
Грозіцька Т. Ю. Елітарна теорія демократії Йозефа Шумпетера // Актуальні проблеми політики. Збірник наукових праць. – Одеса: Астропринт, 1999. – Вип. 5. – С. 179-183.
Громадянське суспільство в сучасній Україні: специфіка становлення та тенденції розвитку / За заг. ред. Ф.М.Рудича. – К.: Парламентське вид-во, 2006. – 412с.
Гулыга А.В. Что такое постсовременность? // Вопросы философии. – 1988. - № 12. – С. 150-161.
Даль Роберт А. Поліархія. Участь у політичному житті та опозиція / О.Д. Білогорський (пер.з англ.). — Х. : Каравела, 2002. — 216с.
Даль Роберт А. Демократія та її критики / Марина Лупішко (пер.з англ.), Оксана Лупішко (пер.з англ.). — Х. : Видавнича група “РА-Каравела”, 2002. — 440с.
Дашутін Г.П, Михальченко М.І. Український експеримент на терезах гуманізму. — К. : Парламентське вид-во, 2001. — 335с.
Джилас М. Лицо тоталитаризма: [Сборник : Пер. с серб.-хорв.] / Милован Джилас. — М. : Новости, 1992. — 539с.
Дзюба І. На „еліту” надійся, а сам не плошай // Національна безпека і оборона. – 2003. - № 9. – С. 32-41.
Дилигенский Г.Г. Демократия на рубеже тысячелетий // Политические институты на рубеже тысячелетий / Изд. 2-е стереотип. – Дубна: ООО «Феникс+», 2005. – 480с.
Дичковська Г. Проблеми державотворення: український індивідуалізм // Людина і політика. - № 2. – 2002. – С.73-81.
Дмитренко І. Самозвана “еліта” чи просто номенклатура? // Віче. – 2003. - № 8. – С. 33-36.
Дмитричева О. Любовь без расчета в кредит // Зеркало недели. – 2005. - № 9 (537).
Добронравова И.С. Синергетика: становление нелинейного мышления. – К., 1990. - http://www.i-u.ru/biblio/archive/dobronravova_sinergetika/01.aspx
Донченко О. Архетип психосоціальної еволюції з погляду політичного менеджменту // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. - №2. – С. 51-65.
Дослідження світової політики: Проблеми і судження: Зб. пр. вчених / Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України / Є.Є. Камінський (відп.ред.). — К. : Знання, 1998. — 55с.
Донченко О. Архетип психосоціальної еволюції з погляду політичного менеджменту // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. - №2. – С. 51-65.
Древаль Ю. Д. Парламентаризм у політичній системі України: (політико-правовий аналіз) / Національний ун-т внутрішніх справ. — Х. : Видавництво Національного ун-ту внутрішніх справ, 2003. — 280с.
Дугин А.Г. Дух постмодерна и новый финансовый порядок // Философия хозяйства. – 1999. - №1. – С.94-104.
Дугин А. Постмодерн или ультрамодерн? // Философия хазяйства. – 2003. - №3. – С.14-19.
Дунаєва Л.М. Роль українських партій у процесі переходу від експансії до консолідації демократії / Одеський національний ун-т ім. І.І.Мечникова. — О : Астропринт, 2000. — 41с.
Дунаєва Л. Тенденції та перспективи модернізації партійно-політичної сфери і утвердження партійної системи в Україні // Людина і політика. – 2001. - №5. – С. 148-158.
Дюверже М. Политические партии / А.Д. Кириллов (науч.ред.), Л.А. Зимина (пер.с фр.). — М. : Академический Проект, 2002. — 558с.
Дюркгейм Е. О разделении общественного труда. Метод социологии. – М.: Наука, 1991. – 572 с.
Євтух В.В. Етносу спільні процеси в Україні: можливості наукових інтерпретацій. – К.: Вид. дім “Стилос”, 2004. – 242 с.
Едвардс Б. Парадокс громадянського суспільства // Демократія: Антологія. – К.: Смолоскип, 2005. – С. 867-882.
Елизаров В.П. Элитистская теория демократии и современный российский политический процесс // Полис. – 1999. – № 1. – С.74-76.
Елисеев С.М. Выйти из “Бермудского треугольника”. К методологии исследования посткоммунистических трансформаций // ПОЛИС. – 2002. - № 6. – С.71-82.
Европейская хартия местного самоуправления . – Стратсбург, Совет Европы, май 1990.
Експертана доповідь “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2006 році” / Національний інститут стратегічних досліджень. – К., 2006. – С. 80.
Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии. – М.: Рос. полит. энцикл, 1995. – 548 с.;
Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Федоров Ю.Е. Демократия и демократизация // Полис. – 1996. - № 5. – С. 146-161.
Инглхарт Р. Постмодерн: Меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Политические исследования. – 1997. - №4. – С.3-18.
Жулинський М. Україна: випробування свободою, або чим зумовлюється прогрес нації // Дзеркало тижня. - №38(513)Субота,25Вересня-1Жовтня2004року. – С. 3.
Журавський В.С. Становлення політичних партій в українському суспільстві та їх роль у політичному структуруванні парламенту. — К. : Парламентське видавництво, 2002. — 107с.
Закон України “Про місцеве самоврядування в Україні” // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №24.
Закон України “Про політичні партії в Україні” // Абетка української політики: Довідник. – К., 2001. – С. 90-123.
Закон України “Про внесення змін до Конституції України” // Відомості Верховної Ради України. – 2005. - №2.
Затонский Д.В. Модернизм и постмодернизм: Мысли об извечном коловращении изящных и неизящных искусств (От сочинений Умберто Эко до пророка Екклесиаста). — Х.: Фолио, 2000. — 256с.
Зеленько Г. "Навздогінна модернізація": досвід Польщі та України. — К. : Критика, 2003. — 216с.
Казин Ф.А. Конституционная реформа в Украине. От президентсткой республики к парламентской // http://politex.info/content/view/88/40/ 2.о2.2007/ - 20.12.2006.
Карпец А. Бог не играет в кости // Зеркало недели. – 2004. - №36. – 11 сентября. – С.18.
Кабмин Януковича не защищает интересы народа // електронный ресурс http://www.korrespondent.net/main/print/170612. - 16.11. 2006; Украинцы называют ситуацию в стране напряженной и конфликтной // електоронный ресурс www.korrespondent.net/main/print/170612. - 16.11. 2006.
Кармазина М. Інститут президентства в Україні: стан і перспективи досліджень // Політичний менеджмент. – 2004. - №5. – С. 122-136.
Катаєв С. Консервативні та модернізаційні компоненти соціокультурної трансформації // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. - № 2.- С. 72-81.
Катаєв С. Трансформація сучасного українського суспільства: постмодерністський контекст // Людина і політика. – 1999. - №3. – С. 28-37.
Категоренко О.І. Трансформаційні та модернізаційні аспекти політичної системи сучасної України: політологічний аналіз: Автореф. дис. канд. політ. наук // Ін-т політ. і етнонац.дослідж. – К., 2004. – 17 с.
Кац Е.М.. Принцип прозорості урядових структур. Як громадяни Сполучених Штатів впливають на державну політику. –Office International Information Programs U.S. Department of State // електронний ресурс www.usia.gov./usis.html.
Кін Дж. Громадянське суспільство. Старі образи, нове бачення/ пер. з англ. О.Грищенко. - К.: КІС, 2000. – 192 с.
Кіндратець О. Модернізація в Україні та її вплив на стабільність суспільства // Людина і політика. – 2004. - №3. – С. 14-20.
Кириченко С.О. Шляхи формування громадянського суспільства і правової держави. — К. : Логос, 1999. — 88с.
Клингеманн Х.-Д., Алмонд Г. А., Гудин Роберт И. Политическая наука: новые направления: [Пер. с англ. / Р. И. Гудин, Х.-Д. Клингеманн, Г. Алмонд и др.]; Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна; Науч. ред. рус. изд. [и авт. вступ. ст.] Е. Б. Шестопал; [Ин-т "Открытое о-во"]. — М. : Вече, 1999. — 814с.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов; Рос. АН. — М. : Наука, 1994. — 229с.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, саморганизация, темпомири. – СПб.: Алетейя, 2002.- 214с.
Коалиция Партии регионов и “Нашої України”: мнение политологов // Корреспондент.net. - 28 Апреля 2006. - http://www.korrespondent.net/main/152628.
Кола Доминик. Политическая соціологія / Пер. С фр.; Предисл. А.Б.Гофмана. – М.: Издательство “Весь Мир”, “ИНФРА –М”, 2001. – 406 с.
Колодій А.Ф. На шляху до громадянського суспільства: Теоретичні засади й соціокультурні передумови демократичної трансформації в Україні. — Л. : Червона Калина, 2002. — 275с.
Колодій А. Сьогоднішній варіант напівпарламентської республіки мало підходить для України.- http://dialogs.org.ua/dialog.php?id=8&op_id=214#214.
Комарова Ю. Деякі аспекти аналізу структурної саморганізації політичної системи // Політичний менеджмент. – 2005. - №1. – С.97-112.
Кононов І. Жителі Донбасу: особливості культури і здатність до самоорганізації за умов суспільних змін (Аналізуючи матеріали фокусованих групових інтерв’ю) //Соціологія: теорія, методи, маркетинг – 2002. - № 3. – С.80-102.
Конституція України від 28 червня 1996 р.// Відомості Верховної Ради України. – 1996.- №30.
Коргунюк Ю.Г. Эволюция организационных форм политических партий и современная представительская демократия // «Полития». - 2004. - №1. – С.25-57.
Кормич Л.І., Шелест Д.С., Бабій С.І. Формування партійної системи сучасної України / Одеська національна юридична академія. — О. : Видавництво Тиврівського МП "Кобза", 2000. — 192с.
Котигоренко В.О. Етнічні протиріччя і конфлікти в сучасній Україні: політологічний концепт. – К.: Світогляд, 2004. – 722 с.
Кочетков А.П. Россия на пороге ХХ1 века. – М.: ООО "Соверо- Принт", 1998. – 229 с.
Кресіна І. Громадянське суспільство і проблеми народовладдя в Україні // наукові записки / Збірник. – К.: ІПіЕНД, 2004. – С.36-49.
Кресіна І.О., Перегуда Є.В. Парламентські вибори в Україні: правові і політичні проблеми. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003.- 368 с.
Кудряченко А.І. Верховна Рада України на шляху утвердження парламентаризму // Наук. Пр. МАУП. – 2003. – Вип..5: Актуал. пит. політол. – С.9-20.
Курас І., Михальченко М. Політичні реформи як гасло і реальність модернізації // Актуальні проблеми внутрішньої політики. – К.: Вид-во НАДУ, 2004. –Вип. 1. – С. 3-14.
Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем / С. П. Курдюмов. — М. : ИПМ, 1990. — 45 с.
Кутуєв П. Час і суспільна модернізація: випадок ленінізму // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2002. - №1. - С.41-59.
Куценко О. Зигзаги демократизації політичного режиму в Україні // Соціологія: теорія, методи. Маркетинг. – 2005. - №3. – С. 65-79.
Б.Кухта, Н.Теплоухова. Політичні еліта і лідери. - Львів: Кальварія, 1997. – .224с.
Лациба М., Бондаренко В. Правове регулювання механізмів прямої демократії та практика їх застосування в Україні // Український незалежний центр політичних досліджень.- http://www.ucipr.kiev.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5992&mode=thread&order=0&thold=0
Лапкин В.В. Циклы, ритмы, волны: проблемы моделирования политического развития // ПОЛИС. – 2002. - № 4. – С.26-31.
Липсет С.М., Кен-Рюн С., Торрес Д. Сравнительный анализ условий, необходимых для становления демократии // Международный журнал социальных наук. – 1993. - № 3. – С. 5-19.
Лейпгарт А. Мажоритарна та консенсусна модель демократії // Демократія: Антологія / Упоряд. О.Проценко. – К.:Смолоскип, 2005. – С.774-801.
Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнит. исслед. / А. Лейпхарт; Пер. с англ. Б. И. Макаренко; Науч. ред. пер. А. М. Салмин, Г. В. Каменская; [Ин-т "Открытое о-во"] — М. : Аспект-пресс, 1997. — 286с.
Лінц Х., Степан А. “Державність”, націоналізм і демократизація // Демократія: Антологія / Упоряд. О.Проценко. – К.: Смолоскіп, 2005. - С.662-686.
Левенець Ю.А. Теоретико-методологічні засади української суспільно-політичної думки: проблеми становлення та розвитку (друга половина ХІХ – початок ХХ століття) // Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора політичних наук. – Львів, 2001. – 26 с.
Левенець Ю.А. Держава у просторі громадянського суспільства. – К.: Освіт книга, 2006. – 272 с.
Липинський В., Дорошенко Д. та ін. До українських хліборобів // Українська суспільно-політична думка у 20-му столітті. Документи і матеріали. Т.І / Упорядн. Т.Гунчак і Р.Сольчаник. – К.: Сучасність, 1983. – С. 472-483.
Липинський В. Хам і Яфет // Сучасність. – 1992. - №4. – С. 67-81.
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Пер. С фран. Н.А.Шматко. – М.: Інститут экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1988. – 382 с.
Лісовий В.С. Культура – ідеологія – політика. – К.: Вид-во ім. Олени Теліги, 1997. – 352 с.
Литвин В.М. Україна: досвід та проблеми державотворення (90-ті роки ХХ ст.) / НАН України; Інститут історії України / В.А. Смолій (відп.ред.). — К. : Наукова думка, 2001. — 560с.
Макаренко В.П. Політична концептологія: відродження аналітичної політичної філософії / Фонд підтримки прогресивних реформ. — Донецьк : Донбас, 2002. — 320с.
Макаренко Є.А. Європейська інформаційна політика / Л.В. Губерський (наук.ред.), Г.Г. Почепцов (наук.ред.). — К. : НВЦ “Наша культура і наука”, 2000. — 368с.
Макарычев А.С. Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки // Полис. – 1988. - № 1. – С.149-157.
Макиавелли Никколо. Государь: [Сборник : Пер. с итал.] / Никколо Макиавелли. — М. : ЭКСМО-пресс, 1998. — 653с.
Макуха С., Котляр А., Ведерникова И. Психология выбора // Зеркало нелели. – 2006. - №8 (587). – 4-10 марта.- С.4.
Малюк А. Майбутнє глобальної системи з точки зору світ-системного аналізу // Соціологія: теорія, метоли, маркетинг – 2000. – С. 181-192.
Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Политические исследования. - 1988. - №2. – С. 9-31.
Мельниченко А. Концептуальні засади становлення громадянського суспільства в Україні // Розвиток суспільства. Монографія / За ред. І.Розпутенка та Б.Лессера. – К.: Вид-во „К.І.С.”, 2004. – 340 с.
Мейтус В. Политические партии: стратегия и управление. – К.: НИКА-ЦЕНТР, 2004. – 400 с.
Мигранян А.М. Гражданское общество // 50/50. Опыт словаря нового мышления. – М.: РАУ, 1989. –446 с.
Міжнародний центр перспективних досліджень // електронний ресурс http://www.icps.kiev.ua/library.html?13. - 20.10.2006.
Михальченко М. Методологічні проблеми дослідження взаємодії соціально-правової держави і громадянського суспільства // Наукові записки / збірник. – К.: ІПіЕНД, 2004. – С.23-35.
М.Михальченко М. Політична система України: реальність, моделі трансформації // Сучасна українська політика: Політики і політологи про неї. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003. – С. 5-21.
Михальченко Н.И. Украинское общество: трансформация, модернизация или лимитроф Европы? — К.: НАН Украины; Институт социологии {Киев}; АПН Украины; Институт высшей школы {Киев}, 2001. — 440с.
Михальченко М. Еліта в Україні: їсте, куме, що зварили // Віче. – 2003. - № 1. – С. 6-12.
Михальченко М. Від моноідеологічної партократичної держави до багатопартійного, плюроідеологічного суспільства // Актуальні проблеми внутрішньої політики. – К.: Вид-во НАДУ, 2004. – Вип.. 1. – С.14 -32.
Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. - М.: Юринком, 1996. – 412 с.
Монтескье Ш. О духе законов, кн. VIII, гл. II // Избранные произведения. – М.: Госполитиздат, 1955. – 799 с.
Мороз О. Раб не виховає вільної людини // Національна безпека і оборона. – 2003. - № 9. – С. 43-56.
Моніторинг та оцінка виконання передвиборчих програм місцевих організацій політичних партій (блоків)- червень-вересень 2006 року / Міжнародний центр перспективних досліджень електронний ресурс http://www.icps.com.ua/doc/Q3_Impact_of_NGOs_Project_Report_u.pdf. - 13.11.2006.
Мясников О.В. Смена правящих элит: "консолидация" или "вечная схватка"? // Полис. – 1993. – № 1. – С.52-60.
Нагорна Л. Політична мова і мовна політика: діапазон можливостей політичної лінгвістики. – К.: Світогляд, 2005. – 315 с.
Ніколаєв Є. Світ-системний аналіз І.Уоллерстайна як сучасний методологічний підхід до аналізу розвитку світового господарства // Людина і політика. – 2002. –- № 6. - С.121-131.
Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах, - М.: Мир, 1979. – 512 с.
Новакова О. Відкритість політичної еліти як проблема модернізації суспільства // Еліти і цивілізаційні процеси формування націй. Том 2. – К.: ТОВ УВПК “Екс об”, 2006. – 361-368.
Новакова О. Авторитарна і демократична моделі політичної модернізації // Політичний менеджмент. – 2006. – Спеціальний випуск. – С. 82-91.
Новакова О.В. Політична модернізація та розвиток демократичних процесів в сучасній Україні: Монографія. – Луганськ: Вид-во СНУ ім.. В.Даля, 2006. – 216 с.
Ницше Ф. Так говорил Заратустра. – Соч. В 2-х т. – М.: “Мысль”, 1990. – Т. 2.
Окара А. Что говорить, когда нечего сказать, или почему на парламентських виборах ничего не происходит // Зеркало недели. 2006. - № 9 (588), 11-17 марта.- С.4.
Оріховський-Роксолан Ст. Напучення королеві польському Сигізмунду-Августу // Українська література XIV-XVIст. – К., 1988. – С.113-152.
“Орієнтири виборців” - моніторинг реалізації передвиборчих обіцянок народних депутатів у законотворчому процесі (підсумки 4-ї сесії Верховної Ради України IV скликання). - К.: Міленіум, 2004. - 106 с.
Основи демократії: Навч. Посіб. Для студентів вищ. навч. закладів / Авт. Колектив: М.Бессонова, О.Бірюков, С.Бондарук та ін.; За заг. ред. А.Колодій; М-во освіти і науки України, Академія педагогічних наук України, Укр..- канад. Проект „Розбудова демократії”, Ін-т вищої освіти. – Вид. 2-ге, стереотипне. – К.: Вид-во „Ай Бі”, 2004. – 668 с.
Особливості виконавчої влади в пострадянській Україні: Моногр. / О.О.Кордун, К.О.Ващенко, Р.М. Павленко. – К.: МАУП. 2000. – 248 с.
Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. — М.: Росспэн, 1997. — 639 с.
Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование в условиях стратегической нестабильности / РАН; Институт философии {Москва}. — М. : Эдиториал УРСС, 1999. - 217с.
Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке / А. С. Панарин. — М. : Изд. корпорация "Логос", 1998. — 389с.
Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в ХХI веке. — М. : Алгоритм, 2003. — 559с.
Пантин В.И. Возможности циклически-волнового похода к аналізу политического развития // ПОЛИС. – 2002. - №4. – С. 19-26.
Пантин В.И., Лапкин В.В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии исследования // ПОЛИС. - №2. – 2002. – С.6-19.
Панчук М.І. Національні відносини в Україні у ХХ сті.: Зб. док-в і матеріалів / НПН України, Ін-т етнонац. відн. і політології; Упоряд. М.І.Панчук та ін.. – К.:Наукова думка, 1994. – 560 с.
Парсонс Т. О понятии "политическая власть" // Зарубежная политическая мысль XX в.- М.: Весь мир, 1997. – С. 32-56.
Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: „Прогресс”, 1997. - 420 с.
Паутов А. А., Вернигорова Т. П. Элита и элитогенез. — М.: „Прогресс”, 2000. — 126с.
Пахарев А.Д. Политическое лидерство и лидеры: Монография / Институт политических и этнонациональных исследований НАН Украины. — К. : Знание Украины, 2001. — 270с.
Политика: Толковый словарь: Русско-английский. – М.: “Инфра-М”, 2001. – 768 с.
Політична система сучасної України: особливості становлення, тенденції розвитку / За ред. Ф.М.Рудича: Навч. Посібник для студентів вищих закладів освіти. – К.: Парламентське вид-во, 2002. – 327с.
Політичні і економічні перетворення в Росії і Україні – М., “Три квадрата”, 2003. – 344 с.
Політичні партії в демократичному суспільстві / Йозеф Тезінг, Вільгельм Гармайстер (видавці). — К., 1997. — 128с.
Політичні партії в незалежній Україні: роль та місце у політичній трансформації суспільства: Наук. зб. / Українська академія держ. управління при Президентові України. Харківський регіональний ін-т; Харківський національний ун- т ім. В.Н.Каразіна / В.А. Шумілкін (ред.кол.), В.В. Нікітін (уклад.). — Х. : ХарРІ УАДУ, 2001. — 140с.
Політичні партії в Україні: Інформаційно-довідкове видання / Центральна виборча комісія / М.М. Рябець (голова ред.кол.). — К., 2001. — 360с.
Політичні партії України / Київське наукове товариство ім. Петра Могили; Аналітично- дослідницький центр "АНОД" / Григорій... Андрущак (ред.-уклад.). — К. : К.І.С., 1998. — 704с.
Політичні партії України: підготовка до парламентських виборів 2006 року. Вип. 4: Блок Юлії Тимошенко: наявні ресурси, проблеми, перспективи / В. Якушик, В. Бала, О. Голобуцький та ін.; Агентство моделювання ситуацій. - К., 2005. - 40с.
Політичні та електоральні орієнтації населення: грудень 2006 р. і тенденції року. Результати соціологічного дослідження // http://www.sofia.com.ua. - 28.12.2006.
Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под. ред. Мелешкиной Е.Ю. – М.: Издательский дом «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир», 2001. – 304 с.
Політологічний енциклопедичний словник / За ред. Ю.С.Шемшученка, В.Д.Бабкина, В.П.Горбатенка. – 2-е вид., доп. і перероб. – К.: Генеза, 2004. – 735 с.
Політологія / За ред. А.Колодій. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. – Кн..1:Політика і суспільство. – 664 с.
Політологія у запитаннях та відповідях / За заг. ред. К.М.Левківського. – К.: Вища школа, 2003. – 263 с.
Політологія: Підручник для студ. вищ. навч. закладів / За ред. Бабкіної О.В., Горбатенка В.П.. – К.: В. Ц. “Академія”, 2006. – 568 с.
Політологія: Довідник / За ред. М.І.Обушного. – К.: Довіра, 2004. – 599 с.
Політичні партії України / Під ред. проф. В.М.Якушика; авторський колектив: О.П.Голобуцький, Т.Г.Криворучко, В.О.Кулик, В.М.Якушик. --Київ: Вир, 1996. -- http://golob.narod.ru/peredmova.html.
Полохало В. Політологія посткомуністичних суспільств в Україні і Росії // Політична думка. – 1988. - № 2. – С. 9-22.
Полохало В. “Помаранчевій” коаліції не можна бути просто окрошкою електронний ресурс. -http://www.umoloda.kiev.ua/number/658/115/23884/. - 19.04.2006.
Полохало В. От авторитаризма к авторитаризму // Зеркало недели. – 2004. - №34. – 28 августа. – С.4.
Поппер К. Открытое общество и его враги: [В 2 т.] / Карл Поппер; Пер. с англ. под общ. ред. [и с предисл.] В. Н. Садовского — М. : Междунар. фонд "Культ. инициатива" - Soros foundation : Открытое о-во "Феникс",1992. Т. 1: Чары Платона.
Поппер К. Открытое общество и его враги: [В 2 т.] / Карл Поппер; Пер. с англ. под общ. ред. В. Н. Садовского — М. : Междунар. фонд "Культ. инициатива" - Soros foundation : Открытое о-во "Феникс", 1992.Т. 2: Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы.
Прошко В. Принцип субсидіарності – інструмент розподілу повноважень // Аспекти самоврядування. – 2000. – № 1 (6). – С. 2 – 7.
Постняков А.Е. Избирательное право России. – М.: Изд-во Союз, 1996. – 314 с.
Правляча еліта сучасної України. Аналітична доповідь - №10. – К.: Інститут соціології НАН України, Український центр досліджень миру, конверсії та конфліктних ситуацій.- 1998.- 237 с.
Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант: Пер. С англ.. – М.: Издательская группа „Прогресс”, 1999. – 268 с.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / В.И. Аршинова (общ.ред.и послесловие), Ю.А. Данилов (пер.). — 2-е изд. — М. : Эдиториал УРСС, 2000. — 310с.
Примуш М.В. Демократія і політичні партії Центральної та Східної Європи. — Донецьк : ДонНУ, 2002. — 176с.
Примуш М.В. Історія і теорія політичних партій. — Донецьк : КИТИС, 2000. — 258с.
Примуш М.В. Політико-правове регулювання діяльності політичних партій. — Донецьк, 2001. — 338с.
Примуш М. Політичні партії на виборах. Виборче законодавство як засіб організації партійної діяльності // Віче. – 2003. - №10(139). – С. 47-52.
Прокопчук І. Поняття і типологія демократії // Людина і політика. – 2003. - № 3. – С. 97-105.
Пшеворський А. Переходи до демократії: лібералізація та демократизація // Демократія: Антологія / Упоряд. О.Проценко. – К.: Смолоскіп, 2005. – С. 607-648.
Растоу Д.А. Переходи до демократії: спроба створення динамічної моделі // Демократія: Антологія / Упоряд. О.Проценко. – К.: Смолоскіп, 2005. – С.583-604.
Рагозин Н.П. Развитие партийной системы Украины. – ПОЛИС. – 2004. - №4. – С.91-103.
Радунскі П. Проведення виборчої кампанії – форма політичної комунікації // Політичні партії у демократичному суспільстві. – К., 2001. – С. 97-99.
Рац М.В. К концепции открытого общества в современной России // Вопросы философии. – 1999. - № 2 – С.23-33.
Рахманин С. 2004 пишем, 2006 – на ум пошло? // Зеркало недели. 2003. - № 9 (434). – 8-14 марта. – С. 1-2.
Римаренко Ю.І. Національний розвій України: проблеми і перспективи. – К.: ЮРІНКОМ, 1995. – 272 с.
Рейтинг політичних партій // Столичные новости.-2005 від 01.03.- С.3
Ролз Джон. Політичний лібералізм / Олександр Мокровольський (пер.). — К. : Вид-во Соломії Павличко "Основи", 2000. — 382с.
Романюк О., Поліщук І. Еволюція влади в Україні: проблеми та здобутки // Актуальні проблеми внутрішньої політики. – К.: Вид-во НАДУ, 2004. – Вип. 3. – С. 90-98.
Рудич Ф.М. Много ли власти нужно власти? (Украина в контексте трансформации политических систем в странах СНГ и Балтии, Центральной и Восточной Европы): Учеб. пособие для студ. вузов / Институт политических и этнонациональных исследований НАН Украины; Киевский ин-т туризма, экономики и права. — 2.изд., перераб. и доп. — К. : Довіра, 1999. — 199с.
Рудич Ф. Політична наука в Україні: стан і перспективи // Політичний менеджмент. – 2003. - №1. – С.8-11.
Рудич Ф. Демократія і громадянське суспільство в Україні: сприяння і перешкоди для розвитку // Актуальні проблеми внутрішньої політики. – К.: Вид-во НАДУ, 2004. – Вип. 1. – С. 2-38.
Рудич Ф. Випробування асортиментом. Кого із 26 претендентів не соромно буде бачити у президентській мантії? // Віче. – 2004. - № 9. – С.3-15.
Рудич Ф.М. Політологія: Підручник. – 2-е видання стереотип. –К.: Либідь, 2006. – 480 с.
Рябов С. Г. Державна влада: проблеми авторитету й легітимності: Монографія / Національний ін-т стратегічних досліджень. — К.: Заповіт, 1996. — 117с.
Рябов С.Г. Політологічна теорія держави. – К.: Тандем, 1996. – 240 с;
Салмин А.М. Современная демократия: очерки становления. — 2.изд., расшир. и испр. — М.: Ad Marginem, 1997. — 448с.
Салмин А.М. Избирательные системы и партии: выбор выборов // «ПОЛИТИЯ». – 2004. - №1(32). – С.18-27.
Самоорганизация в природе и обществе: Филос.-методол. очерки / [В. Н. Михайловский, В. А. Кайдалов, А. И. Уемов и др.; Редкол.: В. Н. Михайловский (отв. ред.) и др.]; Рос. АН, Санкт-Петербург. каф. философии. — СПб. : Наука, 1994. — 127с.
Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления: [Сб. ст.] / Рос. АН, Ин-т философии; [Отв. ред. И. А. Акчурин, В. И. Аршинов] — М. : Фирма "АРГО", 1994. — 349 с.
Самостійність місцевих влад та розподіл повноважень між ними: організація місцевого самоврядування відповідно до принципів Європейської хартії місцевого самоврядування: Матеріали міжнар. конф., м. Київ, 11 – 12 червня 2002 р. / Упоряд.: В.Кравченко, М. Пухтинський. – К.: Логос, 2002. – 263 с.
Сарторі Дж. Порівняльна конституційна інженерія: Дослідження структур, мотивів і результатів. - К.: АртЕк, 2001. - 224 с.
Сарторі Дж. Вертикальна демократія // Демократія: Антологія / Упоряд. О.Проценко. – К.: Смолоскіп, 2005.– С. 486-532.
Сергеев В.М., Сергеев К.В. Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети // ПОЛИС. – 2003. - №3. – С.6-13.
