8. Интегрирование некоторых типов тригонометрических функций.

I. Интегрирование произведений синусов и косинусов различных аргументов.

Для вычисления интегралов этого типа нужно последовательно осуществлять преобразование произведений пар тригонометрических функций в суммы пар тригонометрических функций, согласно формулам:

.

Приведём примеры.

Пример 8.1.

.

Пример 8.2.

.

Пример 8.3.

.

II. .

Здесь следует выделить два случая:

1. одно из чисел: , является целым, положительным, нечётным;

2. оба числа являются целыми, неотрицательными (), чётными.

В случае 1) нужно выделить из нечётной степени один множитель (соответственно) и объединить этот множитель с дифференциалом. Далее, нужно выразить подынтегральное выражение только черезили только через, воспользовавшись тем, что,, а.

Приведём примеры.

Пример 8.4.

Сделаем замену переменной . Получим

.

Пример 8.5. .

Пример 8.6.

Введем новую переменную . Тогда

Заметим, что если обе степени m и n положительные и нечетные, то отделять множитель выгодно от степени с меньшим показателем.

Пример 8.7.

В случае 2) нужно воспользоваться формулами

позволяющими понизить степень функций, входящих в подынтегральное выражение.

Пример 8.8.

Пример 8.9.

Пример 8.10.

III.

Ранее уже были найдены

Для вычисления интегралов от прочих натуральных степеней функций иследует воспользоваться формулами

соответственно, записав предварительно интегрируемые функции в виде

При этом следует учесть, что

Пример 8.11.

Пример 8.12.

Пример 8.13.

9. Интегрирование некоторых иррациональных функций.

1. Рассмотрим здесь интегралы вида

,

где – числа.

Чтобы вычислить этот интеграл, следует вычислить производную подкоренного выражения:

Затем в числителе подынтегральной функции следует выделить эту производную, поделив «уголком» числитель на полученную производную, то есть представить числитель в виде суммы двух слагаемых:

Тогда

(9.1)

Рассмотрим каждый из интегралов, стоящих в правой части (9.1), отдельно.

1. Положим . Тогда.

2. (9.2)

Здесь в подкоренном выражении выделен полный квадрат. В результате правая часть равенства (9.2) приведена к табличному интегралу. Если , это интеграл типа (3.16) из таблицы, если– интеграл типа (3.14).

Пример 9.1. . Воспользуемся формулами,. Тогда

Пример 9.2. . Воспользуемся формулами. Получим

Пример 9.3. . Воспользуемся формулами. Получим

2. В разделе 7 мы показали, как интегрировать дробно-рациональные функции. В дальнейшем основным приемом интегрирования будет отыскание таких подстановок (раздел 5), которые позволят избавиться от радикалов и приведут подынтегральное выражение к рациональному виду и тем самым позволят выразить исходный интеграл в виде функции аргумента. Данный прием называетсярационализацией подынтегрального выражения. Если при этом функция такая, что существует обратная и можно выразитьчерезс помощью элементарных функций, то интеграл представится и в виде функции аргумента. Рассмотрим здесь тригонометрическую рационализацию для интегралов видаи, где черезобозначена дробно-рациональная функция двух аргументов.

   1. В интеграле положим

(9.3)

и вычислим

.

Продифференцируем (9.3) и найдем . Тогда исходный интеграл примет вид .Решая его, получим функцию, зависящую от и тригонометрических функций аргумента. Чтобы вернуться к переменной , следует из (9.3) выразить тригонометрическую функцию

, (9.4)

откуда . Затем в прямоугольном треугольнике отметим острый угол(рис. 1), противолежащий ему катети гипотенузу. Тогда по теореме Пифагора прилежащий катет равен.

В этом треугольнике необходимые нам значения тригонометрических функций аргумента выражаем как соотношение известных катетов и гипотенузы.

Замечание. Изложенный прием определения тригонометрических функций аргумента применим лишь для. Но в силу свойств тригонометрических функций все формулы справедливы и для.

В примере 5.13 уже был применен прием рационализации для интеграла такого типа.

Пример 9.4 [6]. . Воспользуемся заменой (9.3), где, и формулами,. Получим:

Вернемся теперь к переменной . Из (9.4) следуети, а из треугольника, изображенного на рисунке 1, видно, что. Тогда

2. В интеграле положим

(9.5)

и вычислим

.

Продифференцируем (9.5) и найдем . Тогда исходный интеграл примет вид .Решая его, получим функцию, зависящую от и тригонометрических функций аргумента. Чтобы вернуться к переменной , следует из (9.5) выразить тригонометрическую функцию

, (9.6)

откуда . Затем в прямоугольном треугольнике отметим острый угол(рис. 2), противолежащий ему катети прилежащий к нему катет. Тогда по теореме Пифагора гипотенуза равна.

Затем необходимые нам значения тригонометрических функций аргумента выражаем как соотношение известных катетов и гипотенузы в этом треугольнике. Приведем примеры применения приема рационализации для интеграла рассмотренного типа.

Пример 9.5. . Воспользуемся заменой (9.5), где, и формулами,. Получим

.

Вернемся теперь к переменной . Для этого обратимся к рисунку 2 и выразим. Тогда

.

3. В интеграле положим

(9.7)

и вычислим

.

Продифференцируем (9.7) и найдем . Тогда исходный интеграл примет вид .Решая его, получим функцию, зависящую от и тригонометрических функций аргумента. Чтобы вернуться к переменной , следует из (9.7) выразить тригонометрическую функцию

, (9.8)

откуда . Затем в прямоугольном треугольнике отметим острый угол(рис. 3), прилежащий к нему катети гипотенузу. Тогда по теореме Пифагора противолежащий ему катет равен.

Затем необходимые нам значения тригонометрических функций аргумента выражаем как соотношение известных катетов и гипотенузы в этом треугольнике. Приведем пример применения приема рационализации для интеграла третьего типа.

Пример 9.6. . Введем новую функцию

(9.9)

и воспользуемся формулами ,. Получим:

.

Теперь из (9.9) выразим . Из прямоугольного треугольника, изображенного на рисунке 3, видно, что. Тогда

3. Рационализацию интеграла вида , гдеозначает рациональную функцию двух и более аргументов, осуществим с помощью замены

. (9.10)

Здесь степень равна такому числу, которое делится нацело на, другими словамиесть наименьшее общее кратное для чисел. Это позволит нам избавиться от радикалов. Продифференцируем равенство (9.10)

и найдем . Таким образом, все подынтегральное выражение будет сведено к рациональной функции одного аргумента. Ранее в примере 5.14 этот прием уже применялся. Приведем еще один пример.

Пример 9.7. . Сделаем замену, продифференцируем это равенство

и найдем . Получим. Подынтегральная функция является неправильной рациональной дробью. Выделим ее целую часть, поделив числитель на знаменатель.

Тогда .

Затем вернемся к старой переменной по формуле . Получим

.