- •Пермь 2013
- •1. Цель контрольной работы
- •2. Содержание Контрольной работы
- •4. Теоретические аспекты исследуемой теме «трудовой потенциал, формирование и управление»
- •4.1. Взаимосвязь трудового потенциала и целей предприятия
- •4.2. Управление трудовым потенциалом в процессе достижения целей предприятия
- •5. Сущность функционально-стоимостоно анализа трудового потенциала и общая методика проведения
- •6.1. Компонент удовлетворенность работой
- •5. Основные показатели компонентов трудового потенциала
- •6. Методика и примеры анализа трудового потенциала
- •6.2. Компонент «симпатии»
- •6.3. Компонент «конфликтность»
- •6.4. Компонент «образование»
- •6.5. Компонент «возраст»
- •6.6. Компонент «стаж работы на предприятии»
- •6.7. Компонент «профессионализм»
- •6.8. Компонент «трудовая дисциплина»
- •6.9. Компонент «творческий потенциал»
- •6.10. Компонент «опыт»
- •6.11. Компонент «ответственность»
- •6.12. Компонент «стремление к труду»
- •6.13. Компонент «здоровье»
- •6.14. Компонент «предпринимательские способности»
- •6.15. Компонент «рентабельность труда»
- •Литература
- •Содержание
- •Образец выполнения титульного листа контрольной работы
- •Контрольная работа
6.6. Компонент «стаж работы на предприятии»
Стаж работы на предприятии тесно связан со стабильностью трудового коллектива и текучестью кадров. Высокая текучесть нежелательна, так как влечет за собой значительные экономические потери, к примеру, снижает эффективность затрат на обучение и повышение профессиональной подготовки.
В табл. 15 приведен пример сформированной структуры персонала во взаимосвязи со стажем работы на предприятии за ряд периодов.
Таблица 15
Сводные данные для анализа компонента
«стаж работы на предприятии»
|
Стаж работы на предприятии |
Коэффициент текучести, % |
Период | |||
|
1-й |
2-й |
3-й |
4-й | ||
|
До 1 года От 1 до5 От 5 до 10 Свыше I0 лет |
39 28 23 16 |
411 510 642 84 |
355 425 565 165 |
212 386 474 147 |
167 343 446 150 |
|
Итого |
|
1647 |
1510 |
1201 |
1106 |
Коэффициент этого компонента, характеризующий среднюю текучесть, рассчитывается по формуле:
Кст.раб.=
,
где Кст.раб - коэффициент компонента «стаж работы на предприятии», %;
-
коэффициент текучести работников i-го
диапазона стажа работы, %;
,
- количество работников предприятия в
j-м
периоде i-го диапазона стажа работы и
общее количество работников;
k - число выделенных диапазонов стажа работы.
По расчетным данным получены следующие значения коэффициента компонента по периодам: «стаж работы на предприятии»:
1-й - 28,18; 2-й - 27,40; 3-й - 26,50; 4-й - 26,02.
Коэффициенты компонента «стаж работы на предприятии» представляют собой базу анализа изменения компонента, и уменьшение коэффициента по периодам будет свидетельствовать об улучшении структуры персонала по стажу. Динамику компонента следует рассматривать во взаимосвязи с изменением коэффициента текучести и общей численности ППП. При проявлении негативных тенденций руководству предприятия имеет смысл обратить внимание на условия труда и активно использовать системы материального и морального поощрения работников за длительность работы на предприятии, что увеличивает стабильность трудового коллектива и улучшает экономические показатели деятельности предприятия.
6.7. Компонент «профессионализм»
Один из путей обеспечения предприятия достаточным количеством работников высокой квалификации - эффективный отбор кандидатов на рабочие места (должности). Другой путь - организация целевой подготовки и переподготовки. Профессиональная подготовка представляет целевое, конкретно направленное обучение, конечная цель которого обеспечение предприятия достаточным количеством работников, профессиональные качества которых в полной мере соответствуют производственно-коммерческим целям предприятия. Программы обучения должны быть составлены с учетом конкретных особенностей структуры персонала и актуальных задач его развития.
Компонент «профессионализм» выражен через средний тарифный разряд работников предприятия. В табл. 16 представлены данные о квалификационном уровне работников.
Таблица 16
Квалификационный уровень работников
|
Период |
Количество работников данного тарифного разряда (по ЕТС) |
Всего человек | |||||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 | ||
|
1-й
|
- |
313 |
379 |
394 |
166 |
147 |
32 |
40 |
37 |
46 |
19 |
26 |
18 |
14 |
8 |
4 |
3 |
1 |
1647 |
|
2-й
|
- |
274 |
360 |
352 |
153 |
138 |
30 |
37 |
35 |
42 |
18 |
24 |
17 |
14 |
7 |
5 |
3 |
1 |
1510 |
|
3-й
|
- |
214 |
280 |
292 |
121 |
108 |
24 |
30 |
28 |
34 |
15 |
19 |
13 |
11 |
6 |
3 |
2 |
1 |
1201 |
|
4-й
|
- |
186 |
248 |
275 |
118 |
103 |
22 |
28 |
26 |
32 |
14 |
18 |
13 |
10 |
5 |
2 |
2 |
1 |
1106 |
Коэффициент компонента профессионализм», отражающий средний тарифный разряд работников, рассчитывается по формуле:
,
где
-коэффициент
компонента «профессионализм» в j-м
периоде;
t - i-й тарифный разряд;
Чij, Чi - численность работников i-го разряда и общая численность работников в j-м периоде;
k - максимальное значение ЕТС.
По данным табл. 10.10 получены следующие значения коэффициента компонента «профессионализм» по периодам:
1-й - 4,61; 2-й - 4,65; 3-й - 4,66; 4-й - 4,74.
Повышение квалификационного уровня может являться следствием оттока в период ухудшения состояния предприятия низкоквалифицированных работников, в результате чего повышается средний процент профессионально подготовленных сотрудников. Замещение высококвалифицированных работников менее квалифицированными может являться следствием, как текучести кадров, так и политики руководства предприятия, хотя в последнем случае значительно повышается риск недостижения цели «сохранение трудового потенциала».
