- •183 И. А. Алешковский. Тенденции миграции населения в России
- •Т енденции международной миграции населения в современной россии в условиях глобализации
- •Алешковский и. А. К. Э. Н., старший преподаватель кафедры народонаселения экономического факультета мгу им. М. В. Ломоносова. E-mail: aleshkovski@yandex.Ru
- •Иммиграция в Российскую Федерацию
- •Эмиграция из Российской Федерации
- •Международная миграция и демографическое развитие России
- •Может ли приток иммигрантов решить проблемы демографического развития России в XXI в.?
- •Прогноз динамики численности населения по возрастным группам в России в 2007–2025 гг.
- •Превышение численности вступающих в трудоспособный возраст над выходящими
- •Чистая миграция, необходимая для поддержания неизменной численности населения России в 2001–2050 гг.
- •Превышение численности выходящих из трудоспособного возраста над вступающими
- •Причины международной миграции в Российской Федерации в 2009 г.
- •Литература
Международная миграция и демографическое развитие России
В современной России международная миграция стала значимым фактором политического, экономического и демографического развития страны. Политически важным для России является ее превращение в центр формирующейся Евразийской миграционной системы. При этом миграционная политика Российской Федерации в отношении трудовой миграции влияет на политическую стабильность в ряде государств – участников СНГ.
Экономическая выгода России заключается в приобретении дополнительной рабочей силы, преимущественно квалифицированной, зачастую получившей образование и квалификацию в прошлом именно в российских учебных заведениях, с помощью которой возможно компенсировать экономические потери от «утечки умов» и естественной убыли населения. В свою очередь, для ряда государств –участников СНГ денежные переводы трудящихся-мигрантов являются значимым источником валютных поступлений.
Демографические преимущества иммиграции в Россию связаны с тем, что в условиях демографического кризиса международная миграция стала единственным источником восполнения численности народонаселения России. Однако на протяжении 1990-х гг. только в «пиковый» 1994 г. масштабы миграционного прироста были достаточны не только для компенсации естественной убыли, но и для обеспечения прироста численности россиян.

Рис. 8. Замещение естественной убыли населения миграционным приростом (в %)
Источник: данные Росстата.
Вклад миграционного компонента в изменение численности населения России неуклонно уменьшался до 2003 г. (55 % в 1992–1997 гг., 35 % за 1992–2004 гг. и 16 % в 1998–2004 гг.). Увеличение миграционного прироста в 2004–2008 гг. при сокращении естественной убыли привело к замедлению темпов сокращения численности населения Российской Федерации. Так, в 2008 г. естественная убыль была на 71 % замещена миграционным приростом (в 2007 г. – на 54,9 %, в 2006 г. – на 22,5 %). Благодаря наблюдавшемуся увеличению рождаемости и снижению смертности в августе 2009 г. в Российской Федерации впервые с 1992 г. был зафиксирован естественный прирост населения (в размере 1050 человек), а в целом по итогам года миграционный прирост впервые с 1994 г. смог полностью компенсировать естественную убыль населения страны.
Таблица 14
Изменение численности постоянного населения по субъектам Российской Федерации по компонентам, 1992–2009 гг., тыс. чел.
|
год |
численность населения на начало года |
общий прирост |
естественная убыль |
миграционный прирост |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1992 |
148514,7 |
47,0 |
–219,2 |
266,2 |
|
1993 |
148561,7 |
–205,8 |
–732,1 |
526,3 |
|
1994 |
148355,9 |
104,0 |
–874,0 |
978,0 |
|
1995 |
148459,9 |
–168,3 |
–822,0 |
653,7 |
|
1996 |
148291,6 |
–263,0 |
–776,5 |
513,5 |
|
1997 |
148028,6 |
–226,5 |
–740,6 |
514,1 |
|
1998 |
147802,1 |
–262,7 |
–691,5 |
428,8 |
|
1999 |
147539,4 |
–649,3 |
–918,8 |
269,5 |
Окончание табл. 14
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
2000 |
146890,1 |
–586,5 |
–949,1 |
362,6 |
|
2001 |
146303,6 |
–654,3 |
–932,8 |
278,5 |
|
2002 |
145649,3 |
–685,7 |
–916,5 |
230,8 |
|
2003 |
144963,6 |
–795,4 |
–888,5 |
93,1 |
|
2004 |
144168,2 |
–694,0 |
–792,9 |
98,9 |
|
2005 |
143474,2 |
–720,7 |
–846,6 |
125,9 |
|
2006 |
142753,5 |
–532,5 |
–687,0 |
154,5 |
|
2007 |
142221,0 |
–212,2 |
–470,4 |
258,2 |
|
2008 |
142008,8 |
–104,8 |
–362,0 |
257,2 |
|
2009 |
141904,0 |
10,5 |
–248,9 |
259,4 |
Источник: Демографический… 2009: 25; Численность… 2010.
