- •Правоохранительные органы
- •1. Введение
- •1.1. Актуальность дисциплины
- •1.2. Цели и задачи дисциплины
- •1.3. Место дисциплины в структуре ооп (основной образовательной программы).
- •Тема 1. Основные понятия, предмет и система дисциплины «Правоохранительные органы»
- •2. Структура дисциплины
- •Раздел 3. Тематический план учебной дисциплины
- •3.2. Содержание дисциплины
- •3.2.1. Содержание лекционного курса
- •4. Законодательство и иные правовые акты о правоохранительной деятельности и правоохранительных органах
- •Тема 2. Правосудие и его демократические основы
- •Тема 3. Судебная система России
- •Тема 4 Органы, содействующие отправлению правосудия: прокуратура, органы предварительного расследования, адвокатура
- •Тема 5. Государственные органы исполнительной власти, осуществляющие правоохранительную деятельность
- •3.3. План практических занятий
- •3.3.1.Методические рекомендации при подготовке к практическим занятиям
- •Тема 1. Основные понятия, предмет и система дисциплины «Правоохранительные органы»
- •Нормативно-правовые акты
- •Основная литература
- •Тема 2. Правосудие и его демократические основы
- •Нормативно-правовые акты
- •Основная литература
- •Тема 3. Судебная система России
- •Нормативно-правовые акты
- •Основная литература
- •Тема 4. Органы, содействующие отправлению правосудия: прокуратура, органы предварительного расследования, адвокатура
- •Нормативно-правовые акты
- •Основная литература
- •Тема 5. Государственные органы исполнительной власти, осуществляющие правоохранительную деятельность
- •Нормативно-правовые акты
- •Основная литература
- •Контрольная работа Вариант 1 ( а-ж )
- •Контрольная работа Вариант 2 ( з-л )
- •Контрольная работа Вариант 3 ( м-р )
- •Контрольная работа Вариант 4 (с-я )
- •4.2. Темы для самостоятельного изучения:
- •Система оценки
- •7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 1. Основные понятия, предмет и система дисциплины «Правоохранительные органы»
- •Тема 2. Правосудие и его демократические основы
- •Тема 3. Судебная система России
- •Курас т.Л. Российская судебная система: история и современность // Сибирский юридический вестник. 2000. № 3.
- •Тема 4. Органы, содействующие отправлению правосудия: прокуратура, органы предварительного расследования, адвокатура
- •Тема 5. Государственные органы исполнительной власти, осуществляющие правоохранительную деятельность
- •8. Примерная тематика курсовых проектов (работ)
Тема 4. Органы, содействующие отправлению правосудия: прокуратура, органы предварительного расследования, адвокатура
Ария С. Об адвокатской тайне // Российская юстиция. 1997. № 2.
Барщевский М.Ю., Пухова Т.Л. Как выбрать адвоката? // Законодательство. 1999. № 5.
Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М., 1978. С. 176.
Волков В., Подольный А. Как гарантировать квалифицированную юридическую помощь? // Российская юстиция, 2000. № 9.
Грузд Б., Правило Маслова. Право на защитника - с момента угрозы свободам гражданина // Российская юстиция. 2000. № 10.
Емельянов В. Осторожно: адвокатское бюро! // эж-ЮРИСТ. 2003. № 15.
Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов / под ред. Е.Ю. Львова.- М.: ЮРИСТЪ, 1998. с.9-19
Кадышева Т., Ширинский С. Свидетель тоже нуждается в помощи адвоката // Российская юстиция. 1997. № 7.
Козлов А.Ф. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Общая часть: Учеб. Пособие. // Козлов А.Ф. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1994. - 95 c.
Кузьмина Н.Г. Новый Закон об адвокатуре: проблемы теории и практики // Адвокат. 2002. № 11.
Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. Монография: М., 2002. С. 61.
Леви А., Папкин А. Нравственные и этические требования к адвокату // Российская юстиция. 2003. № 3.
Леви А., Папкин А. Нравственные и этические требования к адвокату // Российская юстиция. 2003 . № 3.
Кузьмина Н.Г. Новый Закон об адвокатуре: проблемы теории и практики // Адвокат. 2002 . № 11.
Новикова А.А., Правовые и нравственно-этические основы запрета на отказ защитника от принятой на себя защиты обвиняемого // Адвокат. 2003. № 11.
Правовые формы организации адвокатской деятельности. Комментарий к ст.20-25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" В.С. Ем, Н.В. Козлова // Законодательство. 2003. № 9, 10.
Резник Г. "Настройка" Закона об адвокатуре: от правовой концепции к непротиворечивой практике // Российская юстиция. 2002. № 10.
Соболева А. Бесплатная юридическая помощь: стандарты Совета Европы и российская практика // Российская юстиция. 2003. № 6.
Трунов И.Л., Трунова Л.К. Соблюдение адвокатской тайны с позиции защиты прав граждан // Журнал российского права. 2002. № 8.
Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России. 60-80 годы XIX в. М., 1987. С. 27.
Тема 5. Государственные органы исполнительной власти, осуществляющие правоохранительную деятельность
Байгутлин Р.И. Реформа земской полиции 1837 г. в донесениях жандармских штаб-офицеров // Адвокат. 2003. № 6.
Басков В.И. Комментарии к законодательству об оперативно-розыскной деятельности и органах ФСБ // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1998. № 2.
Берестнев Ю. Российская правовая система и европейские стандарты // Российская юстиция. 2001. № 1.
Детов М.Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. М., 1999.
Дмитриев А.Е. Источники ОРД / Депонирована ГУНЦ МВД СССР 7 сентября 1989 г. № 431 ДО. Указатель депонированных рукописей № 7. 1989.
Дмитриев А.Е. Некоторые возможности спецаппарата в борьбе с организованной преступностью / Депонирована ГУНЦ МВД СССР 8 сентября 1989 г. № 434 ДО. Указатель депонированных рукописей № 7. 1989.
Дмитриев А.Е. О необходимости законодательного закрепления оперативно-розыскной деятельности / Депонирована в ГУНЦ МВД СССР 6 сентября 1989 г. № 430 ДО (10 п.л.). Указатель депонированных рукописей № 7-1989.
Дознание в органах внутренних дел: Учебное пособие / Под ред. А.А. Чувилева. М., 1986.
Доля Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Российская юстиция. 1995. № 5.
Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционно строя и безопасности государства) и государственная преступность. М., 1999.
Ельцов Н., Придворов Н. Необходимо сохранить единство службы судебных приставов // Российская юстиция. 2002. № 3.
Зажицкий В. Таможенные органы – органы дознания // Российская юстиция. 1994. № 11.
Земскова А. Укрепление федеративных начал в руководстве МВД // Российская юстиция. 2002. № 2.
Земскова А. Укрепление федеративных начал в руководстве МВД // Российская юстиция. 2002. № 2.
Кабанов П. Теория оперативно-розыскной деятельности необходима для профессии юриста // Законность. 1999. № 8.
Кондрашов Б.П. Служба судебных приставов: стадия становления // Журнал Российского права. 1999. № ¾.
Кононов О.В., Кокакев Ю.Г. Судебные приставы: вчера, сегодня, завтра // Государство и право. 1999. № 1.
Костров А.В., Николаев В.В. Проверки деятельности субъектов малого предпринимательства Москвы // Финансовая газета. Региональный выпуск. 1999. № 23.
Мельников А. Судебные приставы - это исполнительная власть // Российская юстиция. 2000. № 4.
Морозов Г.И. Терроризм – преступление против человечества: международный терроризм и международные отношения. М., 2001.
Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации. Вып. 3: К 10-летию образования Совета Безопасности. М., 2002.
Овчинский В.С. Интерпол в вопросах и ответах. М. 2001.
Овчинский В.С. ХХ1 век против мафии: Криминальная глобализация и конвенция ООН против транснациональной организованной преступности. М., 2001.
Организованный терроризм и организованная преступность. М., 2001.
Палунина А. Статус судебного пристава // эж-ЮРИСТ. 2003. № 11.
Петрищев В.К. Заметки о терроризме. М., 2001.
Поляков М. Судебные приставы или судебная полиция? // Российская юстиция. 2000. № 3.
Поляков М. Судебные приставы, с кем вы? // Российская юстиция. 2002. №4.
Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие. М., 2000.
Рашина А.Г. Некоторые тенденции становления современной налоговой системы Российской Федерации на современном этапе // Государство и право. 2002. № 7.
Решения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам деятельности органов внутренних дел Российской Федерации (1999-2001 г.) / под общ.ред. В.В. Черникова. М., 2001.
Родионов К.С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. 3-е изд. М., 1990.
Савицкий В.М., Ларин А.М. Каким быть следственному аппарату?// Сов. государство и право. 1991. № 1.
Сизиков М.И. История полиции России. (1718-1917 г.г.): становление и развитие общей регулярной полиции в России ХУШ века. М., 1992.
Современный терроризм: состояние и перспективы /Отв. Ред. Е.И. Степанов. М., 2000.
Халиков А. Судебным приставам - полномочия органов дознания // Российская юстиция.. 2001. № 8.
Чайка Ю. Министерство юстиции в системе российской государственности // Российская юстиция. 2002. № 9.
Шабаршин Л. Государственность новой России невозможна без сильной госбезопасности // Российская газета. 1993. 5 августа.
Швец Д.Ю. Информационная безопасность России и современные международные отношения. М., 2001.
