- •1.Понятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования.
- •4.Общая характеристика гпк рф.
- •5.Виды гражданского судопроизводства.
- •6.Стадии гражданского процесса: понятие стадии, цель и задачи каждой стадии.!!!!!!!!!!!!
- •7.Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
- •8.Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов.
- •9.Принцип независимости судей.
- •12.Принцип состязательности.
- •10.Принцип разумного срока судопроизводства и разумного срока исполнения судебного постановления.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- •11.Принцип языка судопроизводства и делопроизводства в судах.
- •13.Принцип диспозитивности.
- •14.Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства.
- •15.Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности, основания возникновения.
- •16.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Роль суда в гражданском процессе. Состав суда и отводы.
- •Глава 2. Состав суда. Отводы
- •17.Понятие, состав и признаки лиц, участвующих в деле.
- •18.Стороны в гражданском процессе: понятие, процессуальное положение. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика.
- •§ 4. Замена ненадлежащего ответчика
- •19.Третьи лица в гражданском процессе: понятие, виды, процессуальное положение.
- •20.Участие прокурора в гражданском процессе: формы и процессуальное положение.
- •21.Участие в гражданском процессе органов государственного управления и иных субъектов, защищающих права других лиц: формы и процессуальное положение.
- •§ 1. Основания и цели участия
- •22.Представительство в суде: понятие, виды, процессуальное положение представителя.
- •§ 2. Виды судебного представительства
- •§ 3. Полномочия судебных представителей
- •23.Процессуальные сроки: понятие, виды. Восстановление сроков.
- •§ 1. Понятие и значение процессуальных сроков
- •§ 2. Виды процессуальных сроков
- •24.Подведомственность гражданских дел. Общие правила подведомственности.
- •25.Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда.!!!!!!!!!!!!!
- •26.Подсудность гражданских дел: понятие, виды. Передача дела в другой суд.
- •§ 1. Понятие и виды подсудности
- •§ 2. Родовая подсудность гражданских дел
- •§ 3. Территориальная (местная) подсудность
- •§ 4. Передача дела, принятого к своему производству,
- •27.Судебные расходы: виды, льготы.
- •§ 2. Понятие, размер и порядок уплаты государственной пошлины
- •§ 2. Судебные штрафы
- •29.Понятие и цель судебного доказывания. Стадии доказывания.
- •30.Определение предмета доказывания по гражданскому делу. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •§ 4. Факты, не подлежащие доказыванию
§ 4. Передача дела, принятого к своему производству,
в другой суд
Передача гражданского дела из одного суда в другой - явление исключительное. Общее правило подсудности состоит в том, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено этим судом по существу, несмотря на то что в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.
Однако, как исключение, передача дела из одного суда в другой может иметь место, но лишь в случаях, предусмотренных в законе (ст. 33 ГПК РФ), и в порядке, регламентированном нормами гражданского процессуального права.
В настоящее время существуют четыре ситуации, при которых суд передает дело в другой суд, если:
- гражданское дело было возбуждено по общему правилу территориальной подсудности в суде по последнему известному месту жительства ответчика и его фактическое место жительства при возбуждении дела было неизвестно, а в процессе рассмотрения и разрешения дела оно будет установлено, то при наличии ходатайства ответчика о передаче дела в другой суд по подсудности суд передает дело по месту жительства ответчика;
- при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству в данном суде с нарушением правил подсудности;
- после отвода одного или нескольких судей замена их в данном суде становится невозможной и дело нельзя рассматривать в суде, в котором оно принято к производству;
- обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
В законе установлен процессуальный порядок передачи дела из одного суда в другой. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ).
27.Судебные расходы: виды, льготы.
Судебные расходы - это институт гражданского процессуального права, определяющий затраты, которые несут лица, участвующие в деле, в связи с рассмотрением и разрешением в суде гражданских дел. Судебные расходы являются институтом общей части гражданского процессуального права, нормы которого распространяются на все стадии гражданского процесса, а также на все виды гражданского судопроизводства <1>.
Состав судебных расходов определен ст. 88 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Законодательное установление судебных расходов выполняет две важные задачи:
компенсационную, которая заключается в частичном или полном возмещении (компенсации) государству затрат (расходов), понесенных судом в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела, а также в случаях, установленных законом, возмещении иным участникам процесса тех издержек, которые они понесли в связи с рассмотрением спора в суде;
предупредительную, которая состоит в пресечении злоупотребления лицами, участвующими в деле, их процессуальными правами (включая неосновательные обращения в суд (сутяжничество) и затягивания процесса (ст. 99 ГПК РФ)).
В то же время судебные расходы не должны препятствовать доступности правосудия, поэтому процессуальное и налоговое законодательство дифференцирует различные случаи распределения и возмещения судебных расходов, устанавливая льготы, рассрочки или освобождая от соответствующей обязанности. В Определении от 13 июня 2006 г. N 272-О "По жалобам граждан Евдокимова Д.В., Мирошникова М.Э. и Резанова А.С. на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" Конституционный Суд РФ указал, что согласно ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на разбирательство его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Закрепленное этим положением право на суд в интерпретации Европейского суда по правам человека включает три элемента. Во-первых, необходимо наличие суда, созданного на основании закона и отвечающего критериям независимости и беспристрастности; во-вторых, суд должен иметь достаточно широкие полномочия, чтобы принимать решения по всем аспектам спора. Третьим элементом данного права является право доступа к суду в том смысле, что заинтересованное лицо должно иметь возможность добиться рассмотрения своего дела в суде и ему не должны помешать чрезмерные правовые или практические препятствия. Как отмечал Европейский суд по правам человека, условия доступа к правосудию не могут ограничивать право на суд до такой степени, что сама его сущность оказывается затронутой, если они имеют законную цель и существует разумная соразмерность между используемыми средствами и поставленной целью <1>.
Таким образом, бремя судебных расходов, которое несет лицо, участвующее в деле, не может ограничивать конституционное право указанного лица на судебную защиту.