- •2.Уг-проц.Функции, их виды
- •3.Уг.-проц.Форма. Процес.Акты и их значение.
- •6. Источники упп. Упк рф как источник упп.
- •7.Понятие и значение принципов уг.Проц.
- •Принцип осуществления правосудия только судом
- •13.Пр.Неприкосн.Личности, обеспечение права на защиту.
- •15.Презумпция невиновности.
- •18.Состязательность сторон.
- •19.Свобода оценки доказательств и язык уг.Судопр.
- •21,22.Понятие участников процесса. Их классифик. Обстоят., исключ.Участие в уг.Судопроизв.
- •25 И 26.Следователь и дознаватель
- •29.Защитник, его права и обязанности. Порядок участия в уг.Деле.
- •30. Понятие и процесс.Положение потерпевшего.
- •31.Гражданский иск. В уг.Проц. Процес.Положение гражд.Исца и ответчика.
- •36.Понятие процесса доказывания. Способы собирания, проверки, оценки док-в.
- •37. Классифик.Док-в. Особенности использ.Косвенных док-в.
- •38.Понятие и использования косвенных доказтельств
- •41.Заключение эксперта. Его содержание и оценка. Показания эксперта.
- •42 Понятие и виды вещественных док-в. Правила их приобщения к делу.
- •43.Протоколы след.И суд.Действий и иные док-ты. Отличие док-та от вещ.Док-ва.
- •44.Основания и порядок задержания подозреваемого.
- •45.Понятие и виды мер пресечения. Основания и порядок их избрания.
- •46.Заключение под стражу. Основания, порядок примен.И сроки содерж.
- •47.Порядок заявления и разрешения ходатайств и жалоб в уг.Процессе.
- •48. Реабилитация. Основания и порядок.
18.Состязательность сторон.
Состязательность означает такое построение уг. процесса, при кот. функции уг. преслед. (обвинения) и защиты разграничены между собой, их представители явл. сторонами и наделены равными правами для отстаивания своих законных уг.-проц. интересов перед судом — носителем функции разрешения дела.
Состязательность выражена наиболее полно в судебных стадиях российского уг.процесса (особенно при производстве в суде с участием присяжных заседателей).
Суд не является органом уг. преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
В суд. разбирательстве обвинитель, подсудимый, защитник, потерпевший, гражд. истец, гражд. ответчик и их представители пользуются равными правами по ознакомлению с материалами уг. дела, представлению док-в, участию в исследовании док-в, заявлении ходатайств и отводов, участию в обсуждении заявленных ходатайств, порядка исследования док-в и др. указанных в законе вопросов (ст.244).
Расследование уголовного дела содержит лишь элементы состязательности.
Уголовное преследование и защита до суда впервые вступают в состязание при предъявлении обвинения.
Проявление состязат. при расследовании связано с институтом судебного контроля— осуществление предварит. и послед.контроля при производстве следств.действий, связанных с принуждением к личности и ограничением конституц.прав граждан, рассмотрение жалоб судом в отношении органов предварит. расслед. и др.должн. лиц.
Судебное разбирательство, где наиболее выражен этот принцип — главная и центральная стадия уголовного процесса. Расследование же организовано таким образом, что его результаты доступны состязательной проверке в судебном заседании — по принятым в нем решениям, протоколам, а также посредством допросов участвовавших в нем лиц и других судебных действий (за исключением раздела Х УПК – особого порядка судебного разбирательства).
19.Свобода оценки доказательств и язык уг.Судопр.
Оценка доказательств компетентными органами и лицами должна осуществляться по их внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уг.деле доказательств, они должны руководствоваться законом и совестью, при этом никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
В РФ судопроизводство может производиться:
на русском языке;
на языке того национально-территориального образования, где находится суд или правоохранительный орган;
на языке большинства населения, проживающего в данной территориальной единице (ст.ст. 26, 68 КРФ, ст. 17 УПК).
Настоящий принцип обеспечивает доступность суда для населения, возможность реального осуществления процессуальных прав всеми участниками процесса, воспитательного воздействия судопроизводства. Он является необходимым условием реального обеспечения принципа гласности.
Следователь, лицо, производящее дознание и суд обязаны обеспечить участникам процесса, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство по уголовному делу, полное ознакомление с его материалами через переводчика. Это означает, что должен быть обеспечен не только устный, но и письменный перевод всех материалов на язык, которым владеет каждый из участников процесса. При этом владение языком предполагает свободное объяснение на нем.
20.Устность, гласность, непосредственность суд.разбирательства.
Непосредственность в уголовном процессе означает, что судьи, разрешающие уголовные дела, должны лично воспринимать собранные доказательства, и разрешение дел должно быть основано лишь на исследованных и проверенных в судебном заседании доказательствах.
Непосредственность тесно связана с устностью судебного разбирательства, сущность которой заключается в том, что при разбирательстве дела суд обязан выслушать устные показания участвующих в процессе лиц. Возникающие у суда и иных участников судебного разбирательства вопросы к свидетелям, обвиняемым и другим участника уголовного процесса, равно как и ответы, излагаются в устной форме. Устность не исключает использования в судебном процессе письменных материалов, но они должны быть оглашены и исследованы при рассмотрении дела в суде.
Согласно ст. 240 УПК судебное разбирательство по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. При этом судьи до окончания слушания начатого дела не вправе рассматривать другие дела. Непрерывность процесса позволяет суду составить полное представление об имеющихся по делу доказательствах.
Гласность – принцип уголовного процесса, предусматривающий открытость уголовного судопроизводства, возможность получения информации заинтересованными гражданами и общественностью; этот принцип наиболее характерен для стадии судебного разбирательства, но проявляется и в других стадиях.
Ст. 123 Конституции РФ гласит: "разбирательство дел во всех судах открытое, слушание дела в закрытом заседании суда возможно только в случаях, установленных федеральным законом". Статьи 18 и 262 УПК предусматривают случаи закрытого судебного заседания.
В досудебных стадиях гласность проявляется в следующем:
процессуальные действия всегда гласны, в негласном порядке доказательства получены быть не могут;
лицу предъявляется полное обвинение в содеянном;
по окончании предварительного расследования обвиняемому и его защитнику предъявляют все производство по делу;
с разрешения следователя, прокурора и суда в средствах массовой информации могут быть опубликованы сведения о расследовании дела, но не в обвинительном контексте.
