8. 4. Виды юридической ответственности.

В зависимости от характера совершённого правонарушения выделяют следующие виды ЮО: гражданско – правовую, материальную, дисциплинарную, административную и уголовную.

Гражданско – правовая ответственность – это вид ЮО, представляющий собой способ принудительного воздействия на нарушителя гражданских прав, который выражается в несении им обременительных обязанностей имущественного характера с целью восстановить имущественное положение потерпевшего.

Главная особенность гражданско – правовой ответственности состоит в том, что она носит имущественный характер и направлена на компенсацию причинённых кредитору убытков, т. е наступает, прежде всего, перед кредитором, а не перед государством. Кроме того, санкции, применяемые в рамках гражданско – правовой ответственности, предусматриваются не только законодательством, но и договором.

Основанием гражданско – правовой ответственности является неисполнение или ненадлежащее исполнение одной из сторон своих обязательств, предусмотренных договором, или иное причинение вреда в результате противоправного действия, не связанного с нарушением договора. Исходя из этого различают следующие виды гражданско – правовой ответственности:

- договорнаягражданско – правовая ответственность наступает для участников какого – либо гражданско – правового договора в случае его неисполнения или несоблюдения.

- Внедоговорнаягражданско – правовая ответственность наступает при причинении вреда жизни, здоровью или имуществу ФЛ или ЮЛ.

Материальная ответственность – это вид ЮО, состоящий в обязанности одной из сторон трудового договора возместить в соответствии с законодательством материальный ущерб, причинённый другой стороне этого договора. Законодательством предусмотрены2 вида материальной ответственности:

- материальная ответственность работника перед работодателем;

- материальная ответственность работодателя перед работником.

Дисциплинарная ответственность – вид ЮО, наступающий за совершение дисциплинарного проступка. Меры дисциплинарного взыскания установленыТК РФ и включают в себя: замечание, выговор и увольнение.

Административная ответственность представляет собой вид ЮО, наступающий за совершение административного правонарушения. При этом она может наступить независимо от наличия или отсутствия вредных последствий совершённого правонарушения: основанием привлечения к административной ответственности служит уже самфактвиновного нарушения лицом правил, установленных государством. Меры административной ответственности налагаются вовнесудебномпорядке уполномоченным на то государственным органом или должностным лицом. Система административных взысканий установленаКоАП РФ и включает следующие меры: предупреждение, штраф, возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, лишение специального права, предоставленного гражданину, исправительные работы, административный арест.

Уголовная ответственность – это вид ЮО, налагаемой судом на лицо, совершившее преступление. Данный вид ответственности наступает с момента совершения лицом преступления и прекращается либо после отбытия наказания, либо в силу акта об амнистии или помиловании.

Лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования и иных обстоятельств. Однако до тех пор, пока вина обвиняемого не будет доказана в установленном законом порядке, он считается невиновным. Такое предположение о невиновности обвиняемого называютпрезумпцией невиновности.

Из презумпции невиновности вытекают следующие положения:

- все сомнения, которые невозможно устранить, должны трактоваться в пользу обвиняемого;

- недоказанная виновность лица в совершении преступления равнозначна его доказанной невиновности.

Презумпция невиновности может быть опровергнута только путём доказывания установленными процессуальными средствами и лишь при наличии достаточных судебных доказательств, причём обязанность доказывания возлагается на органы обвинения.

Правовые нормы предусматривают не только основания и порядок наложения различных видов ЮО, но и условия, её исключающие. К таким обстоятельствам относятся:

• необходимая оборона, т. е самостоятельная защита лицом своей жизни, прав и свобод, а также жизни, прав и свобод других лиц. Оборона представляет собой действия, связанные с отражением общественно опасного посягательства. Необходимой она является потому, что совершаемые действия – причинение вреда посягающему – являются неизбежными. Действия, совершаемые в состоянии необходимой обороны, не должны превышать её пределов, т. е не должны влечь за собой совершение преступления, быть актом самоуправства или мести.

• Крайняя необходимость, которая представляет собой сознательное причинение определённого вреда правоохраняемым интересам в целях недопущения ещё большего вреда. Действия, осуществляемые в состоянии крайней необходимости, признаются общественно полезными в том случае, если устранить возникшую правоохраняемым интересам опасность иными способами было невозможно, а вред, причинённый в процессе реализации крайней необходимости, меньше того вреда, в силу которого она осуществилась.

• Невменяемость, т. е неспособность лица понимать значение своих действий и руководить ими вследствие психического заболевания, а также служит основанием, исключающим ЮО.

• Обоснованный риск. Риск признаётся обоснованным, если лицом были предприняты достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам. Основанием для освобождения лица от уголовной ответственности при этом является положительная цель, которую оно предполагало достигнуть.

• Исполнение приказа или распоряжения.За вред, причинённый лицом, действовавшим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения, ответственность несёт лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.

• Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.Такое задержание закон допускает в момент совершения или непосредственно после совершения лицом преступления. Оно не влечёт ЮО в том случае, если целью задержания являлась передача лица компетентным государственным органам и пресечение возможности совершения им новых преступлений. При этом закон устанавливает, что причинённый преступнику в момент задержания вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного им.