9. Статистический анализ структуры

Анализ затрат по основному производству и сельскохозяйственных угодий зерновых и зернобобовых культур в ЗАО «Албанское».

В статистике под структурой понимают совокупность единиц, обладающих определённой устойчивостью внутригрупповых связей при сохранение основных признаков, характеризующих эту совокупность как целое.

Анализ структуры и её изменение базируется на относительных показателях структуры - относительных долях их удельных весах части в целом, выраженных в %.

Сравнение статистических показателей, характеризующих структуры явления в разные периоды времени, может выявить важнейшие закономерности развития хозяйственной деятельности предприятия. Именно поэтому окончательным этапом статистического изучения затрат по основному производству и сельскохозяйственных угодий, урожая и урожайности зерновых и зернобобовых культур в хозяйств Канской зоны является анализ структуры затрат по основному производству и сельскохозяйственных угодий данных культур в ЗАО «Абанское».

При анализе качестве базисного года возьмём 2005 год а в качестве отчётного 2006 год.

Сначала проведём структурный анализ по затратам основного производства зерновых и зернобобовых культур в ЗАО «Абанское» (таблица 19).

63

Таблица 19

Состав и структура затрат по основному производству в ЗАО «Абаиское»

за 2003 г. и 2004 г.

Затраты по основному производству	Площадь посева, га		Структура, %
	Базисный год	отчётный год	базисный год	отчётный год
Итого затрат по основному производству	9623	11121	100	100
Материальные затраты, включая в себестоимость продукции	6477	6327	67,31	56,9
Затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды	673	830	6,99	7,4
Амортизация основных средств	2100	2098	21,8	8,9
Прочие затраты	373	1866	3,9	16,8

Эти данные свидетельствуют о существенном изменении долей затрат по основному производству, использованных на разные цели. Обобщающим абсолютным показателем изменения структуры может служить сумма модулей абсолютных изменений долей выраженных в процентных пунктах:

A_d = |56,9-67311 +17,4 - 6,99] +118,9 -21,8| +) 16,8 - 3^=26,62

В 2004 г. по сравнению с 2003 г. это абсолютное изменение, обозначенное A_d, составило 26,62 процентных пункта.

Расчет структурных сдвигов через:

1. линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов.

_с УК-4,1

где d_x,d_Q - удельные веса (в %) отдельных частей изучаемого объекта за отчетный и базисный период.n-число выделяемых частей.

_ |56,9 - 67,31| +17,4 - 6,99| + |l 8,9 - 21,8| + |l 6,8 - 3,9|

S. =

1

(56,9-67,31¹¹)+(7,4-6,99)²+(18,9-21,8)²+(16,8-3,9)²_

= 8,42

3. индекс различий.

_ J_ V"* IJ _j|

^ разл

разл ^ I

где d_]9d₀- показатели удельного веса, выраженные в долях, за отчетный и базисный период.

0,57 - 0,67| +10,075 - 0,07| +10,2 - 0,22| +10,17 - 0,04| —! ¹¹ ' ¹ — - 0,13

Для наглядности структуру посевных площадей и её изменение на основании данных таблицы изобразим на секторной диаграмме (рис. 6) (приложение 8).

Анализируя табл. 19можно сказать, что в базисном году наибольший процент в структуре затрат на основное производство приходится на материальные затраты, включая в себестоимость продукции (67,31%), также значительный удельный вес занимает амортизация основных средств (21,8), остальные занимают незначительную долю в структуре, а именно затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды и прочие затраты составляют 6,99 и 3,9% соответственно. В отчетном году уменьшились материальные затраты, а также амортизация основных средств и составили 56,9%и 18,9% соответственно. В свою очередь увеличились прочие затраты (16,8%), а затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды значительных изменений не потерпели.

И, наконец, проведём структурный анализ по сельскохозяйственным угодьям:

Таблица 20

Состав и структура сельскохозяйственных угодий в ЗАО «Абанское»

за 2003 г. и 2004 г.

Сельскохозяйственные	Площадь посева, га		Структура, %
	Базисный	отчётный	базисный
угодья	год	год	год	отчётный
Всего
сельскохозяйственных	13627	13433	100	100
угодьях
Пашня	8705	8511	65,1	63,4
Пастбища (без оленьих)	4422	4922	34,9	36,6

Эти данные свидетельствуют о существенном изменении долей затрат по основному производству, использованных на разные цели. Обобщающим абсолютным показателем изменения структуры может служить сумма модулей абсолютных изменений долей выраженных в процентных пунктах:

A_d= |63,4 - 65,1| +136,6 - 34,9| = 3,4

В 2003 г. по сравнению с 2002 г. это абсолютное изменение, обозначенное A_d, составило 3,4 процентных пункта.

Расчет структурных:

17

1. линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов. 63,4 - 65Д| +136,6 - 34,9|

S*

2

Изменение структуры использования сельскохозяйственных угодий земли хозяйства на 1,7% за 1 год следует признать не очень быстрым.

2. квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов. / ^ ^(63,4 - 0,64)+ (36,6 - 34,9)¹² ^ _{х 7}

3. ^ разя

   индекс различий. 0,634 - 0,64| + |о,37 - 0,3 3|

важное сокращение пашен. Связано, это, скорее всего, с плохой экономической ситуацией сложившейся в нашей стране.

Выводы и предложения.

Так как на сегодняшний день на самом высоком уровне по урожайности зерновых и зернобобовых культур из 25 хозяйств можно отметить только два: ОАО пл/з "Красный маяк" и ЗАО "Макрушинское" можно сделать следующие выводы и предложения:

Хозяйствам, находящимся по урожайности зерновых и зернобобовых культур ниже среднего уровня, следует повысить количество внесённых минеральных удобрений, за счёт чего повышается качество почвы; чтобы за уборочную компанию весь урожай собирался и, следовательно, снизились потери урожая, нужно повысить - количество и пригодность сельскохозяйственной техники; применить более прогрессивные сорта возделываемых зерновых и зернобобовых культур (кормовых, картофель). Качество семенного материала и сроки работ, различия в удобрениях, а также структура посевов влияют на урожайность культур. Необходимо в большей степени использовать такие биологические средства интенсификации, как рациональную структуру посевов, целесообразное чередование культур в севообороте, внесения удобрений и применения пестицидов, посева и ухода за посевами.

Важным резервом увеличения валового сбора урожая является сокращение потерь продукции при уборке. Необходимо не допускать потери полученного урожая и недобор урожая в результате наблюдения тех или иных технологических приемов производства продукции (нарушение сроков сева, недостаточная борьба с болезными, сорняками и вредителями). За счёт всех этих и ряда других мероприятий можно значительно укрепить зерновую базу растениеводства, а, следовательно, значительно увеличить выход продукции данной отрасли и прибыль предприятия.

Список используемой литературы.

1. Зинченко А.П. «Практика по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистики» - М: Финансы и статистика, 1998 г.

2. Кадибург Г.С. «Практикум по курсу общая теория статистики»- М: Финансы и статистика 1990 г.

3. Коваленко H.JI. «Экономика сельского хозяйства» - М: Ассоциация авторов и издателей ЭКМОС, 1998 г.

4. Ряузов Н.Н. «Общая теория статистики» - М: 1989 г.

5. Рябцев В.М., Ефримов М.Р. «Общая теория статистики» - М: Финансы и статистика, 1998 г

6. Сергеев С.С. «Сельскохозяйственная статистика с основами социально- экономической статистики»- М: Финансы и статистика, 1995 г.

7. Елисеев И.И. «Общая теория статистики»

8. Методические указания по выполнению курсового проекта по дисциплине «Статистика»: Методическое пособие / КрасГАУ- Красноярск,2004. Составитель: Смирнов М.П.

Приложение

Таблица 1

Исходные данные об урожайности зерновых и зернобобовых культур в

хозяйстве Канской зоны:

№	Наименование хозяйств	Урожайность, ц. с 1 га
1	АО "Никольский"	10,90
2	ЗАО "Георгиевское"	13.00
3	ЗСХАО "Суховское"	13,31
4	АОЗТ "Ирбейская"	13,50
5	ЗАО "Устьянское"	13,64
6	ОАО "Имбежское"	14,00
7	Совхоз "Бородинское"	14,54
8	ЗАО "Болынеуринское"	14,70
9	СПК "Дзержинское"	14,90
10	ЗАО"Шелоховское"	15,00
И	ЗАО "Черемщанское"	17,08
12	СПК "Денисовский"	17,20
13	ЗАО "Двурегенское"	18,00
14	СПК "Сибирь"	18,20
15	ЗАО "Ярульское"	18,40
16	ОАО "Тайнганское"	19,80
17	ЗАО "Арефьевское"	19,90
18	ЗАО "Прогресс"	20,50
19		21,60
20	ЗАО "Авдинское"	22,20
21	ЗАО "Восход"	22,40
22	ЗАО "Абанское"	22,60
23	Канская госсортстанция	24,80
24	ЗАО "Макрушинское"	29,90
25	ОАО пл/з "Красный мамаяк"	30,00

■ 4

Изменение структуры использования затрат на основное производство хозяйства на 6,655% за 1 год довольно быстрое. Чтобы избежать взаимопогашения разных по знаку изменения долей, вместо модулей можно применить квадраты и получить:

= 0,023

10⁵»''» 46503,9 ' ]>>>„ 33333,5

11квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов.

с uL*(^d

—1 —

п

12

Для наглядности структуру посевных площадей и её изменение на основании данных таблицы изобразим на секторной диаграмме (рис. 7) (приложение 8).

Анализируя данные табл. 20, можно сказать что в базисном году наибольший процент в структуре сельскохозяйственных угодий приходится на пашни (65,1%), также не мало важное значение в структуре занимают пастбища (34,9%). В отчётном году удельный вес пашен снизился до 63,4%, а удельный вес пастбищ увеличился до 36,6%.

Проанализировав структуру затрат по основному производству и сельскохозяйственных угодий ЗАО «Абанское», следует отметить следующее: в рассматриваемом хозяйстве произошло снижение удельного веса материальных затрат и амортизации основных средств, и не мало