Внутриличностные конфликты

Личность – устойчивая система социально-значимых черт, обусловленных системой общественных отношений, культурой и биологическими особенностями индивида.

Внутриличностный конфликт предполагает взаимодействие двух и более сторон. В одной личности могут одновременно существовать несколько взаимоисключающих потребностей, целей, ценностей, интересов. Все они социально обусловлены, даже если носят чисто биологический характер, так как их удовлетворение связано с целой системой определенных социальных отношений. Поэтому и внутриличностный конфликт является социальным конфликтом.

• При этом следует помнить, что поскольку конфликт внутриличностный, то обе стороны конфликта — субъекты конфликта — находятся внутри личности; однако, объект конфликта может быть как внутренним, так и внешним.

Любое действие человека представляет внутреннее взаимодействие с «Другим» внутри него и противодействие как участнику диалога.

Откуда берется «Другой» внутри личности?

В различных направлениях психологии на этот вопрос отвечают практически одинаково:

Так, психодинамическое направление полагает, что в результате социализации, воспитания и интериоризации требований (законов, предписаний, правил поведения) общества у человека формируется инстанция Супер-Эго, носящая характер внутреннего судьи, совести. Деятельность этой инстанции наиболее очевидна во внутренних диалогах человека, когда он стоит перед моральным, этическим выбором.

Гештальтпсихология и гештальттерапия (Ф.Перлз) также рассматривает появление «другого» под влиянием родительского воспитания.

Психосинтез (Р.Ассаджиоли) рассматривает личность в совокупности внутренних субличностей, которые «действуют» в человеке в зависимости от социальной ситуации.

В реальной жизни человеку постоянно приходится делать выбор в пользу того или иного возможного варианта, отвергая другие.

Выделяют две категории внутриличностных конфликтов: осознанные и неосознаваемые.

Осознанные внутренние конфликты

Осознанные внутренние конфликты — это проблема выбора из двух различных стремлений:

• Конфликт потребностей (самому хочется съесть и угостить надо);

• Конфликт между социальной нормой и потребностью (любовь и норма);

• Конфликт социальных норм (дуэль и церковь);

• Конфликт ценностей;

• Конфликт между ценностью и нормой;

• Конфликт между ценностью и потребностью.

Неосознанные внутренние конфликты

В основе их лежат любые не полностью разрешенные в прошлом конфликтные ситуации, о которых человек забыл. На бессознательном уровне мы несем груз неразрешенных в прошлом проблем и непроизвольно воспроизводим старые конфликтные ситуации, как бы пытаясь их решить вновь.

В стремлении приблизиться к сложному миру внутриличностного кон­фликта исследователи пытаются описывать конфликт на языке пе­реживания его человеком, что отражено в классификации основных видов внут­риличностных конфликтов, предложенной Шипиловым.

В качестве основных струк­тур внутреннего мира личности, между которыми возможно возникновение проти­воречий и конфликтов, рассматриваются мотивы, переживаемые человеком как «я хочу»; ценности, выступающие как «эталон должного» в силу принятия их лич­ностью или просто необходимости следовать им и воспринимаемые человеком как «надо» или «я должен»; самооценка, выражающаяся в «могу» или «не могу».

Основные виды внутриличностных конфликтов.

Структуры внутреннего мира личности, находящиеся в конфликте			Вид внутриличностного конфликта
«хочу» («Я хочу»)	«надо» («Я должен»)	«могу» («Я могу»)
между « хочу» и « хочу»			Мотивационный конфликт
между «хочу» и « надо»			Нравственный конфликт
между «хочу» и «могу»			Конфликт нереализованных желаний
	между «надо» и «надо»		Ролевой конфликт
	между «надо» и «могу»		Адаптационный конфликт
		между «могу» и «могу»	Конфликт неадекватной самооценки

Данный подход является применением к описанию обычных конфликтов в типологии невротических конфликтов, предложенной В. Н. Мясищевым:

• Истерический конфликт — это бессознательное неразрешимое противоречие между уровнем притязаний, «хочу» и возможностями, «могу»;

• Неврастенический конфликт – противоречие между «должен» и «могу» — отражает завышенные требования к себе, превышающие возможности личности;

• Обсессивно-психастенический конфликт вызывается невозможностью сделать выбор между влечениями и нормативными представлениями, между «должен» и «хочу».