3. Техніко-економічне порівняння обох варіантів розрахунку

Найбільш економічний варіант вибирається за умов мінімальних приведених витрат, які складаються з капітальних вкладень і експлуатаційних витрат. Критерієм остаточного вибору варіанта електропостачання споживачів є критерій мінімуму приведених витрат:

(2.17)

де – нормативний коефіцієнт ефективності капіталовкладень. З урахуванням проведеної політики оподатковування приймається рівним=0,3 1/рік;

- капіталовкладення по розглянутому варіанту мережі, тис. грн.

- щорічні експлуатаційні затрати по даному варіанту мережі, тис. грн./рік.

Зазначений критерій використовується при виконані чотирьох умов порівнянності варіантів:

1) порівнянність цін на електроустаткування;

2) однакова надійність електропостачання у варіантах;

3) рівність основного виробничого ефекту (ОВЕ);

4) приведення витрат до одного терміну.

Перша умова виконується користуванням однієї і тією же інформаційною базою при визначенні вартості ліній електропередач (ЛЕП) і устаткування в кожну варіанті.

Магістральні і кільцеві схеми мають різний ступінь надійності, але не нижче чим 0,999. Тому будемо вважати варіанти рівнонадійними.

Третя умова означає, що при будь-якому варіанті електропостачання споживачів із шин джерела живлення (ДЖ) буде передана однакова потужність. Тому що у варіантах втрати потужності різні, то для зрівняння варіантів по основному виробничому ефекту ОВЕ в капіталовкладення вводиться додаткова складова вартість устаткування електростанцій , що працює на покриття втрат потужності (котли, турбіни, генератори).

Для виконання четвертої умови приймається допущення, що будь-який варіант електропостачання споживачів вводиться в експлуатацію протягом одного року.

2.3.1. Розрахунок капітальних вкладень

Сумарні капітальні вкладення визначаються як сума вкладень на спорудження ліній і вкладень на устаткування:

. (2.18)

де - вартість ліній електропередачі;

- вартість устаткування електропередачі.

Капітальні вкладення на спорудження ліній, , т. грн,

, (2.19)

де - питомавартість спорудження повітряних ліній, т.грн/км;

із табл. А.13.

- довжина ділянки, км;

- кількість ланцюгів в лінії.

В табл. 2.7 приведено розрахунок капітальних вкладень на спорудження повітряних ліній зі залізобетонними опорами для району по ожеледі 1. Для споживачів одночасно першої і другої категорії ділянка ЛЕП виконується на одноланцюгових опорах, але в два паралельних ланцюга.

Таблиця 2.7

Розрахунок капітальних вкладень на спорудження лінії із залізобетонними опорами

Варіант розрахунку	Марка проводу	Довжина ділянки, lл, км	Кількість ланцюгів на ділянці, n	Вартість спорудження ланцюга повітряної лінії, Клп, т.грн/км, (табл.А.13)	Капітальні вкладення на спорудження ділянки лінії, Кл, т.грн

Капітальні вкладення на устаткування визначаються:

(2.20)

де - капіталовкладення на установку трансформаторів, тис. грн;

- капіталовкладення на установку вимикачів, тис. грн;

- постійна частина витрат, тис. грн;

- капіталовкладення на установку додаткового устаткування на електростанціях на компенсацію втрат енергії в електричних мережах, тис. грн.

Капіталовкладення на установку трансформаторів визначаються:

, (2.21)

де - розрахункова вартість трансформатора на підстанції (включає також затрати на ошиновку, шинопроводи, блискавкозахист, заземлення, контрольні кабелі, релейний захист, будівельні конструкції, і будівельно-монтажні роботи), приведена у додатку табл. А.4, А.5.;

- кількість трансформаторів на підстанції, прийнята =.

Вартість трансформаторів приводиться в табл. 2.8.

Таблиця 2.8

Капіталовкладення на установку трансформаторів

Варіант розрахунку	Трансформатор, (табл. 2.1,2.4)	Номінальна потужність, Sн, МВА (табл. 2.1, 2.4)	Середня номінальна напруга, кВ	Розрахункова вартість трансформатора, тис.грн	Кількість трансформаторів на підстанції, nтр	Капіталовкладення на установку трансформаторів Ктр, тис.грн

Примітка. Буква Р – наявність розщепленої вторинної обмотки.

Капіталовкладення на установку вимикачів, , тис. грн. визначається

, (2.22)

де - орієнтована вартість одного вимикача по табл. А.14;

–кількість вимикачів, рис. 2.2.

для = кВ= тис. грн;

для = кВ= тис. грн.

Постійна частина витрат для однієї підстанції приведена у додатку А (табл. А.15). Приведені показники враховують повну розрахункову вартість підготовки і упорядкування території, обладнання власних потреб, акумуляторної батареї, компресорної, під'їзних і внутрішніх доріг, засобів зв’язку і телемеханіки, маслогосподарства, водопроводу, каналізації, зовнішнього освітлення і інших загальних елементів підстанції. Беремо з табл. А.15 для схеми підстанції на стороні ВН - ” Без вимикачів ”

Варіант №1, 110 кВ, =		тис. грн.
Варіант №1, 35 кВ, =		тис. грн.

Капіталовкладення на установку додаткового устаткування на електростанціях для компенсації втрат енергії в електричних мережах, , тис.грн, це є складова капітальних вкладень, що дозволяє зрівняти розглянуті варіанти електропостачання по основному виробничому ефекту (ОВЕ). Складова, пропорційна сумарним втратам потужності в мережі:

, (2.23)

де - питома вартість 1 кВт устаткування теплових електростанцій, рівна 0,15 – 0,18 тис. у.о. Приймаємо 0,75 тис. грн.

Сумарні втрати потужності в мережі

де - втрати потужності в лінії, кВт;

- сумарні втрати потужності в трансформаторах ГЗП, кВт.

Розрахунок складової капіталовкладень приводиться в табл. 2.9.

Таблиця 2.9

Розрахунок складової

Варіант розрахунку	Втрати потужності в лінії, , кВт,	Сумарні втрати потужності в трансформаторах ГЗП, , МВт (із табл.2.2; 2.5)	Сумарні втрати потужності в ділянках мережі, , МВт	Складова капіталовкладень , тис. грн

Капітальні вкладення на устаткування визначаються у табл.2.10.

Таблиця 2.10

Капітальні вкладення на устаткування визначаються

Варіант розрахунку	Капіталовкладення на установку трансформаторів Ктр, тис.грн	Капіталовкладення на установку вимикачів, Кв, тис.грн	Постійна частина витрат на устаткування усіх підстанцій, , тис.грн	Складова капіталовкладень , тис.грн	Капітальні вкладення на устаткування, Куст, тис.грн

2.3.2. Розрахунок щорічних витрат

Щорічні витрати при експлуатації мережі складаються з експлуатаційних витрат на лінії електропередач , обладнання підстанційі витрат, зв'язаних з покриттям втрат електроенергії:

. (2.24)

Щорічні витрати на експлуатацію ліній і обладнання підстанціймістять у собі амортизаційні відрахування, призначені для реновації (повної заміни обладнання) основних фондів після їхнього зносу, а також витрати на обслуговування лінії (капітальний і поточний ремонти елементів лінії, профілактичні іспити, загальносітьові затрати). Вони визначаються по нормах відрахувань від капітальних вкладень на відповідний вид експлуатації. Загальні норми відрахувань приводяться в [3] і складають:= 5%,= 15%.

Щорічні затрати на ЛЕП розраховуються :

, (2.25)

де К_л – капітальні вкладення на спорудження ліній мережі, тис. грн.

Щорічні затрати на устаткування розраховуються:

, (2.26)

де К_уст – капітальні вкладення на устаткування, тис.грн (табл. 2.10).

Щорічні постійні затрати визначаються:

, (2.27)

і приведені у табл. 2.11.