3.3. Влияние землетрясений на здоровье человека

Американские медики опубликовали наблюдения над состоянием некоторых людей перед подземными возмущениями. У тридцатипятилетней жительницы одного из небольших городов на западе Соединенных Штатов Шарлотты Кинг головные боли предшествуют резким усилениям местной сейсмической н вулканической активности. По этому признаку Ш. Кинг предсказала извержение вулкана Сант-Хелен 9 мая и калифорнийские землетрясения 26 апреля и 17 июля 1981 года. Это сообщение не содержит необходимых для критического анализа исходных данных, и потому по существу его проверить трудно. Но допустить справедливость вполне возможно. Покопавшись в специальной литературе тех лет, когда сейсмология в значительной мере оставалась описательной, можно найти отдельные прочно забытые сведения.

Например, случаи, когда перед землетрясениями у некоторых люден отмечалась неясная тревога и томление (перед Ашхабадским землетрясением 1948 года), головная боль (перед Казанджикским землетрясением 1946 года), тоскливое и крайне беспокойное состояние (землетрясение 1899 года в Карее). Возможно, и кое-кто из читателей журнала испытал нечто подобное и захочет поделиться своими воспоминаниями. Такие сообщения не имеют силы научных фактов, но могут побудить медиков к научным наблюдениям.

Пока что приходится констатировать: специальные медицинские обследования перед землетрясениями не проводились. Поэтому квалифицированными детальными наблюдениями наука не располагает. Может быть, для нашей цели можно использовать медицинские наблюдения во время землетрясений?

Насколько известно, только при Ташкентском землетрясении удалось изучить влияние подземных толчков на состояние здоровья людей. На статистическом материале медики убедительно показали увеличение в Ташкенте в 1966 году по сравнению с предыдущими и последующими годами острых приступов стенокардии, инфаркта миокарда, гипертонических кризов, нарушений мозгового кровоснабжения, эндокринных заболеваний. Отмечена прямая зависимость количества сосудистых заболеваний от силы и частоты подземных толчков. Появился даже такой медико-сейсмологический термин: «синдром землетрясения».[43]

Проведено одно строгое исследование течения болезни у гипертоников перед и после землетрясения. Гипертонические кризы в течение пятидневки за год до землетрясения возникали столь же редко, как и в течение пяти дней перед землетрясением. За пятидневку после первого толчка в Ташкенте число кризов возросло и увеличилась их тяжесть. В середине 1982 года появилась еще одна публикация. Ташкентские сейсмологи и медики проанализировали статистические данные по вызовам врачей «скорой помощи» перед восьмибалльным землетрясением 11 декабря 1980 года с эпицентром вблизи города. Количество вызовов выросло в течение десяти дней перед землетрясением в три раза с пиком за три дня до события. К сожалению, этот период пришелся на ежегодное увеличение простудно-гриппозных заболеваний в городе, и интерпретация не может быть однозначной. Когда обработали данные о вызовах раздельно по наиболее близкому и наиболее удаленному от эпицентра участкам, оказалось, что количество вызовов перед землетрясением резко увеличилось в первом случае и совсем не изменилось, во втором. По отдельности были рассмотрены заболевания психические, сердечно-сосудистые и нервной системы. Перед землетрясением - за шесть дней - наблюдался максимум (до 230 процентов) психических заболеваний. Сами исследователи признают результаты предварительными, и действительно, в методике еще много неясного. Но главное - исследования начаты и пути нащупываются. Промелькнуло сообщение об исследовании болгарских ученых в этой области. По их наблюдениям, некоторые даже здоровые люди за несколько часов до землетрясения ощущали безотчетный страх, головокружение, слабость. Конечно, один-два примера ни о чем не говорят. Нужны и массовые, и более тонкие исследования, да и подбор людей-детекторов должен быть избирательным. 

Предощущение людьми землетрясений не имеет пока не только научного объяснения, но и строгого научного подтверждения. Между тем сама проблема возникла и становится все более явной и актуальной. Отвлечемся теперь от землетрясений - это будет, однако, научным приближением к главной теме. Для выяснения существа возможных воздействий на человека предшествующих землетрясениям процессов придется воспользоваться данными наук, досконально изучающих воздействие на человека различных физических полей и поведение человека в разных условиях.

Какие невидимые, не фиксируемые нашими обычными чувствами причины могут лежать в основе «предчувствия» землетрясений человеком? Прежде всего, естественно обратить внимание на электромагнитные поля. Воздействие естественных электромагнитных полей на организм человека изучает гелиобиология. Еще в начале века А. Л. Чижевский выявил чувствительность нервной системы человека к колебаниям солнечной активности. При возрастании солнечной активности изменяется функциональное состояние нервной системы, нервно-психический тонус человека. Недаром в дни повышения солнечной активности увеличивается количество несчастных случаев, происходит обострение психических заболеваний, повышается смертность от инфарктов миокарда и инсультов. Но что такое повышение солнечной активности для Земли? Это изменения в геомагнитном поле, увеличение поглощения радиоволн в ионосфере и другие явления. Задолго до эры спутников было известно, что качество земной радиосвязи зависит от событий на Солнце. Спутниковые наблюдения доказали зависимость состояния тропосферы нашей планеты от солнечной активности. Колебаниям числа солнечных пятен соответствуют изменения напряженности магнитного поля Земли. Солнечные магнитные поля создают в земной ионосфере электрические токи.[51]

Влияние электрических и магнитных полей на самочувствие человека не вызывает сомнения. Гелиобиологи полагают, что усиление солнечной активности, то есть изменения в геомагнитном поле, начиная с определенного уровня, могут восприниматься людьми как сигнал тревоги. Клинические исследования показали, что человеческий организм, вне всяких сомнений, реагирует на усиление солнечной активности. На сердечно-сосудистую систему, например, воздействуют электромагнитные поля с частотой в несколько герц, нервная система чувствительна к полям в широком диапазоне частот. Гелиобиологические исследования в нашей стране и за рубежом четко установили: возмущения электромагнитного фона влияют на всех представителей биосферы - от бактерий до человека. Изменение электромагнитных полей, безусловно сказывается на нервно-психическом состоянии и самочувствии людей, в первую очередь больных. Запомним этот факт. Он имеет для нашей темы принципиальное значение, подтверждая реальную возможность ощущения, во всяком случае, некоторыми людьми, возмущений естественного электромагнитного поля. Еще один путь к оценке степени и условий воздействия электромагнитных полей на живые организмы и человека - лабораторные эксперименты. Этим путем давно и успешно идет электромагнитная биология, имеющая дело с искусственными и контролируемыми электромагнитными полями.

История электромагнитной биологии полна примеров открытий и опровержений. Долгие годы, по-видимому, сказывалось и различие методик, и работа на пределе чувствительности организма. Но для нас важно одно: было обнаружено, что эффекты воздействия электромагнитного поля зависят от индивидуальных особенностей людей и не всегда вновь воспроизводятся. Возможность влияния слабых электромагнитных полей на функции нервной системы подтверждена теперь в нескольких лабораториях по обе стороны Атлантики. Эти поля, как установлено, могут изменять электрическую активность мозга, изменять и нарушать формирование навыков и так далее. Имеется целая серия опытов, доказывающих влияние магнитного поля не только на организм в целом, на его отдельные органы (преимущественно на мозг), но и на различные ткани и клетки, в первую очередь нервные. Среди электромагнитных волн множества частот и разного происхождения (естественного - космического и земного, искусственного - промышленного и лабораторного) наиболее активными оказываются волны с частотами, близкими к естественным электромагнитным полям. Самым сильным биологическим эффектом обладают переменные магнитные и электромагнитные поля с частотами, близкими "к биоритмам мозга. И если пульсации геомагнитного поля не всегда воздействуют на организм людей, то это можно объяснить разными соотношениями таких параметров, как интенсивность, градиент, вектор, частота и форма импульсов, экспозиция и локализация. Очевидно, очень многое здесь зависит от индивидуальных особенностей и состояния человеческого организма.

Биофизики и психофизики на ряде опытов продемонстрировали, что человек может воспринимать колебания геомагнитного поля не только бессознательно,- отдельные люди способны ощущать их, то есть обладают сенсорной реакцией, особенно при частоте порядка 10 герц. А эта частота как раз соответствует частоте электроэнцефалограммы мозга человека. Испытуемые ощущают в таких случаях чувство тяжести, «мурашки», покалывание.[50]

Вопрос к науке, которой еще нет а существуют ли не только космические или искусственные, лабораторные, но и реальные земные геомагнитные поля? Обусловленные Солнцем геомагнитные пертурбации, строго говоря, нельзя исключить из арсенала возможных явлений-предвестников, но все же причины и предвестники земные кажутся более реальными и важными для рассмотрения. Одним словом, надо ответить на вопрос, могут ли проявляться и проявляются ли перед землетрясениями нарушения внутриземных электромагнитных полей и создают ли они импульсы, способные воздействовать на нервно-психическую систему человека?

Явления, которые нас интересуют, относятся по существу к геобиологии. Но пока нет не только такой науки, но и такого названия. Мы уже начали» привыкать к парадоксу: ученые, а вместе с ними и широкая публика, гораздо лучше представляют некоторые космические явления, чем собственно земные. Именно потому, что геобиологии пока не существует, нам понадобились приближения к интересующей проблеме через гелиобиологию и электромагнито-биологию. Однако и геофизика может сказать свое слово. Это, кстати, последнее сегодняшнее слово отечественной геофизики и, как можно думать, первое слово мировой геофизики завтрашнего дня. Перед некоторыми землетрясениями на земной поверхности и в атмосфере зарегистрированы импульсные возмущения электромагнитного излучения. Интенсивность излучения может увеличиваться за несколько суток, часы и десятки минут до землетрясения и длиться несколько минут. Наблюдения пока не обнаружили строгой связи между магнитудой, эпицентральным расстоянием землетрясения и «амплитудой» электромагнитного сигнала, временем его проявления. Но ясно, что величина возмущения в общем возрастает по мере приближения к эпицентру и с увеличением магнитуды землетрясения. При отсутствии связи с атмосферными и солнечно обусловленными возмущениями это может свидетельствовать о геофизической, земной в прямом смысле, природе таких возмущений. Недавно группа исследователей Института физики Земли имени О. Ю. Шмидта Академии наук СССР выдвинула интересную гипотезу: наблюдаемые эффекты обязаны своим появлением возбуждению в земной коре электромагнитных импульсов. Эти импульсы возникают при трении и разрушении горных пород на стадиях, предшествующих землетрясению. Гипотеза имеет некоторые лабораторные подтверждения, но натурных наблюдений пока нет.

В том, что подобные импульсные электромагнитные излучения внутриземной природы могут воздействовать на людей, как и на животных, теперь уже трудно сомневаться. Почему же до середины XX века вопрос о воздействии электромагнитных полей на организм людей вообще практически не возникал? Что же, приходится допустить, что человек, выделившись из животного царства путем развития психических способностей, трудовых навыков, языка, одновременно утратил чувствительность к рядовым и экстраординарным явлениям окружающей среды. Действительно, мы менее чувствительны по сравнению с животными, например, к запахам и звукам. Но, может быть, именно высокая нервная организация и выработка физиологических защитных механизмов на клеточном уровне, то есть лучшая адаптация к часто повторяющимся изменениям среды, лишила нас чувствительности к очень редким и потому как бы не« учтенным эволюцией воздействиям? И только люди с нарушенными защитными механизмами - обычно больные или старые, или особенно чувствительные - способны воспринимать и фиксировать аномальные сигналы.

Наши бабушки, случалось, предсказывали непогоду по ломоте суставов, когда в природе еще, казалось, ничто не предвещало ненастья. И их предсказания чаще всего оправдывались. Стоит ли отмахиваться от сейсмических предсказаний особо чувствительных людей? Не вернее ли будет развернуть специальные медико-геофизические исследования в подверженных землетрясениям районах? И для начала хотя бы установить квалифицированный контроль над людьми с особо чувствительной нервной организацией.

Если в очагах готовящихся землетрясений возникает излучение, а среди людей имеются восприимчивые к такого рода излучению, то не следует ли подумать о том, как зафиксировать предупредительные сигналы Земли, принимаемые человеком? Конечно, пока не разработан научный способ восприятия импульсов не приборами, а отдельными, особо чувствительными людьми, не следует увлекаться прогнозами и каждую головную боль принимать за сигнал из подземного очага. Но все-таки, коль идея родилась, она должна подвергнуться проверке экспериментами и всесторонними исследованиями.[37]

4. АНАЛИЗ СЕЙСМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ В КУРИЛО-КАМЧАТСКОМ РЕГИОНЕ В ПЕРИОД С 1980 ПО 2014 ГОДЫ

Данные взяты с сайта IRIS (Incorporated Research Institutions for Seismology)

Основанная в 1984 году при поддержке Национального научного фонда , IRIS представляет собой консорциум из более чем 100 университетов США, посвященный работе научных учреждений для приобретения, управления и распределения сейсмологических данных. Программы IRIS способствовать научных исследований, образования, уменьшения опасности землетрясения, и проверки Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

IRIS является некоммерческая организация, зарегистрированная в штате Делавэр с его офисе первичной штаб-квартиры, расположенной в Вашингтоне, округ Колумбия. IRIS регулируется в соответствии с подзаконными актами.

Миссия IRIS консорциума, его членов и аффилированных лиц, чтобы:

1. Содействие и проводить геофизические исследования сейсмических источников и свойств Земли с помощью сейсмических и других геофизических методов.

2. Способствовать обмену геофизических данных и знаний, за счет использования стандартов для сетевых операций, форматов данных и протоколов обмена, и через проводит политику свободного и неограниченного доступа к данным.

3. Фостер сотрудничества между членами IRIS, филиалов и других организаций в целях продвижения геофизические исследования и передать выгоды от геофизической прогресса всего человечества.

Членство ИРИС включает практически все университеты США с научно-исследовательскими программами в сейсмологии, и включает в себя все большее число образовательного Партнерская, Партнерская США и зарубежных филиалов. Управление IRIS осуществляется через небольшой штат сотрудников штаб-квартирой в Вашингтоне, округ Колумбия. IRIS средства в первую очередь работают через университетами-членами и в сотрудничестве

Геологической службы США. Совет директоров и несколько постоянных комитетов обеспечить IRIS консультации по управлению свои объекты. Поддержка IRIS происходит от Национального научного фонда (в том числе EAR приборостроения и Услуги Программы , EarthScope и Управления полярных программ), других федеральных ведомств, университетов и частных фондов.

Рисунок 1 – График№1 – Количество событий по годам

По данному графику видно, что самое большое количество землетрясений произошло в 2006 году 16 случаев не одного в 1988 году так же можно увидеть, что постепенно их количество увеличивается с каждым годом. Так же 1983 году 10 случаев в 1991 году 8 случаев в 1995 году 15 случаев и в 2013 году 13 землетрясений.

Рисунок 2 – Графи к№2 – Магнитуда землетрясений

Посмотрев на график можно увидеть, что магнитуда постепенно увеличивается. Самая большая зафиксирована в 2013 году 8,4 балла так же можно отметить наибольшие по значению в 2012 году 7,7 балов в 2008 году 7,3 балла в 2008 году 7,7 балов в 2008 году 8,1 балов в 2006 году 8,3 балла в 2002 году 7,3 балла в 1997 году 7,7 балов в 1995 году 7,6 балов в 1995 году 7,1 балов в 1994 году 8,2 балла в 1993 году 7,1 в 1991 году 7,5 балов в 1990 году 7,2 балла.

Рисунок 3 – График№2 – глубина землетрясений

На графике видно, что максимальное по глубине 653,2 км землетрясение зарегистрировано в 2009 году минимальное же 0 км то есть на поверхности земли в 1994 году. Одни из самых глубоких зафиксированы в 1994 году 577,7 км в 1987 году 545,6 км в 1990 году 602,5 км в 2002 году 483,9 км в 2003 году 467,5 в 2004 году 465,4 км в 2008 году 646,1 км в 2008 году 505,3 км в 2012 583,2 км и 2013 году 624 км. По графику можно отметить, что идёт постепенное увеличение глубины с каждым годом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Апродов В. А. Зона землятресений – М.: Мысль. 2000 – 461. [1] с.: ил., карт., схема. – (Природа мира).

2. Авдейко Г.П. Закономерности распределения вулканов Курильской островной дуги // Докл. АН СССР. 1989. Т. 304. N5. С. 1196-1200.

3. Авдейко Г.П. Геодинамика проявления вулканизма Курильской островной дуги и оценка моделей магмообразования // Геотектоника. 1994. N2. С. 19-32.

4. Авдейко Г.П., Волынец О.Н., Антонов А.Ю. Вулканизм Курильской островной дуги: структурно-петрологические аспекты и проблемы магмообразования // Вулканология и сейсмология. 1989. N5. С. 3-16.

5. Авдейко Г.П., Волынец О.Н., Егоров Ю.О. Вулкано-тектоническое районирование и геодинамические условия магмообразования Курило-Камчатской островодужной системы // Материалы совещания "Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма". Т. 1. М.: ГЕОС, 1999. С. 20-24.

6. Авдейко Г.П., Пилипенко Г.Ф., Палуева А.А., Напылова О.А. Геотектонические позиции современных гидротермальных проявлений Камчатки // Вулканология и сейсмология. 1998. N6. С. 85-99.

7. Авдейко Г.П., Попруженко С.В., Палуева А.А. Тектоническое развитие и вулкано-тектоническое районирование Курило-Камчатской островодужной системы // Геотектоника, в печати

8. Апрелков С.Е., Смирнов Л.М., Ольшанская О.Н. Природа аномальной зоны силы тяжести в Центрально-Камчатской депрессии // Глубинное моделирование геологических структур по гравитационным и магнитным данным. Владивосток, 1985. С. 68-71.

9. Болт Б. Землятресение : Общедоступный очерк. Пер. с англ. – М.: Мир, 1981. – 256 с., ил.

10. Болт Б.В. В глубинах Земли: о чем рассказывают землетрясения. М., 1984.

11. Болт Б.А. Землетрясения. – М.: Мир, 2001. – 256 с.

12. Балуев Э.Ю., Перепелов А.Б., Ананьев В.В., Тактаев В.И. Высококалиевые андезиты фронтальной части островной дуги (Камчатка) // Докл. АН СССР. 1979. Т. 279. N4. С. 977-981.

13. Бахтеев М.К., Морозов О.А., Тихомирова С.Р. Структура Восточно-Камчатской безофиолитовой коллизионной сутуры - надвига Гречишкина // Геотектоника. 1997. N3. С. 74-85.

14. Волынец О.Н., Авдейко Г.П., Цветков А.А. и др. Минеральная зональность четвертичных лав Курильской островной дуги // Изв. АН СССР. Сер.геол. 1990. N1. С. 29-44.

15. Волынец О.Н., Антипин В.С., Перепелов А.Б., Аношин Г.Н. Геохимия вулканических серий островодужной системы в приложении к геодинамике (Камчатка) // Геология и геофизика. 1990. N5. С. 3-13.

16. Волынец О.Н., Ермаков В.А., Колосков А.В. Включения в вулканических породах Курило-Камчатской островной дуги и их значение для понимания петрогенезиса // Петрология и геохимия островных дуг и окраинных морей. М.: Наука, 1987. С. 293-312.

17. Волынец О.Н., Колосков А.В., Ягодзинский Дж. и др. Бонинитовая тенденция в лавах подводного вулкана Пийпа и его обрамления (западная часть Алеутской дуги). 1. Геология, петрохимия, минералогия // Вулканология и сейсмология. 1992. N1. С. 3-23.

18. Волынец О.Н., Мелекесцев И.В., Пономарева В.В., Ягодзински Дж.М. Харчинский и Заречный вулканы - уникальные центры позднеплейстоценовых магнезиальных базальтов на Камчатке: вещественный состав вулканических пород // Вулканология и сейсмология. 1998. N4-5. С. 5-18.

19. Волынец О.Н., Мелекесцев И.В., Пономарева В.В., Ягодзински Дж М. Харчинский и Заречный вулканы - уникальные центры позднеплейстоценовых магнезиальных базальтов на Камчатке: вещественный состав вулканических пород // Вулканология и сейсмология. 1999. N 1. С. 31-45.

20. Волынец О.Н., Пономарева В.В., Бабанский А.Д. Магнезиальные базальты андезитового вулкана Шивелуч // Петрология. 1997. Т.5. N2. С. 206-221.

21. Волынец О.Н., Пузанков Ю.М., Аношин Г.Н. Геохимия неоген-четвертичных вулканических серий Камчатки // Геохимическая типизация магматических и метаморфических пород Камчатки. Труды института геологии и геофизики. Вып.390. Новосибирск, 1990. С. 73-114.

22. Волынец О.Н., Успенский В.С., Аношин Г.Н. и др. Эволюция геодинамического режима магмообразования на Восточной Камчатке в позднем кайнозое (по геохимическим данным) // Вулканология и сейсмология. 1990. N5. С. 14-27.

23. Волынец О.Н., Флеров Г.Б., Шанцер А.Е., Мелекесцев И.В. Курило-Камчатская островная дуга. Камчатский сегмент // Петрология и геохимия островных дуг и окраинных морей. М.:Наука, 1987. С. 56-85.

24. Вулканы и четвертичный вулканизм Срединного хребта Камчатки /Авт. Н.В.Огородов и др. М.: Наука, 1972. 190 с.

25. Геологическое строение зон активного кайнозойского вулканизма / Сост. В.С.Шеймович, М.Г.Патока. ПГО "Камчатгеология". М.:Недра, 1989. 207 с.

26. Гравитационное поле и рельеф дна океана / Ред. С.А.Ушаков. Л.:Недра, 1979. 295 с.

27. Зубков С.И. Предвестники землетрясений. – М.: ОИФЗ РАН, 2002. – 140с.

28. Исаев Е.Н., Ушаков С.А., Гайнанов А.Г. Геофизические данные о закономерностях структуры коры в северной части Тихоокеанской переходной зоны // Земная кора островных дуг и дальневосточных морей. М.:Наука, 1972. С. 69-83.

29. Кукал З. Природные катастрофы, - М.: Знание, 1985. – 240 с. – (Нар. Ун-т. Естественнонаучный факт).

30. Короновский Н.В. Общая геология. Издательство Московского университета, 2002

31. Короновский Н.В. Напряженное состояние земной коры // Соросовский образовательный журнал. 1997. № 1. С. 50-56.

32. Кропоткин П.Н. Тектонические напряжения в земной коре // Геотектоника. 1996. № 2. С. 3-5

33. Карта полезных ископаемых Камчатской области м-ба 1:500000. Петропавловск-Камчатский: Камчатгеолком, издательство ВСЕГЕИ, 1999.

34. Колосков А.В. Изотопно-геохимическая неоднородность позднекайнозойских вулканитов Камчатки, геометрия субдукционной зоны, модель флюидно-магматической системы // Вулканология и сейсмология, в печати

35. Кононов М.В. Тектоника плит северо-запада Тихого океана. М.:Наука, 1989. 168 с.

36. Константиновская Е.А. Геодинамика коллизии островная дуга - континент на западной окраине Тихого океана // Геотектоника. 1999. N 5. С. 15-34.

37. Линьков Е.М. "Сейсмические явления". Ленинградский университет 1987 г.

38. Леглер В.А. Развитие Камчатки в кайнозое с точки зрения теории тектоники литосферных плит (источники энергии тектонических процессов и динамика плит) // Тектоника литосферных плит. М.:Ин-т океанологии АН СССР, 1977. С. 137-169.

39. Моги К. Предсказание землетрясений. – М.: Мир, 2000. – 382 с.

40. Майсен Б., Беттчер А. Плавление водосодержащей мантии. М.: Мир, 1979. 123 с.

41. Мархинин Е.К. Роль вулканизма в формировании земной коры. На примере Курильской островной дуги. М.:Наука, 1967. 254 с.

42. Мелекесцев И.В. Вулканизм и рельефообразование. М.:Наука, 1980. 211 с.

43. Никонов А.А. Землятресения... Прошлое, современость, прогноз. Изд 2-е стериотипное. М.: КомКнига, 2006. – 192 с.

44. Осипова В.И., Шойгу С.К.. Природные опасности России. Сейсмические опасности. М., «Крук», 2000.

45. Объяснительная записка к тектонической карте Охотоморского региона масштаба 1:2500000 / Ред. Н.А.Богданов, В.Е Хаин. М.: ИЛРАН, 2000. 193 с.

46. Осипенко А.Б. Латеральные вариации химического состава породообразующих минералов в тыловой зоне Курильской островной дуги: амфиболы // Вулканология и сейсмология. 2000. N 2. С. 18-29.

47. Пискунов Б.Н. Геолого-петрологическая специфика вулканизма островных дуг. М.: Наука, 1987. 237 с.

48. Подводный вулканизм и зональность Курильской островной дуги /Авт. Авдейко Г.П., Антонов А.Ю., Волынец О.Н. и др. М.: Наука, 1992. 528 с.

49. Пополитов Э.И., Волынец О.Н. Геохимические особенности четвертичного вулканизма Курило-Камчатской островной дуги и некоторые вопросы петрогенезиса. Новосибирск: Наука, 1981. 182 с

50. Сборник статей "Землятресения и процессы их подготовки", Наука 1991 г.

51. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений. М.: Наука. 1993

52. Селиверстов Н.И. Строение дна прикамчатских акваторий и геодинамика зоны сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг. М.: Научный мир, 1998. 164 с.

53. Сергеев К.Ф. Тектоника Курильской островной системы. М.: Наука, 1976. 239 с.

54. Тектоническая карта Охотоморского региона масштаба 1:2500000 /Ред. Н.А.Богданов, В.Е.Хаин. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 2000.

55. Трубицын В.П., Шапиро М.Н., Рыков В.В. Численное моделирование доплиоценовых мантийных течений в области сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг // Физика Земли. 1998. N4. С. 10-19.

56. Уолтхэм Т. Катастрофы: неистовая Земля. Л.: Недра, 1982. 220 с.

57. Уилли Р.Дж. Петрогенезис и физика Земли // Эволюция изверженных пород. М.: Мир, 1983. С. 468 - 503.

58. Успенский В.С., Шапиро М.Н. Позднечетвертичный ареальный вулканизм хребта Кумроч (Восточная Камчатка) // Вулканология и сейсмология. 1984. N3. С. 57-66.

59. Федорченко В.И., Абдурахманов А.И., Родионова Р.И. Вулканизм Курильской островной дуги:геология и петрогенезис. М.: Наука, 1989. 239 с.

60. Федорчук А.В. Океанические и островодужные комплексы в структуре Ирунейского аллохтона (Камчатка) // Тез.докл. школы-семинара "Тектоника и минерагения Северо-Востока СССР". Магадан, 15-19 декабря 1990. С. 224-226.

61. Хотин М.Ю. Эффузивно-туфово-кремнистая формация Камчатского мыса. М.: Наука, 1976. 196 с.

62. Хубуная С.А. Формационная принадлежность базальтов Кроноцкого полуострова (Восточная Камчатка) // Вулканология и сейсмология. 1981. N2. С. 36-48.

63. Цуканов Н.В. Новые данные по тектонике хребта Кумроч (Восточная Камчатка) // Докл. АН СССР. 1985. Т. 284. N5. С. 1205-1208.

64. Цуканов Н.В. Тектоническое развитие приокеанической зоны Камчатки в позднем мезозое - раннем кайнозое // М.: Наука, 1991. 104 с.

65. Цуканов Н.В., Зинкевич В.П. Тектоника хр. Кумроч (Восточная Камчатка) // Геотектоника. 1987. N6. С. 63-77.

66. Шеймович В.С., Патока М.Г. Геологическое строение зон активного кайнозойского вулканизма. М.: ГЕОС. 2000. 208 с.

67. http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1164975&uri=fig1.htm

68. http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1164975&uri=fig2.htm

69. http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1164975&uri=fig3.htm

70. http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1164975&uri=fig4.htm

71. http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1164975&uri=fig5.htm

72. http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1164975&uri=fig6.htm

73. http://www.iris.edu/hq/