- •СОДЕРЖАНИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
- •1.1. Основные понятия
- •1.2. Классификация импульсных систем
- •1.3. Примеры дискретных систем
- •2.3. Дискретное преобразование Лапласа и его свойства
- •2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ
- •2.1. Понятие систем с дискретным временем
- •2.2. Решетчатые функции и разностные уравнения
- •2.4. Решение разностных уравнений
- •2.6. Представление данных в импульсной системе
- •2.7. Частотные свойства дискретного преобразования
- •2.8. Восстановление данных
- •2.9. Импульсная передаточная функция разомкнутой системы
- •2.10. Импульсная передаточная функция замкнутой системы
- •2.11. Процессы в импульсных системах
- •3. АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ
- •3.1. Условия устойчивости
- •3.2. Билинейное преобразование
- •3.3. Критерий Рауса-Гурвица
- •3.4. Критерий Найквиста
- •3.5. Логарифмический критерий Найквиста
- •3.6 Критерий Михайлова
- •4. ТОЧНОСТЬ ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ
- •5.СИНТЕЗ ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ
- •5.3. Синтез регулятора с отставанием по фазе
- •5.4 Синтез регулятора с опережением по фазе
- •5.5. Цифровые ПИД-регуляторы
- •5.6. Особенности реализации дискретной коррекции
- •6. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ЛИНЕЙНЫХ ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ В ПРОСТРАНСТВЕ СОСТОЯНИЯ
- •6.1. Уравнения состояния дискретных систем и схемы моделирования
- •6.2. Решение уравнений состояния
- •6.3. Основные формы уравнений состояния импульсных систем
- •6.4. Преобразование уравнений состояния
- •6.5 Управляемость и наблюдаемость дискретных систем
- •НЕЛИНЕЙНЫЕ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
- •1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМАХ
- •1.1. Основные понятия и особенности нелинейных систем
- •1.2. Характеристики типовых нелинейностей и их соединений
- •1.3. Классификация и примеры нелинейных систем
- •1.4. Методы исследования нелинейных систем
- •2. МЕТОД ФАЗОВОГО ПРОСТРАНСТВА
- •2.1. Фазовое пространство
- •2.2. Методы построения фазовых портретов
- •2.3. Анализ нелинейной системы с насыщением
- •3. АНАЛИЗ НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ МЕТОДОВ А.М. ЛЯПУНОВА И В.М. ПОПОВА
- •3.3. Анализ устойчивости нелинейных систем методом В. М. Попова
- •4. МЕТОД ГАРМОНИЧЕСКОЙ ЛИНЕАРИЗАЦИИ
- •4.1. Сущность метода гармонической линеаризации
- •4.2. Определение амплитуды и частоты автоколебаний
- •4.2.1. Аналитический метод
- •4.2.2. Графоаналитический метод
- •5. ВЫНУЖДЕННЫЕ КОЛЕБАНИЯ В НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМАХ
- •5.1. Определение параметров и устойчивости вынужденных колебаний (задача Дуффинга)
- •5.2. Метод эллипса
- •5.3. Метод Гольдфарба
- •6. ВРЕМЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ
- •6.1. Построение переходного процесса методом фазовой плоскости
- •6.3. Компьютерное моделирование переходного процесса
- •7. КОРРЕКЦИЯ НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ
- •7.1. Коррекция нелинейной системы с помощью обратной связи
- •7.2. Синтез компенсационных моделей
- •7.3. Метод вибрационной линеаризации
- •ОПТИМАЛЬНЫЕ И АДАПТИВНЫЕ СИСТЕМЫ
- •1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
- •2. ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ
- •3. ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ НАСТРОЙКИ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ
- •4. ВЛИЯНИЕ РАЗБРОСА ПАРАМЕТРОВ НА ДИНАМИКУ СИСТЕМЫ
- •5. УЧЕТ ФИЗИЧЕСКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ
- •6. СИНТЕЗ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕГУЛЯТОРОВ ПО КВАДРАТИЧНОМУ КРИТЕРИЮ КАЧЕСТВА
- •7. МЕТОДИКА СИНТЕЗА ОПТИМАЛЬНОЙ ПЕРЕДАТОЧНОЙ ФУНКЦИИ РЕГУЛЯТОРА
- •8. ВЫБОР ВЕСОВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ
- •10. АДАПТИВНЫЕ СИСТЕМЫ. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ
- •СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
10. АДАПТИВНЫЕ СИСТЕМЫ. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ
При синтезе оптимальных параметров системы управления, аналитическом конструировании регуляторов, алгоритмов оптимального управления предполагается, что структурные схемы системы и объекта управления, внешние воздействия точно известны и что с течением времени они остаются неизменными. Однако на самом деле в реальных условиях эксплуатации технических объектов с автоматическим управлением они в лучшем случае известны с точностью до параметров, которые могут непредсказуемо меняться в широких пределах. В подобных условиях подлинное оптимальное управление можно обеспечить, если в процессе работы системы непрерывно оценивать переменные состояния системы, воздействия на систему и в соответствии с этими оценками перестраивать параметры регуляторов, изменять алгоритмы управления, а возможно и конфигурацию системы. Системы автоматического управления, способные решать эти задачи автоматически в реальном масштабе времени, называют адаптивными системами.
Классификация адаптивных систем. Адаптивные системы классифи-
цируют по различным признакам, чаще всего по основному фактору, который требует применения адаптации, например, непредвиденные (случайные) изменения внешних воздействий, в том числе и воздействий на входе системы; изменение динамических характеристик объекта управления, изменение некоторого показателя качества работы объекта управления или системы. По этому фактору различают следующие виды адаптивных систем:
а) системы с адаптацией к внешним воздействиям и управляемым переменным;
б) системы с адаптацией к динамическим характеристикам объекта управления;
в) экстремальные системы, обеспечивающие поддержание таких заранее неизвестных значений входных величин объекта управления, при которых главный показатель имеет экстремальное значение (например, температура, секундный расход, мощность и т.д.).
Дополнительным признаком классификации считают способ воздействия канала адаптации на систему. По этому признаку различаю самонастраивающиеся системы, у которых осуществляется автоматическая настройка регулируемых параметров; самоорганизующиеся – системы с автоматической реконфигурацией структурной схемы; самоалгоритмизирующиеся – с автоматическим изменением алгоритма работы.
Системы с адаптацией к внешним воздействиям. Оптимальные систе-
мы часто рассчитывают на определенный тип внешних воздействий с постоянными параметрами. Однако во многих случаях характеристики этих воздействий бывают известны с точностью до параметров, которые могут быть произвольными функциями времени. Чтобы в этих условиях реализовать оптимальный процесс, необходимо измерять текущие значения параметров воздей-
155
ствий и в соответствии с этими измерениями перестраивать либо параметры, либо структуру регулятора.
Структурная схема адаптивной системы, способной решать эту задачу, показана на рис. 10.1.
v(t) + n(t)
v(t) + n(t)
Рис. 10.1
Анализатор оценивает характеристики и параметры воздействийv(t) и n(t) с учетом реакции системы y(t) на их аддитивную смесь v(t) + n(t). В соответствии с результатами оценивания по заданным алгоритмам оптимизации качества рассчитываются и настраиваются параметры регулятора.
При использовании быстродействующей аппаратуры обработки информации и настройки параметров быстродействие контура адаптации определяется в основном длительностью интервала изменения параметров воздействий в анализаторе. Если параметры воздействий меняются достаточно медленно, то с увеличением длительности интервала измерения точность настройки параметров, а, следовательно, точность управления возрастает. Однако при быстрых изменениях характеристик воздействий возникает противоречие между временем, необходимым для точного измерения параметров воздействий, и скоростью их изменения. Это противоречие усугубляется тем, что система управления превращается в систему с переменными параметрами, скорость изменения которых соизмерима со скоростью протекающих в системе переходных процессов. Эти обстоятельства в значительной степени затрудняют практическую реализацию систем с адаптацией к внешним воздействиям.
Системы с адаптацией к динамическим характеристикам объекта управления. Существует обширный и важный вид адаптивных систем, предназначенных для управления в условиях изменения параметров объекта управления, подверженных внешним возмущениям. К этому виду относятся системы с автоматическим контролем частотных характеристик, импульсных переходных функций, системы со спектральным анализатором и сравнением высокочастотных и низкочастотных составляющих, например сигнала ошибки управления, и другие. Однако, наиболее просты в реализации адаптивные системы с эталонными моделями, структурная схема которых показана на рис. 10.2, где
156
e – ошибка адаптации, r – вектор перестраиваемых (регулируемых) параметров регулятора.
v
Рис. 10.2
В этой схеме реакция у реальной системы сравнивается с реакцией yМ эталонной модели и сигнал e используется в блоке алгоритмов(законов) адаптации для оценки значений настраиваемых параметров регулятора, обеспечивающих приближение динамики реальной системы к динамике эталонной модели. Предполагается, что регулятор содержит функциональные элементы, изменяющие реальные параметры с целью их приближения к оценкам.
Эталонная модель системы может быть полной и отражать все особенности структурной схемы реальной системы с постоянными параметрами, полученными на этапе проектирования, так и приближенной. Приближенную модель обычно выбирают в тех случаях, когда динамика реальной системы сколь угодно высокого порядка подобна динамике системы второго или третьего порядка, которую и выбирают в качестве эталонной.
Качество адаптации оценивают по мгновенной ошибке e. Однако использовать мгновенную ошибку для синтеза алгоритмов адаптации крайне сложно. Поэтому в блоке алгоритмов адаптации формируют критерий качества в виде
¥ |
¥ |
зависимости J = e2(t), J = ò e2 (t)dt , J |
= ò e2 (t)ea(t -t)d t и другие, а алгоритмы |
0 |
0 |
адаптации синтезируют, исходя из условия J = min. |
|
Задачи синтеза алгоритмов адаптации по минимуму критерия адаптации |
|
часто называют задачами вторичной оптимизации. |
|
Экстремальные системы. Характерным признаком экстремальной си- |
|
стемы является наличие у объекта |
управления естественной характеристики |
с явно выраженным экстремумом (рис. 10.3). Причем профиль характеристики, положение и значение экстремума меняются с течением времени под действием различных, часто неизвестных причин. Кроме того, в экстремальной
системе экстремальное значение показателя качества Q(xi*) обеспечивается не
157
Q(x1* )
Q(x2* )
x1* x*2
Рис. 10.3
за счет изменения параметров регулятора, а путем изменения вход-
ной |
переменной x |
объекта управ- |
|
ления. |
|
|
|
|
Предложено |
и |
реализовано |
большое количество |
экстремаль- |
||
ных |
систем, отличающихся по |
||
принципу действия, устройству и конструкции.
Рассмотрим два типа систем: системы с определением производной dQ / dx и системы со вспомогательной модуляцией.
Структурная схема системы с определением производнойdQ / dx показа-
на на рис. 10.4. |
|
Производная dQ / dx |
определя- |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ется делением сигнала датчика произ- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
водной |
Д2 |
выходной |
|
переменной |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dQ / dt |
на |
|
|
сигнал |
датчика |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dQ |
Д1производной |
|
входной |
переменной |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dx |
dx / dt. Сигнал dQ / dx |
|
с |
выхода дели- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тельного устройства ДУ подается на |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
dQ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
усилитель У и с выхода усилителя по- |
||||||||||
|
K |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ступает на исполнительный механизм |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
dx |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dQ dx |
|
ИМ, который изменяет переменную x |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
со скоростью dx / dt, |
|
пропорциональ- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 10.4 |
|
ной KdQ / dx: |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dx |
= K |
dQ |
. |
(10.1) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
dx |
|
|
|||
При параболической форме характеристики объекта управления в окрестностях экстремума Q = –kx2 производная, а уравнение (10.1) принимает
вид
|
dx |
= -2kKx(t) . |
(10.2) |
||
|
|
||||
|
dt |
|
|
|
|
При любых начальных условиях x(0) уравнение |
|
dx |
|||
(10.2) описывает на фазовой плоскости семейство |
|
|
|||
|
dt |
|
|||
прямых линий, проходящих через начало координат |
0 |
|
|
||
(рис. 10.5). Видно, что изображающая точка всегда |
|
|
|||
стремится к началу координат, в которой расположен |
|
экстремум. Однако описанная система обладает рядом |
|
существенных недостатков, которые проявляются при |
|
учете инерционности объекта управления и возмуща- |
Рис. 10.5 |
|
|
158 |
|
ющих воздействий на объект.
Структурная схема экстремальной системы со вспомогательной модуляцией показана на рис. 10.6.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Входная переменная объектаx(t) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
представляет |
|
собой |
сумму |
двух - со |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ставляющих: x0 + a sin wt, где x0 – рабо- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чее значение входной переменной, a и |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w – постоянные |
гармонического коле- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
бания, |
|
создаваемого |
генератором Г. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Переменная |
составляющая a sin wt на |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
входе объекта вызывает появление пе- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ременной на выходе объекта, как пока- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зано на рис. 10.7. Причем, если рабочее |
|||||||||
|
|
|
Рис. 10.6 |
|
|
|
|
значение x0 располагается слева от экс- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
тремального значения x0* , то фаза вы- |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ходной переменной совпадает с фазой |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гармонического сигнала на входе объ- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
екта. При x |
> x* |
фаза выходной пе- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ременной оказывается сдвинутой отно- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сительно фазы входного гармоническо- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
го воздействия на 180o . |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поясним |
работу |
системы. При |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
< x* |
полосовой фильтр Ф1 выделяет |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
x0* |
|
|
|
|
основную |
составляющую |
величины |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q(x + a sin wt): u1 = U1 sin wt, которая по- |
||||||||||||
|
|
|
Рис. 10.7 |
|
|
|
|
дается на вход синхронного детектора |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СД. На второй его вход поступает |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
опорное напряжение u = a sin wt. |
|
||||||||
Напряжение uСД на выходе синхронного детектора: |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
u |
= aU sin2 wt = |
1 |
aU |
(1 - cos 2wt) . |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
СД |
1 |
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
159
Низкочастотный фильтр Ф2 не пропускает на выход гармонику удвоен-
ной частоты. Постоянная составляющая |
u |
= |
1 |
aU подается на вход усилите- |
|
||||
|
2 |
|
2 |
1 |
|
|
|
|
ля, который обладает релейной характеристикой и управляет исполнительным механизмом (ИМ) с постоянной скоростью измененияx0. Так как составляющая u2 положительная, то исполнительный механизм увеличивает x0, что соответствует условию dQ / dx > 0 в точке А.
160
