Пояснювальна записка до дипломного проекту
на тему:
Київ – 20__ року
Додаток 18
Титульний аркуш дипломної роботи (форма № Н-9.02)
Національний технічний університет України
«Київський політехнічний інститут»
(повна назва інституту/факультету)
(повна назва кафедри)
«До захисту допущено»
Завідувач кафедри
__________ _____________
(підпис) (ініціали, прізвище)
“___”_____________20__ р.
Дипломна робота
освітньо-кваліфікаційного рівня «______________»
(назва ОКР)
з напряму підготовки (спеціальності)
(код та назва напряму підготовки або спеціальності)
на тему:
Виконав (-ла): студент (-ка) ____ курсу, групи _________
(шифр групи)
(прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)
Керівник
(посада, науковий ступінь, вчене звання, прізвище та ініціали) (підпис)
Консультант
(назва розділу) (посада, вчене звання, науковий ступінь, прізвище, ініціали) (підпис)
Рецензент
(посада, науковий ступінь, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали) (підпис)
Засвідчую, що у цій дипломній роботі немає запозичень з праць інших авторів без відповідних посилань.
Студент _____________
(підпис)
Київ – 20__ року
Додаток 19
Титульний аркуш магістерської дисертації
Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут»
(повна назва інституту/факультету)
(повна назва кафедри)
|
«На правах рукопису» УДК ______________ |
«До захисту допущено» Завідувач кафедри __________ _____________ (підпис) (ініціали, прізвище) “___”_____________20__ р.
|
Магістерська дисертація
зі спеціальності
(код і назва спеціальності)
на тему:
Виконав (-ла): студент (-ка) ____ курсу, групи _________
(шифр групи)
(прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)
Науковий керівник
(посада, науковий ступінь, вчене звання, прізвище та ініціали) (підпис)
Консультант
(назва розділу) (науковий ступінь, вчене звання, , прізвище, ініціали) (підпис)
Рецензент
(посада, науковий ступінь, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали) (підпис)
Засвідчую, що у цій магістерській дисертації немає запозичень з праць інших авторів без відповідних посилань.
Студент _____________
(підпис)
Київ – 20__ року
1 Негативна рецензія або відгук керівника не є підставою для недопущення студента до захисту атестаційної роботи.
2 Якщо з певної дисципліни було декілька семестрових екзаменів (диференційованих заліків), до зведеної відомості заноситься середньозважена (відносно розподілу навчальних годин за кредитними модулями) оцінка з її округлення до цілого значення.
* Якщо з певної дисципліни було декілька семестрових екзаменів (диференційованих заліків), до зведеної відомості заноситься середньозважена (відносно розподілу навчальних годин за кредитними модулями) оцінка з округленням її до найближчого цілого значення.
Наприклад, навчальна дисципліна «А» обсягом 8,5 кр. ECTS містить три кредитних модулі:
«А-1» обсягом 3 кр. ECTS;
«А-2» обсягом 4 кр. ECTS;
«А-курсовий проект» обсягом 1,5 кр. ECTS.
Студент отримав оцінки, відповідно: «добре», «відмінно» та «задовільно». Середньозважена оцінка (СВО) у даному випадку розраховується за формулою:
.
У зведеній відомості враховується дві оцінки: «відмінно» та «задовільно».
* Надається у разі проведення захисту іноземною (регіональною) мовою.