- •Брянская государственная инженерно-технологическая академия
- •Гидролесомелиоративная система, размещение элементов системы в плане
- •1.1 Элементы и основные принципы проектирования осушительной системы
- •1.2 Проектирование осушительной сети в плане
- •2. Проектирование осушительной сети в вертикальной плоскости
- •3 Определение расходов воды по сп 33-101-2003
- •3.1 Общие положения и расчетные формулы для определения объема стока.
- •3.2 Определение максимальных расходов воды
- •4. Гидравлический расчет каналов мелиоративной сети
- •5 Определение эффективности лесоосушения и объема работ
- •5.1 Расчет объема земляных работ при строительстве гидролесомелиоративной сети
- •5.2 Составление сметы затрат на строительство мелиоративной сети
- •5.3 Определение эффективности лесоосушения
- •Литература
- •656200 – «Лесное хозяйство и ландшафтное строительство»
- •Часть II. «Осушение лесных земель»
- •241037, Г. Брянск, пр. Станке Димитрова, 3
3.2 Определение максимальных расходов воды
Максимальные расходы за период весеннего половодья определяют по формуле:
Q = Kohp%n, (3.11)
где Ko— параметр, характеризующий дружность весеннего половодья;
— коэффициент, учитывающий неравенство статистических параметров слоя стока и максимальных расходов воды;
— коэффициент, учитывающий влияние водохранилищ, прудов и проточных озер;
— коэффициент, учитывающий снижение максимального расхода воды в залесенных бассейнах;
— коэффициент, учитывающий снижение максимального расхода воды в заболоченных бассейнах;
— коэффициент, учитывающий снижение максимальных расходов воды вследствие распашки водосбора на водотоках с А 200 км2 ;
A1— дополнительная площадь водосбора, учитывающая снижение редукции, км2;
n— показатель степени редукции;
hp%— расчетный слой суммарного весеннего стока ежегодной вероятностью превышения Р%, мм, определяемый в зависимости от величины: среднемноголетнего слоя весеннего стока ho, коэффициента вариации Сv и отношения Сs/Cv.
Максимальные расходы воды дождевых паводков определяются по формуле предельной интенсивности стока:
Qp%=q1%H11%p%A, (3.12)
где q1% — максимальный модуль стока ежегодной вероятности превышения Р= 1%, выраженной в долях от произведения H11% при =1, определяемый в зависимости от гидроморфометрической характеристики русла Фр исследуемой реки, продолжительности склонового добегания r мин. и района.
— коэффициент, учитывающий снижение максимального рек, зарегулированных проточными озерами;
р%— переходный коэффициент от максимальных мгновенных расходов воды ежегодной вероятностью превышения Р=1%, к максимальным расходам воды другой вероятности превышения.
Определение коэффициентов, входящих в формулы 3.11 и 3.12 проводят по СП 33-101-2003, а также [6, 10] и табл. 9, 10.
Таблица 9 -Коэффициенты автокорреляции для различных районов страны [4]
|
Район |
Коэффициент автокорреляции (I) |
|
Кольский п-ов, Карелия |
0.24 |
|
Северо-Запад и Север Европейской территории |
0.21 |
|
Верхнее Поднепровье, Верхне-Волжский район, Средний Урал (бассейн р. Камы), Приуралье, Нижнее Поволжье |
0.23 |
|
Средний Урал и Приуралье (бассейн р. Тобола), Западная Сибирь |
0.31 |
|
Северо-Восток, Дальний Восток, п-ов Камчатка |
0.14
|
Таблица 10 - Средняя зональная распаханность и залесенность речных водосборов Европейской части страны
|
Район |
Природная зона |
Распаханность % |
Лесистость % |
|
Кольский полуостров |
Лесная |
1 |
42 |
|
Карелия и Северо-Запад |
то же |
12 |
65 |
|
Северный край |
— “ — |
10 |
81 |
|
Верхнее Поднепровье |
— “ — |
36 |
22 |
|
Среднее и Нижнее |
Лесная |
45 |
18 |
|
Поднепровье |
Лесостепная |
63 |
5 |
|
|
Степная |
78 |
1 |
|
Бассейн р. Северный Донец и |
Лесостепная |
65 |
7 |
|
рек Приазовья |
Степная |
68 |
3 |
|
Донской район |
Лесостепная |
75 |
10 |
|
|
Степная |
75 |
5 |
|
Верхне-Волжский район |
Лесная |
35 |
45 |
|
|
Лесостепная |
50 |
22 |
|
Нижнее Поволжье |
Лесная |
50 |
32 |
|
|
Лесостепная |
53 |
19 |
|
|
Степная |
68 |
5 |
