Обязательство о явке в суд

		“		”		г.
(место составления)

Мне, ,

(фамилия, имя, отчество, процессуальное положение лица, которое дает обязательство)

судьей

(наименование суда, фамилия и инициалы судьи)

разъяснено обязательство, предусмотренное ст. 112 УПК РФ, о своевременной явке в суд по вызову суда, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом в суд.

В случае неявки по вызову суда мне разъяснено, что я буду подвергнут приводу в принудительном порядке в соответствии со ст. 113 УПК РФ или подвергнут штрафу за неуважение к суду в соответствии со ст. 117 УПК РФ.

(дата)

(подпись)

Обязательство о явке в суд.

При необходимости у подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика и понятого может быть взято обязательство о явке, которое к мерам пресечения не относится и представляет собой самостоятельную меру уголовно-процессуального принуждения.

Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. (статья 112 УПК РФ).

Лицу разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве.

Принципиальное отличие обязательства о явке от меры пресечения, в частности от подписки о невыезде и надлежащем поведении, заключается в том, что данная мера процессуального принуждения ни в чем не ограничивает ни личной свободы, ни свободы передвижения, а всего лишь обязывает сообщать о перемене места жительства. Причем ни предварительного, ни последующего согласия на такую перемену со стороны дознавателя, следователя и суда не требуется. Нарушение обязательства о явке участниками уголовного судопроизводства, которые уголовному преследованию по данному делу не подвергаются, - свидетелем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, экспертом, специалистом, переводчиком, понятым - образует основания для их принудительного привода (ст. 113 УПК РФ), а такое же нарушение со стороны обвиняемого или подозреваемого может повлечь за собой не только привод, но и применение меры пресечения.

Например, залог применяется, как об этом прямо указано в законе, тоже в целях обеспечения явки к следователю или в суд; иначе говоря, основания применения обеих мер процессуального принуждения совпадают буквально, но названная мера пресечения неизмеримо строже.

Во вводная части указывается: Место, дата составления.

Мотивировочная часть должна содержать :Ф.И.О. , место жительства подозреваемого( обвиняемого);потерпевшего; свидетеля; наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, Ф.И.О. следователя (дознавателя), которому дается обязательство; пункт, часть, статья преступления, в котором подозревается (обвиняется) лицо;

Заключительная часть: подписи подозреваемого(обвиняемого), потерпевшего, свидетеля ; следователя (дознавателя).

№56

Клыков Н.Г. не согласился с предъявленными ему обвинениями, и было назначено судебное заседание. В свою защиту обвиняемый Клыков Н.Г. заявил, что незадолго до произошедшей кражи он повредил ногу, спускаясь по лестнице. Денег и времени обратиться к врачу у него не было, он решил, что само все пройдет, медицинские справки и иные доказательства травмы предоставить не может. И в силу этого, Клыков Н.Г. после совершенной кражи бежать черед дорогу во дворы и скрыться от преследователей он не мог. Соответственно, кражи он не совершал. Чтобы подтвердить версию обвиняемого, суд назначил судебно-медицинскую экспертизу.

Составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.