Л.Кацва_История России. 20 век.Гл.1.

У японцев было в 4,5 раза больше крейсеров и в 7 раз больше миноносцев. Японские корабли могли производить 360 орудийных выстрелов в минуту, русские — 134, при этом японские снаряды были значительно мощнее русских.

В мае 1905 г. эскадра Рожественского вошла в Цусимский пролив, надеясь пробиться во Владивосток. В результате сражения в Цусимском проливе японцы под командованием адмирала Х. Того наголову разгромили русский флот. Девять броненосцев, пять крейсеров и пять миноносцев были уничтожены, четыре броненосца и один миноносец сдались японцам. Три крейсера и два военных транспорта ушли в нейтральные порты. Лишь одному крейсеру и двум миноносцам удалось прорваться во Владивосток. Еще один крейсер добрался до бухты Св. Владимира, но сел на мель и был затоплен командой. Около 5 тыс. русских моряков погибли, большинство остальных во главе с самим Рожественским были взяты в плен. Японцы же потеряли лишь три миноносца. Слово «Цусима» надолго стало в русском языке символом позора.

111

8.

Портсмутский мир

Гибель флота при Цусиме означала, что война окончательно проиграна. Возглавлявший морское ведомство великий князь Алексей Александрович (брат Александра III) заявлял: «Пока нам не нанесен решительный удар, надо зондировать почву относительно условий

мира».

К тому же в России уже вовсю полыхала революция, так что Витте еще зимой писал Куропаткину: «Я не знаю, где труднее, где опаснее, где хуже, — около Мукдена или

вПетербурге».

Вконце мая 1905 г. президент США Т. Рузвельт предложил воюющим сторонам встретиться в Америке для заключения мира. Япония и Россия приняли это предложение (японские представители сразу после Цусимы негласно просили Рузвельта о посредничестве).

Вопросы. Чем руководствовался Т. Рузвельт, предлагая России и Японии всту-

пить в переговоры? Почему Япония, несмотря на военные успехи, предпочла переговоры продолжению войны?

112

Все видные российские дипломаты уклонились от предложения возглавить российскую делегацию на мирной конференции, понимая, что это не сулит почетных лавров. Скрепя сердце, Николай II обратился к услугам крайне неприятного ему Витте.

28 июля 1905 г. в Портсмуте начались переговоры. Япония требовала передать ей Сахалин с прилегающими островами, южную ветку КВЖД (от Харбина до Порт-Артура) и право на аренду Ляодунского полуострова, признать ее господство в Корее, вывести российские войска из Маньчжурии и ограничить военно-морские силы России на Дальнем Востоке. Наконец, Япония настаивала на выплате контрибуции.

Переговоры в Портсмуте

Слева направо: с русской стороны (дальняя часть стола) —Г. А. Плансон, К. Д. Набоков, С. Ю. Витте, Р. Р. Розен, И. Я. Коростовец;

с японской стороны (ближняя часть стола) —Адати (нем.), Отиай, Комура (англ.), Такахира (англ.), Сато.

113

Русская делегация согласилась на требования, относившиеся к Корее и Ляодунскому полуострову, но отказалась от уплаты контрибуции, уступки Сахалина и ограничения дальневосточного военного флота. Вопреки возражениям Петербурга, Витте согласился на передачу Японии южной ветки КВЖД.

Таким образом, самые важные требования Японии были отвергнуты. Переговоры оказались на грани срыва. Тогда японская делегация сняла требование об ограничении русских военно-морских сил и предложила раздел Сахалина. За северную часть острова Россия должна была уплатить компенсацию.

Николай II ответил категорично: «Ни пяди земли, ни рубля контрибуции или возмещения военных издержек». Витте занял более гибкую позицию. Столь же решительно, сколь и император, отвергая контрибуцию, он готов был пойти на раздел Сахалина, поскольку понимал, что японцы, уже овладевшие частью острова, ни за что не уйдут оттуда. Отказ от соглашения неизбежно повлек бы за собой утрату всего Сахалина.

В конце концов, под давлением американских дипломатов и докладов Витте, Николай II пришел к выводу о неизбежности раздела Сахалина.

16 августа русская и японская делегация достигли, наконец, согласия по основным вопросам, а 23 августа 1905 г. был подписан Портсмутский мирный договор. Россия уступила Японии южную, более богатую часть Сахалина до 50-й параллели. Но ей не пришлось пла-

114

тить контрибуции и ограничивать свой флот на Дальнем Востоке. Обе стороны обязались не препятствовать экономической деятельности других держав в Маньчжурии.

При сложившихся обстоятельствах русская делегация добилась максимально возможного. Николай II вынужден был признать заслуги Витте и даровать ему графский титул. Правда, противники Витте иронически именовали его графом Полусахалинским.

Вопросы. Почему русская дипломатия предпочла территориальные уступки уплате контрибуции?

Почему Япония согласилась сократить свои первоначальные требования?

Чьим интересам соответствовало обоюдное обязательство России и Японии не препятствовать экономической деятельности других держав в Маньчжурии?

Русско-японская война нанесла тяжелый удар международному престижу России, резко ослабила ее позиции на Дальнем Востоке. С другой стороны, отказ от дальневосточной экспансии позволил царскому правительству сосредоточиться на решении европейских и централь- но-азиатских проблем.

115

•Вопросы и задания

1.Чем была вызвана Русско-японская война?

2.Пользуясь картой, расскажите о ходе боевых действий:

а) на море; б) в Маньчжурии;

в) при обороне Порт-Артура.

3.Объясните причины поражения России в войне с Японией.

4.Изложите и охарактеризуйте условия Портсмутского мира.

116

ЛЕКЦИЯ 5. Начало революции

1.

Влияние Русско-японской войны на внутриполитическую ситуацию в России

Начало Русско-японской войны, как и рассчитывал Плеве, вызвало всплеск шовинизма. Рабочее и крестьянское движение в 1904 г. резко сократилось. Многие земства обратились к самодержцу с патриотическими адресами и развернули сбор средств на военные цели. Даже земцы-конституционалисты решили отказаться на

время войны от всякой оппозиционной деятельности. Но в кругах, близких к «Освобождению», преобла-

дали антиправительственные настроения. Струве утверждал: «Отечество вовсе не в опасности, но Россия действительно переживает трудное и скорбное время…

117

Плеве для России опаснее японцев». Лозунги Струве были сравнительно умеренными: «Да здравствует армия! Да здравствует свобода! Да здравствует свободная Россия!». Большинство освобожденцев склонялось к большему радикализму. П.Н. Милюков настаивал: «Останемся верны старой “народной поговорке” — “Долой самодержавие!”»

По мере поражений русской армии и массовых мобилизаций антивоенные настроения в России усиливались. Министр земледелия докладывал Николаю II: «Нельзя скрывать от себя, что война на Дальнем Востоке никакой популярностью среди населения не пользуется, что никакого подъема патриотического чувства

внароде нет и не было…» Возобновились забастовки, участились беспорядки среди призывников.

Либеральное движение не могло не откликнуться на изменения общественной атмосферы. Постепенно,

вмучительных сомнениях, оно заняло пораженческую позицию.

118

Из воспоминаний члена Совета Союза освобождения

«Я был пораженцем в Русско-японской войне, полагая, что поражение русских в этой войне будет поражением царского самодержавного строя, после которого этот строй должен будет рухнуть. Но чувства мои были сложны. Не мог я, пораженец, радоваться вестям о цусимском разгроме, о потоплении эскадры Рожественского, о сдаче Порт-Арту- ра, об отдельных гибельных для нас сражениях <…> Если бы мне была предоставлена какая-нибудь возможность способствовать их [русских войск. — Л.К.] поражениям, то, будучи пораженцем, я им не способствовал бы».

• Вопросы. О чем говорит такое отношение к Русско-японской войне?

После убийства Плеве, встреченного в обществе с откровенным ликованием, Николай II почти полтора месяца колебался с выбором его преемника. В августе 1904 г. министром внутренних дел был назначен князь П.Д. Святополк-Мирский, имевший репутацию либера-

119

ла. Он сразу предложил царю расширить права земств, смягчить цензуру, провозгласить веротерпимость, отказаться от преследования оппозиции, за исключением террористов. Правда, во время этой беседы произошел анекдотический эпизод: когда министр предупредил Николая II, что он «человек земский», тот одобрительно заметил, что и сам всегда поддерживал… земских начальников.

Вопрос. В чем, собственно, состоит анекдотичность ответа царя?

120