2. Исторические источники 18- начала 20 вв.

Отличие источников от предыдущего времени:

Кардинальные перемены в характере источников, видовой структуре. Обусловленность переходом от средних веков к новому времени. Проблема индивидуализации. «Отдельность» человека. Человек как мера вещей, осознание своей связи с эпохой, современниками, свои социальные интересы.

Исчезновение летописания(рудименты на Севере), житийная лит-ра (Крекшин).

Коренные перемены актового материала, увеличение его разновидностей, изменения в законодательстве. Суть нового характера законотворчества. Закон – единственный источник права, отказ от власти обычая, созидательная роль законов, влияние на формирование личности. Отсюда – принятие законов на основе информации о состоянии общества. Контроль за публикацией, эффективностью.

Появление мемуаристики, худлит, научные сочинения, публицистика, периодическая печать, статистика.

Появление в России портретной живописи.

Общие свойства источников

1.Количественный рост.

С Петра возрастает потребность в документировании из-за:

- индивидуализации человека, общей эмансипации. Это ведет к расширению круга авторов источников, рост грамотности. Стремление личности к созданию вторичных связей: источники рождаются в личностной и общественной среде, а не только в церкви и гос-ве.

- увеличение мобильности – рост эпистолярий, поддержание межличностной и деловой коммуникации.

- Изменение функции историка. Не может помнить все источники (Шахматов), проблема гипотезы, постановки вопроса и анализ источников под этим углом, ближе к социологии, работа с массовыми источниками.

Усложнение анализа: выборочный метод (что есть куча), построение выборки, таблицы (основное правило – дать новое качество, выводы), репрезентативность, учет происхождения источника.

Проблема упрощения содержания источника: дифференциация документов, формализация содержания документа, усложение источника на уровне видов.

Эволюция мемуаристики: отдельные важные события или яркие личности.

Проблема историка: учет спектра мнений, выявление скрытой (латентной) информации. Таблицы, количественные методы.

Увеличение количества разновидностей источников.

Усложнение корпуса источников, увеличение числа разновидностей в каждом виде особенно в делопроизводстве, актовых источниках.

Проблема ориентированности источников на публикацию (законы, печать, эссеистика, мемуаристика, статистика).

Синхронная публикация, понятие информационной среды, континуум.

Установление более тесной связи видов источников(законодательство и статистика, печать и публицистика, эпистолярные источники и художественная литература). Изучение механизма взаимосвязи.

2. Массовые источники

Постепенное увеличение массовых источников ставит для исследователя проблемы.

Два подхода к проблеме массовых источников, их признаков

Б.Г.Литвак:1. Ординарность обстоятельств происхождения. 2.Повторяемость, однотипность содержания. 3. Однотипность формы, тяготение к стандартизации, наличие формуляра.

И.Д.Ковальченко:1. Учет общественных явлений, породивших их: массовые источники те, которые характеризуют такие объекты действительности, которые образуют определенные общественные системы и структуры внутри них.

Нет учета природы массовых источников: только об отражении в нем явлений жизни.

Терминологические трудности употребление понятие «массовое». Массовые источники – это характеристика не количественная, а качественная. Если сохранилось много источников – то это не есть массовые источники, т.е. четкое отделение массовых источников от статистики.

Изменения в корпусе источников при переходе от нового к новейшему времени(1870-1918 гг. время перехода).

1. Общая тенденция к унификации формы и содержания многих видов источников (делопроизводственные мат-лы, периодическая печать, мемуаристика)

2. В законодательстве – рост числа международных соглашений, усиление роли международного права над государственным правом)

3. В статистике – преобладание массовых переписей, более сложные методы анализа

4. В периодике – преобладание газетной формы над журнальной, перерастание в средства массовой информации, усиление унифицирующего людей значения прессы.

– усилении тяги к достоверности.

- сеть корреспондентов, появление информагенств,

- сращивание печати с публицистикой,

- дифференциация периодики по видам газет и журналов и по социально-политической направленности

- система объявлений

- появление исторических журналов, публикация источников «Русский архив», «Русская старина»

- мемуаристика для немедленного печатания. Мода на мемуары, дневников, частные письма.

- появление фото- и киноматериалов, машинопись – печатные машинки

Эволюция акта по Каштанову:

1. Дипломатика в 20 веке сливается с источниковедением.

2. Акты 20 века – документы законодательного вида (законы и подзаконные акты); а также акты освидетельствования (имущества, милицейские акты), административные акты (внесудебная расправа).

3. Эволюция актов в сторону договорного партнерства на основе закона, а также международного права.

4. Международные акты (договоры) вечная категория публично-правовых актов. Отношение советской власти к договорам с иностранными гос-вами (временные), договоры с союзными республиками (вечные)

5. Контракт – демократическое партнерство на рынке труда, частно-правовой вид

6. В России до 1917 г. договорное партнерство - вошло в систему актовой документации.

7. В советский период действие частно-правового партнерства сузилось (отношение к частной собственности, частично сохранилось в кооперации, концессия времен НЭПа).