Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РГР.docx
Скачиваний:
60
Добавлен:
04.06.2015
Размер:
204 Кб
Скачать
☆

2.3 Вывод

Вероятность безотказной работы по функциональной схеме:

Вероятность безотказной работы по структурной схеме

Можно определить при выходе из строя каких элементов схема будет:

  • продолжать функционировать

  • частично работоспособной

  • полностью выйдет из строя

Исходя из рисунков (3,7,8) можно сделать выводы:

  • при отказе FU1, QF1 или KM1 схема полностью выйдет из строя;

  • при отказе одного из кнопочных выключателей SB3 или SB2 схема останется частично работоспособной;

  • при отказе 2-8 веток схема также будет частично функционировать;

  • при выходе из строя ламп HL5 и(или) HL6 схема будет продолжать функционировать.

Заключение

В данной расчётно-графической работе были составлены функциональные и принципиальные схемы управления насосом узла сепарации. На основании которых получены ССН и произведён анализ надёжности системы, построены графики зависимости показателей надёжности от времени.

Список использованных источников

  1. Тарченков В.Ф. Надежность систем автоматизации: Программа и задания на расчетно-графическую работу для студентов специальности 2102 «Автоматизация технологических процессов и производств» – Красноярск: СибГТУ, 2006 – 40 с.

  2. Тарченков В.Ф. «Надежность систем автоматизации» Учебное пособие для студентов специальности 21.02.00 всех форм обучения. – Красноярск: СибГТУ, 1998. – 116 с.