Книга

Таможенный союз и соседние страны:

модели и инструменты взаимовыгодного партнерства

части к ним) 43.

На бизнес-климат влияет и тот факт, что внешний долг Молдовы увеличился за 2012 год на $170 млн и составил уже $1521 млн. Это негативно влияет на политическую и экономическую стабильность, показывая, что достижение устойчивого развития экономики в подобной ситуации маловероятно. Но в то же время это может привести к новой серии приватизаций государственной собственности, что будет выгодно инвесторам из стран ТС и ЕЭП 44.

Сотрудничество со странами-членами ТС и ЕЭП может благотворно сказаться на молдавском бизнесе, так как способно гарантировать приток капитала в страну. В рамках создания Международного финансового центра в Москве, фирмы Молдовы смогут в перспективе начать торговлю акциями и долговыми инструментами на российском рынке. Упрощение регистрации компаний в процессе сближения Молдовы со странами ТС и ЕЭП будет являться первым шагом в этом направлении.

Вследствие отсутствия ярко выраженного стремления Молдовы к присоединению к ТС и ЕЭП, элементы модели взаимодействия ЕС с балканскими странами не подойдут ей для выстраивания отношений со странами ТС и ЕЭП.

Можно предложить элементы модели взаимодействия ЕС со средиземноморскими странами, при которой экономики двигаются по пути к определенной, максимально короткой с обеих сторон, дистанции в интеграции друг с другом. Например, имеет смысл развивать уже существующее соглашение о ЗСТ в рамках СНГ. Стоит отметить, что соглашение о ЗСТ в рамках СНГ Молдовой было подписано, его вступление в силу для страны ожидается в декабре 2012 года45. При рассмотрении перспектив сотрудничества Молдовы и ТС, следует учитывать опыт взаимодействия Молдовы и ЕС путем заключения Соглашения о партнерстве и сотрудничестве. Данное соглашение вступило в силу в июле 1998 года, в нем содержатся положения о либерализации торговли, согласовании законодательств, сотрудничестве в ряде секторов и политическом диалоге. Следует отметить, что ЕС оказывает помощь Молдове по ряду различных программ, в частности, по совершенствованию процедур контроля и сертификации происхождения продуктов. Аналогичные преференции в виде упрощения и совершенствования процедур контроля и сертификации происхождения продуктов может предложить и ТС.

По аналогии с моделью сотрудничества ЕС со Швейцарией, можно было бы предложить Молдове заключить со странами ТС и ЕЭП некоторое количество секторальных соглашений по ряду ключевых вопросов или дополнить соглашение о ЗСТ в рамках СНГ рядом секторальных соглашений. С учетом вышеизложенного, данные секторальные соглашения могли бы охватывать такие области, как сельское хозяйство, энергетика, услуги, машиностроение, легкая и пищевая промышленность.

Представляется, что для отношений Молдовы со странами ТС и ЕЭП подошли бы элементы модели взаимодействия ЕС с Норвегией: заключение соглашения об уча-

43Евразийский банк развития (2012) Мониторинг взаимных инвестиций в СНГ . Доклад Центра интеграционных исследований № 6.. ЕАБР: Санкт-Петербург..

44Вискалов А.. (2012) Независимая Молдова: 20 лет спустя.. Информационно-аналитический портал AVA..MD.. 19 сентября.. Доступ но на: http://ava..md/projects/history/017547-nezavisimaya-moldova-20-let-spustya..html..

45См.. ЗСТ СНГ . Интернет-портал СНГ . Доступно на: http://www..e-cis..info/news..php?id=4544..

50

3. Рразработка возможных форм тесного взаимодействия соседних экономик c ТС и ЕЭП применительно к Армении, Молдове и Таджикистану

стии в ЕЭП без участия в ТС. Таким образом, между сторонами подписывается общее соглашение с учетом особого интереса Молдовы в некоторых областях, например в сельскохозяйственных переработанных продуктах и текстильной промышленности.

Также страны ТС и ЕЭП из четырех основных торгово экономических свобод могли бы обменяться с Молдовой свободой передвижения капитала и предоставить Молдове свободу по передвижению рабочей силы. Поскольку ЗСТ в рамках СНГ не охватывает услуги, то страны ТС и ЕЭП могли бы обменяться с Молдовой свободой движения услуг. Выстраивание отношений между Молдовой и участниками ТС и ЕЭП по данной модели будет вести к упрощению движения капитала в Молдову и улучшит инвестиционный климат, в первую очередь за счет принятия российских стандартов на всех уровнях ведения бизнеса. Более того, подобные отношения упростят движение трудовой силы из Молдовы в страны-члены ТС и ЕЭП. По состоянию на 2012 год Молдова занимает пятое место по количеству денежных переводов граждан, работающих за границей. Объем поступлений в этом году составит около 23% ВВП46. Также возможна разработка механизма, аналогичного программам содействия ЕС, в соответствии с которым Молдова могла бы получать помощь в виде безвозмездных трансфертов со стороны ТС.

3.4. Анализ экономических эффектов применения тех или иных форм/инструментов сотрудничества Таджикистана с ТС

В настоящее время Таджикистан активно сотрудничает с крупными компаниями стран-членов ТС и ЕЭП, и особенно с компаниями из России. Среди наиболее заметных корпораций, имеющих свои интересы в Таджикистане, стоит выделить ОАО «Газпром», которое еще в 2003 году заключило с правительством Таджикистана договор о стратегическом сотрудничестве на 25 лет. Позднее, в 2006 и 2008 годах, были подписаны «Меморандум о намерениях по созданию совместного рос- сийско-таджикистанского предприятия» и «Соглашение о принципах проведения геологического изучения недр на нефтегазоперспективных площадях Таджикистана». В результате данных соглашений «Газпром» получил поисково разведочные разрешения для работы на площадках Саргазон, Ренган, Сарикамыш и Западный Шохамбары. За 2009–2011 годы было вложено 1.5 млрд рублей47. Также идут переговоры о получения лицензий на разработку перспективных участков на севере Таджикистана. Данное сотрудничество можно назвать успешным, так как в 2012 году ОАО «Газпром» подало заявку на оформление контракта на недропользование площадки Западная Шохамбара.

Кроме заинтересованности в энергоресурсах, российский бизнес испытывает большой интерес к одной из наиболее перспективных и развитых отраслей таджикской экономики — производству электроэнергии (Максимчук, 2010). Уже сейчас Рос-

46BusinessClass (2012) Молдова на 5 месте в мире по денежным переводам из-за рубежа.. 21 ноября.. Доступно на: http://www.. businessclass..md/news/Moldova_na_5_meste_v_mire_po_denejnim_perevodam_iz-za_rubeja/

47Евразийский банк развития (2012) Мониторинг взаимных инвестиций в СНГ . Доклад Центра интеграционных исследований № 6.. ЕАБР: Санкт-Петербург..

51

Таможенный союз и соседние страны:

модели и инструменты взаимовыгодного партнерства

сии принадлежат активы в крупнейших ГЭС Таджикистана. Крупнейшим проектом можно назвать строительство Сангтудинской ГЭС российской компанией ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», в которое было вложено с 2005 года примерно 16 млрд рублей48. Также в октябре 2012 года во время официального визита в Таджикистан президент России В. В. Путин заявил, что Россия будет сотрудничать в строительстве ГЭС средней и малой мощности на внутренних реках Таджикистана. Наиболее важным проектом для Таджикистана является Рогунская ГЭС, строительство которой, кроме экономической выгоды, также связано с рисками в отношениях с Узбекистаном.

Также Россия инвестирует в цветную металлургию (в 2005 году ООО «Регион-ин- вест» приобретает 100% ОАО «Такобский ГОК» на тендере за $93 тыс.), дальнейшие инвестиции могут превысить $10 млн (возможно освоение Майхуринского месторождения вольфрама); в оптовую и розничную торговлю (с 2007 года ОАО «Газпром нефть» инвестирует в ООО «Газпром нефть — Таджикистан» для создания сети АЗС примерно $10 млн) 49.

Что касается сферы услуг, то Россия инвестирует в Таджикистан в следующие секторы: в образование (например, в 2009 году создается филиал Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова в Душанбе), в телекоммуникации (с 2001 года «МегаФон» вкладывает в 75% ЗАО «ТТ Мобайл» примерно $120 млн, партнером является национальный оператор ОАО «Таджиктелеком»; в 2006 году «ВымпелКом» приобретает 90% ООО «Таком», покупка 60% обошлась в $12 млн); в гостиничный бизнес (в 2009 году ООО «Русские отели» инвестируют в строительство гостиницы Hyatt Regency Dushanbe) 50.

Свои интересы в Таджикистане имеет и бизнес Казахстана. Казахстанские инвестиции в Таджикистан составляют более $100 млн и размещаются по большей части в горнорудной промышленности и энергетике 51. В июле 2012 года Таджикистан начал экспортировать электроэнергию в Казахстан через Кыргызстан 52. Если учитывать тот факт, что сейчас Таджикистан не имеет общих границ со странамичленами ТС и ЕЭП, то вступление туда Кыргызстана положительно сказалось бы на объемах взаимной торговли 53.

Среди казахстанских компаний, имеющих торгово экономические отношения с Таджикистаном, следует отметить ОАО «Казкоммерцбанк», имеющий дочернюю компанию в Таджикистане54. Активная деятельность была начата ввиду как дефицита капитала в Таджикистане, так и роста объемов денежных переводов из Казахстана в Таджикистан. Другим игроком в этом секторе экономики является дочерняя

48Евразийский банк развития (2012) Мониторинг взаимных инвестиций в СНГ . Доклад Центра интеграционных исследований № 6.. ЕАБР: Санкт-Петербург..

49Там же..

50Там же..

51Пирназаров Н.. (2010) Таджикистан — Казахстан — новые горизонты сотрудничества.. Информационный ресурс Таджикистана Бизнес и Политика.. 25 ноября.. Доступно на: http://gazeta-bip..net/politics/1070-2010-11-25-13-37-06..

52Там же..

53Международный центр торговли и устойчивого развития (2012) Таджикистан стремится в Таможенный союз России, Казахстана и Беларуси.. Блог публикации «Мосты».. 7 сентября.. Доступно на: http://ictsd..org/i/news/mosty-blog/146210/

54Информация с официального сайта ОАО «Казкоммерцбанк».. Доступно на: http://www..kkb..kz/

52

3. Рразработка возможных форм тесного взаимодействия соседних экономик c ТС и ЕЭП применительно к Армении, Молдове и Таджикистану

компания Народного банка Казахстана HalykFinance55. Также существует Казах- станско-Таджикский фонд прямых инвестиций, созданный с целью продвижения казахстанских инвестиций в Таджикистан 56. Согласно уставу фонда минимальный объем инвестиций из средств фонда установлен в размере $800 тыс., а максимальный — $8 млн с уставным капиталом в $80 млн57. В сфере торговли крупные контракты заключаются на поставку железнодорожного оборудования 58.

Дальнейшая интеграция со странами-членами ТС и с Россией в частности, в рамках вступления Таджикистана в ТС и ЕЭП, может привести как к расширению присутствия ОАО «Газпром» или ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», так и к росту экспорта промышленного оборудования из стран-членов ТС для успешной модернизации таджикской промышленности. Сближение может улучшить и трудовое законодательство. С учетом того факта, что ежегодные переводы из России в Таджикистан составляют примерно 42% ВВП59, упрощение получения разрешения на работу для мигрантов может стать решающим фактором, который повлияет на вхождение Таджикистана в ТС. Кроме того, вхождение в ТС может быть выгодным и с точки зрения сотрудничества в этой сфере с Казахстаном, так как количество таджикских рабочих там уже достигло 100 тыс. и продолжает расти 60.

Также сотрудничество в рамках ТС и ЕЭП может способствовать снятию запрета Роспотребнадзора на ввоз в Россию отдельных видов сельхозпродукции из Таджикистана.

Сотрудничество со странами-членами ТС и ЕЭП может благотворно сказаться на таджикском бизнесе, гарантируя приток капитала в страну. В рамках создания Международного финансового центра в Москве, фирмы Таджикистана смогут в перспективе начать привлекать капитал через размещение акций и долговых инструментов на российском рынке. Упрощение регистрации компаний в рамках сближения Таджикистана с ТС будет первым шагом в этом направлении. Более быстрым способом попасть на российский рынок является продажа депозитарных расписок на акции таджикских компаний российскими банками. Также имеется возможность продажи акций закрытых паевых фондов, включающих в себя доли таджикских компаний. Подобные фонды, более доходные, но и более рискованные, смогли бы найти спрос среди российских и казахских частных и институциональных инвесторов.

По всей видимости, для Таджикистана, который в перспективе хотел бы присоединиться к ТС и ЕЭП, подошли бы элементы модели взаимодействия ЕС с балканскими странами с постепенным сближением норм законодательства и внутренни-

55Информация с официального сайта HalykFinance.. Доступно на: http://www..halykfinance..kz/ru..

56См.. Агентство международной информации Новости-Казахстан (2011) Казахстанско-таджикский фонд прямых инвестиций на чал работу в Душанбе.. 10 февраля.. Доступно на: http://www..newskaz..ru/economy/20110210/1139832..html..

57Евразийский банк развития (2012) Мониторинг взаимных инвестиций в СНГ . Доклад Центра интеграционных исследований № 6.. ЕАБР: Санкт-Петербург..

58Эргашева З.. (2012) В Казахстане для «Таджикской железной дороги» изготовлено два новых локомотива.. Новости Таджики стана.. 4 декабря.. Доступно на: http://www..news..tj/ru/news/v-kazakhstane-dlya-tadzhikskoi-zheleznoi-dorogi-izgotovleno-eshche-dva- novykh-lokomotiva..

59По данным WorldBank на 2012 год; ВВП взято по ППС..

60Саркорова А.. (2012) Казахстан ограничивает в правах гастарбайтеров.. Русская служба BBC . 31 октября.. Доступно на: http://www.. bbc..co..uk/russian/international/2012/10/121030_kazakhstan_migtrants_restrictions..shtml..

53

Таможенный союз и соседние страны:

модели и инструменты взаимовыгодного партнерства

ми реформами на пути к полному присоединению.

Взамен расширения возможностей инвестирования крупными российскими и, возможно, казахстанскими компаниями в таджикистанскую экономику и предоставления этим компаниям гарантии прав собственности, Таджикистан мог бы получить свободу перемещения рабочей силы наравне с Казахстаном и Беларусью. Таким образом, из четырех основных торгово экономических свобод ЕЭП мог бы обменяться с Таджикистаном свободой перемещения товаров, свободой перемещения услуг, получить от Таджикистана свободу перемещения на его экономическую территорию капитала и предоставить для Таджикистана свободу перемещения рабочей силы.

54

Основные выводы и рекомендации

Основные выводы и рекомендации

Использование моделей интеграционного взаимодействия

Всовременных условиях вопрос взаимодействия крупных интеграционных объединений и соседних государств не ограничивается бинарным выбором между присоединением и неприсоединением к существующим экономическим союзам. Для разных стран могут быть предложены различные форматы взаимодействия, которые зависят от структуры экономик, сравнительных преимуществ и интересов взаимодействующих сторон. Интеграция Таможенного союза с Арменией, Молдовой и Таджикистаном не является исключением из этого правила. Каждая из перечисленных экономик обладает своей спецификой, в каждой из них по-разному представлены интересы бизнеса стран Таможенного союза, поэтому и модели взаимодействия для каждой из этих стран могут быть предложены разные.

Врамках проведенного исследования аспекты интеграции Армении, Молдовы и Таджикистана с Таможенным союзом рассматривались в три этапа. На первом этапе анализировался мировой опыт различных форматов взаимодействия крупных интеграционных объединений с соседними экономиками. На втором этапе выявлялись сравнительные преимущества таких экономик, как Армения, Таджикистан и Молдова, определялись отраслевые интересы и возможности рассматриваемых стран и стран ТС. На третьем этапе, на основании идентификации текущей ситуации, торговых и экономических интересов Армении, Молдовы и Таджикистана, стран ТС и мирового опыта, формулировались различные варианты взаимодействия рассматриваемых стран с Таможенным союзом и Единым экономическим пространством.

Анализ мирового опыта взаимодействия крупных интеграционных объединений с соседними странами показал, что все они могут быть условно разделены на шесть основных типов:

•Модель сотрудничества ЕС с Норвегией и Исландией — соглашение о Европейской экономической зоне (ЕЭЗ): подписание всеохватывающего соглашения с учетом особого интереса в рыболовной отрасли и сельском хозяйстве

•Модель сотрудничества ЕС со Швейцарией — опыт двусторонних секторальных соглашений: подписание двусторонних секторальных соглашений с учетом особого интереса Швейцарии в банковском секторе

•Модель сотрудничества ЕС со странами Восточной Европы и Южного Кавказа — соглашения о партнерстве и сотрудничестве, планы действий в рамках Европейской политики соседства, программа ЕС «Восточное партнерство»: в перспективе рассматривается создание создание углубленных и всеобъемлющих зон свободной троговли. свободной торговли, переговоры по которым для ряда стран уже начались

55

Таможенный союз и соседние страны:

модели и инструменты взаимовыгодного партнерства

•Модель сотрудничества ЕС со странами Средиземноморья — соглашения о Евро-Средиземноморской ассоциации, планы действий в рамках Европейской политики соседства: движение по пути к максимально короткой с обеих сторон интеграционной дистанции: созданию всеобъемлющей евросредиземноморской зоны свободной торговли

•Модель сотрудничества ЕС с балканскими странами — неравновесный формат на пути к полному присоединению: неравновесное состояние в долгосрочной перспективе переходит либо в сотрудничество без присоединения, либо в полноценное членство

•Модель сотрудничества ЕС со странами Африки, Карибского бассейна и Тихоокеанского региона (АКТ): переход от режима преференций для быв-

ших колоний к соглашениям об экономическом сотрудничестве, основывающимся на принципах ВТО, путем подписания соглашений об экономическом сотрудничестве и создания ЗСТ с длинным переходным периодом.

При разработке форм сотрудничества Армении, Молдовы и Таджикистана с ТС

иЕЭП следует опираться на политику взаимодействия подобных объединений

смалыми экономиками. При этом возможны следующие взаимовыгодные направления развития:

Доступ к ресурсам: интеграция с Арменией даст доступ к металлам и минеральным ресурсам этой страны посредством инвестиций в соответствующие отрасли. При улучшении отношений с Грузией после выборов в парламент 2012 года транзит данных товаров на территорию России станет возможным и без общей границы с Арменией. То же самое касается доступа к таджикскому хлопку для российской текстильной индустрии, хотя из-за напряженных отношений между Таджикистаном и Узбекистаном подобное сотрудничество может быть сопряжено с рисками.

Прямые иностранные инвестиции: более простой доступ инвесторам из стран ТС и ЕЭП и их поддержка со стороны местных правительств могут быть взаимовыгодны. С учетом хронических бюджетных дефицитов, приток ПИИ, положительно сказывающийся на росте заработной платы, снижении безработицы и росте налоговых отчислений, улучшит благосостояние местного населения. Также, в случае с Арменией, объединение экспортных отраслей положительно скажется на их конкурентоспособности ввиду эффекта масштаба.

Доступ к рынкам государственных закупок в Армении, Молдове и Таджикистане: при участии в тендерах, местное правительство сможет получать более выгодные предложения в свете дефицита бюджетов, в то время как страны-члены ТС и ЕЭП получат дополнительные рынки.

Помимо направлений развития сотрудничества сходных для ЕС и ТС, стоит отметить доступ к отраслям промышленности, требующим модернизации. Более развитая промышленность, сельское хозяйство или рынок услуг стран ТС могут способствовать адаптации новых технологий по увеличению продуктивности, а также способствовать модернизации промышленного и сельскохозяйственного оборудования.

56

Основные выводы и рекомендации

По всей видимости, для Таджикистана, который в перспективе хотел бы присоединиться к ТС и ЕЭП, подошли бы элементы модели взаимодействия ЕС с балканскими странами, с постепенным сближением норм и законодательства и внутренними реформами, на пути к полному присоединению: определенным образом должна проводиться подготовка страны к участию в объединении. Взамен расширения возможностей инвестирования крупными российскими и, возможно, казахстанскими компаниями в таджикистанскую экономику и предоставления этим компаниям гарантии прав собственности, Таджикистан мог бы получить свободу перемещения рабочей силы наравне с Казахстаном и Беларусью. Таким образом, из четырех основных торгово экономических свобод ЕЭП мог бы обменяться с Таджикистаном свободой перемещения товаров, свободой перемещения услуг, получить от Таджикистана свободу перемещения на его экономическую территорию капитала и предоставить для Таджикистана свободу перемещения рабочей силы.

Для Армении целесообразно предложить элементы модели взаимодействия ЕС со средиземноморскими странами. При данной форме взаимодействия экономики двигаются по пути к минимальной дистанции в интеграции друг с другом. Для Армении это минимальное расстояние — свобода перемещения рабочей силы, капитала, товаров и услуг, в перспективе — единый фондовый рынок.

Опыт взаимодействия ЕС со Швейцарией показывает, что Армении, помимо существующего соглашения о ЗСТ в рамках СНГ, имеет смысл заключить со странами ТС и ЕЭП несколько секторальных соглашений по ряду ключевых вопросов, таких как энергетика, металлургия, инвестиции, сельское хозяйство, таможенные вопросы, услуги (преимущественно телекоммуникационные и транспортные), технические барьеры в торговле. Возможно, для взаимодействия Армении с ТС и ЕЭП могут быть применены элементы модели сотрудничества ЕС с Норвегией, т. е. заключение соглашения об участии в ЕЭП без участия в ТС. Таким образом, между сторонами подписывается общее соглашение с учетом особого интереса Армении в некоторых областях, например в энергетике и металлургии.

В процессе интеграции Молдовы и ТС элементы модели взаимодействия ЕС со средиземноморскими странами также могли бы быть успешно использованы: минимальное расстояние интеграции Молдовы и ТС — свобода перемещения факторов производства, товаров, услуг, стандартизация правил технического и санитарного контроля, общий фондовый рынок, но при этом сохранение суверенной торговой политики по отношению к третьим странам. При рассмотрении перспектив сотрудничества Молдовы и ТС следует учитывать опыт взаимодействия Молдовы и ЕС путем заключения Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, в котором содержатся положения о либерализации торговли, согласовании законодательств, сотрудничестве в ряде секторов и политическом диалоге. Поскольку ЕС оказывает помощь Молдове по ряду различных программ, в частности, по совершенствованию процедур контроля и сертификации происхождения продуктов, аналогичные преференции в виде упрощения и совершенствования процедур контроля и сертификации может предложить и ТС.

По аналогии с моделью сотрудничества ЕС со Швейцарией, можно было бы предложить Молдове заключить со странами ТС и ЕЭП некоторое количество секто-

57

Таможенный союз и соседние страны:

модели и инструменты взаимовыгодного партнерства

ральных соглашений по ряду ключевых вопросов. Согласно проведенному исследованию, данные секторальные соглашения могли бы охватывать такие области, как сельское хозяйство, энергетика, услуги, машиностроение, легкая и пищевая промышленность.

Для отношений Молдовы со странами ТС и ЕЭП подошли бы элементы модели взаимодействия ЕС с Норвегией, то есть заключение общего соглашения с учетом особого интереса Молдовы в сельскохозяйственных переработанных продуктах и текстильной промышленности. Выстраивание отношений между Молдовой и участниками ТС и ЕЭП по элементам данной модели будет вести к упрощению движения капитала в Молдову и улучшит инвестиционный климат, в первую очередь за счет принятия российских стандартов на всех уровнях ведения бизнеса. Кроме того, подобные отношения упростят движение трудовой силы из Молдовы в страны-члены ТС и ЕЭП.

Программа Евразийского партнерства

Для сотрудничества на многосторонней основе возможно создание программы ЕЭП

ибудущего Евразийского экономического союза с рабочим названием «Евразийское партнерство» (Перебоев, 2012) для развития различных форм глубокой интеграции с соседними странами. В рамках «Евразийского партнерства» возможно как двустороннее, так и многостороннее сотрудничество. Фокус, однако, должен быть на двусторонних договоренностях, учитывающих специфику каждого конкретного партнера. Сотрудничество может быть структурировано не только через договоры, но и через совместные планы действий (как в Европейской политике соседства)

иучастие в совместных программах.

Предлагаемая настоящим исследованием программа «Евразийское партнерство» способна обеспечить развитие торгово экономического взаимодействия в странах региона СНГ и, в дальнейшем, других стратегических евразийских партнеров без обязательной перспективы членства в ЕЭП. При этом можно использовать формат, схожий с Евро-Средиземноморским партнерством, т. е. ЕЭП может взаимодействовать с любой страной СНГ как в движении к членству в ЕЭП, так и на пути к максимально короткой дистанции в сотрудничестве.

«Евразийское партнерство» могло бы выступить в роли фундаментальной основы для торгово экономического сотрудничества и интеграции различных стран со странами ЕЭП с учетом интересов и специфики всех сторон. При этом круг возможных партнеров ЕЭП по «Евразийскому партнерству» не исчерпывается странами региона СНГ. Вполне возможно применение различных инструментов, рассмотренных в данном докладе, для развития более тесных взаимовыгодных отношений с иными странами. Критерием с точки зрения ЕЭП служат прагматические ожидания экономического эффекта, связанного с расширением доступа на товарные рынки, возможностей для инвестирования, унификации технического регулирования, свободы движения капитала, использования возможностей фондового рынка и использования рубля как одной из резервных валют.

58

Список литературы

Агентство международной информации Новости — Казахстан (2011) Казахстан- ско-таджикский фонд прямых инвестиций начал работу в Душанбе. 10 февраля. Доступно на: http://www.newskaz.ru/economy/20110210/1139832.html.

Арутюнян О., Сергунин А. (2012) Восточное партнерство ЕС: второе дыхание.

Обозреватель-Observer, № 1.

Бабынина Л. (2010) Особенности участия скандинавских стран и Финляндии в процессе Европейской интеграции. Москва: Институт Европы РАН.

База данных UN Comtrade. Доступно на: http://comtrade.un.org/

Винокуров Е., Либман А. (2012) Евразийская континентальная интеграция. СанктПетербург: ЕАБР

Вискалов А. (2012) Независимая Молдова: 20 лет спустя. Доступно на: http://ava. md/projects/history/017547 nezavisimaya-moldova 20 let-spustya.html

Гилан А. (2010) Чем Молдова отпугивает российских инвесторов. BusinessClass. 10 мая. Доступно на: http://www.businessclass.md/projects/masterclass/russian_ investment_in_Moldova

Гуас Н. (2004) ЕС и Норвегия лицом к лицу. Журнал польского института международных дел «Европа», № 4 (13).

Гудым А. Республика Молдова: современные тенденции развития. Доступно на: http://www.cisr-md.org/ROM/cont-russint-RUS.html.

Деловые новости ЕврАзЭС (2012) ЕАБР изучает проект модернизации Нурекской ГЭС. Доступно на: http://www.evrazes-bc.ru/news/view/20268.

Евразийский банк развития (2012) Мониторинг взаимных инвестиций в СНГ. Доклад Центра интеграционных исследований № 6. ЕАБР: Санкт-Петербург.

Евразийский банк развития (2012) Риски для государственных финансов государств участников СНГ в свете текущей мировой нестабильности. Доклад Центра интеграционных исследований № 5. ЕАБР: Санкт-Петербург.

Европейская комиссия (2006) Работаем сообща: Европейская политика соседства.

Брюссель: Европейская комиссия.

Капитонов К. (2006) Израиль и Евросоюз. Ближний Восток и современность. Москва: Институт Ближнего Востока.

Кудрявцева Е. (2007) Практика урегулирования торговых разногласий в интеграционном объединении МЕРКОСУР. Российский внешнеэкономический вестник, № 6.

Максимчук Н. (2010) Хроника региональной интеграции за IV квартал 2009 года.

Евразийская экономическая интеграция, № 1 (6).

Максимчук Н. (2009) Хроника региональной интеграции за II полугодие 2008 года.

Евразийская экономическая интеграция, № 1.

Международный центр торговли и устойчивого развития (2012) Таджикистан стремится в Таможенный союз России, Казахстана и Беларуси. Блог публикации «Мосты». Доступно на: http://ictsd.org/i/news/mosty-blog/146210/

59