Задача 2

Открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об ос- паривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнитель- ного производства.

По мнению заявителя, судебный пристав-исполнитель не имел права возбуждать ис- полнительное производство, поскольку решение арбитражного суда, по которому был вы- дан исполнительный лист, обжаловано заявителем в суд кассационной инстанции.

При рассмотрении заявления было установлено, что указанное решение арбитражного суда в соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ вступило в законную силу, поскольку в суд апелляционной инстанции заявитель не обращался, исполнительный лист передан судебному приставу-исполнителю в пределах срока, установленного частью 1 статьи 321 АПК РФ. Определения суда кассационной инстанции о приостановлении исполнения ре- шения суда не было.

Будет ли удовлетворено заявление ОАО?

Задача 3

Открытое акционерное общество "Кондитерский концерн "Бабаевский" (далее - Кон- церн), являясь должником в третейском разбирательстве, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения от 2 сентября 2003 года № 8-32/12-03 по

делу

№01/25-28 Постоянно действующего третейского суда для разрешения экономических споров Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации, которым с ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" взыскано в пользу Фонда правовых исследований Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Феде- рации - истца в третейском разбирательстве (далее - Фонд)

602 000 руб. убытков и 10 500 руб. судебных издержек.

Заявление мотивировано тем, что оспариваемое решение третейского суда нарушает основополагающий принцип российского права - принцип законности, поскольку после

проведения сверки расчетов в связи с расторжением договора о правовом обслуживании от 19.10.2002 согласно акту сверки расчетов на 12.04.2003 задолженность концерна, со- ставлявшая на этот момент 300 000 руб., была перечислена Фонду платежным поручением

№1862 от 08.08.2003; с 11 апреля 2003 года и до момента подачи иска в третейский суд Фонд не оказывал Концерну каких-либо услуг и не выполнял никаких поручений по дого- вору, поэтому взыскание упущенной выгоды не основано на законе.

Определением от 11 февраля 2004 года заявление удовлетворено, отменено решение

Постоянно действующего третейского суда для разрешения экономических споров РПА МЮ РФ от 2.09.2003 № 8-32/12-03 по делу № 01/25-28 о взыскании с ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" в пользу Фонда правовых исследований РПА МЮ РФ 602 000 руб. убытков, 10 500 руб. судебных издержек.

Обоснованно ли определение арбитражного суда об отмене решения третейского суда?

При каком условии Арбитражный суд должен в обязательном порядке отменить решение третейского суда?

Задача 4

Частный нотариус Гордеева Л.А. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заяв- лением о признании незаконными бездействия Отделения пенсионного фонда РФ по г. Москве, выразившиеся в невозврате суммы излишне уплаченного налога. Определением

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com

от 19 мая 2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06 августа 2003 г. Арбитражного суда г. Москвы, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора Арбитражному суду.

Правомерно ли постановление Арбитражного суда? Ответ обоснуйте.

Задания

1.Руководствуясь нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе- дерации, составьте исковое заявление в суд о взыскании суммы долга с покупателя за по- ставленные, но не оплаченные товары.

2.Составьте заявление в Арбитражный суд об обжаловании решения налогового ор- гана о взыскании с налогоплательщика суммы недоимки по налогу на прибыль, штрафов и пени.

3.Приведите не менее трех примеров, когда Гражданский кодекс или иной закон предусматривает досудебный (претензионный) порядок разрешения споров между пред- принимателями.

4.Найдите в Гражданском кодексе Российской Федерации и иных законах виды до- говоров, которые подлежат обязательному нотариальному удостоверению.

Темы выступлений

Особенности разрешения споров с участием предпринимателей в третейском суде. Самозащита права в сфере предпринимательских отношений.

Нотариальные действия в сфере предпринимательства.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com