- •1. Понятие мчп. Содержание мчп. Основные факторы возрастания роли мчп (система, содержание). Понятие коллизии. Проблема выбора права. Коллизионное право.
- •2. Предмет мчп. Понятие, виды гражданских п/о. Имеющих м характер. Метод мчп и способы его осуществления. Основные особенности правового регулировании отношений с ино элементом.
- •3. Международные организации и их роль в развитии мчп. Роль мо в унификации гражданского права( Гаагская, унидруа, юнситрал, икао, имо, се, ес, вто, мтп и др).
- •4. Система мчи как отрасли права(нормативный состав) как отрасли правоведения. Система науки и учебного курса. Термин «мчп»
- •5. Место мчп. Соотношение мчп с мпп и национальным правом. Основные доктрины в системе и системной принадлежности мчп.
- •6. Возникновение мчп. Объективные предпосылки его возникновения. Возникновение науки мчп. Первые доктрины мчп. Глоссаторы. Постглоссаторы. Нормы мчп в древних источниках русского права.
- •7. «Теория статутов». Учение о comitas gentium. Кодекс Наполеона. Наука мчл в 19 и начале 20 века. Германская школа мчп. Савиньи и его последователи. Итальянская «национальная теория» Манчини
- •8. Российская наука мчп( дореволюционный, советский и современные периоды)
- •9. Современные зарубежные доктрины в мчп. Универсализм в мчп. Lex mercatoria.
- •11. Внутреннее з-во как источник мчп. Вопросы мчп в российском з-ве других государств (?????). Проблема кодификации мчп. Неофициальная кодификация.
- •12 Обычаи как источники мчп. Понятие, вилы обычаев, их юр сила. Проблема систематизации! «кодификации») обычаев.
- •13. Судебный прецедент как источник мчп.
- •14. Значение документов м организаций для правового регулирования отношений с ино элементом.
- •16. Строение кн. Основные формулы прикрепления и сфера их применения. Множественность к привязок. Самостоятельные и общие к привязки.
- •17. Толкование кн. Сущность проблемы квалификации в мчп. Действие кн. Способы разрешения проблемы квалификации.
- •18. Оговорка о публичном порядке. Понятие и виды публичного порядка. Основные концепции публичного порядка.
- •19. Обратная отсылка и отсылка к праву 3 страны.
- •21. Принципы мчп. Понятие, система, содержание и значение принципов мчп.
- •24. Общая характеристика правового положения иностранцев в рф, основные правовые режимы. Право на имя. Пд иностранцев. Особенности статуса фл в снг и других г-вах.
- •25. Безвестное отсутствие в мчп.
- •28. Транснациональные корпорации(тнк): понятие, виды, личный закон. Ппавовое пегулипрвание статуса тнш в т ч и в снг)
- •29. К вопросы трансграничных банкротств и их решение.
- •30. М организации как юл. Понятие, виды, особенности правового положения. Г-n сделки с их участием. Практика рф, снг
- •31. Правовые формы совместной с ино капиталом хоз деятельности России.
- •32. Особенности правового положения г-ва как субъекта мчп. Иммунитет государства: понятие, виды. Доктрины о природе и содержании иммунитета г-ва. Гп сделки с участием государства.
- •33. Понятие, место и роль института пс в мчп. К вопросы пс и других вещных прав. Способы разрешения коллизий законов о пс. Национализация.
- •34. Исковая давность в мчп: понятие, коллиз вопросы и их решение.
- •37. Определение права, подлежащего применению с договору с ино элементом при отсутствии соглашения сторон о выборе права. IV! соглашения. Практика снг.
- •39. Унификация правовых норм, регулирующих м к/п. Понятие, виды и формы унификации м торговли. М конвенции о договорах к/п( общая х-ка сферы действия и содержания основных).
- •8.3. Неправовые средства регулирования международных торговых отношений
- •46. Понятие м денежных обязательств. Самостоятельные до и до как условие внешнеэкон. Договоров. Содержание до. Валютные условия. Валютная оговорка, ее виды. Унификация правил м денежных расчетов.
- •47. Международно-правовое регулирование обязательств из причинения вреда
- •53. Понятие семейно- брачных отношений м характера. Особенности семейного права зс. Понятие ино браков. Консульские браки. Основания применения к с п/о норм ино сп. Проблема выбора права.
- •55. Разрешение коллизий законов о форме брака. Межд.-пр. Регулирование брачно- семейных отношений.
- •56. Кол. Вопросы расторжения брака. Признание совершения за границей разводов.
- •57. Разрешение коллизий законов в области личных имущ отношений между супругами, родителями и детьми. К ? алиментых обязательств. Международное регулирование.
- •58. Кол. ? усыновления, о и п. Междунар. Регулирование.
- •60. Кол ? налогообложения, их решение. Междунар. Регулирование.
- •61. Понятие межд. Гражданского процесса. Правовые нормы мгп и их место в мчп. Основные источники мгн. Роль межд. Договора в правовом регулировании мгп, общая характеристика основных, их соотношение.
- •62. Г п правоспособность и дееспособность фл. Проц положение иностранцев в России, снг и других государствах. Судебный залог
- •63. Правовое положение ино юл, г и м организаций в г процессе. Иммунитет
- •64. Подсудность дел с участием ино лиц судам в рф. Понятие м подсудности, виды. Пророгация
- •66. Признание и исполнение ино судебных решений и решений ино третейских судов. Порядок и способы исполнения. Экзекватура. Пересмотр г дел. Порядок признания и исполнения с решений.
- •67. Отказ в признании и исполнении решений ино судов (в т.Ч. Третейских)
- •68. Компетенция ас в рф по делам с участием ино граждан. Виды. А соглашения: понятие, виды.
- •69. Порядок рассмотрения ас ,дел с участием ино. Требования к документам ино происхождения. Судебные поручения. Порядок рассмотрения ас дел с участием ино.
- •71. Вопросы неосновательного обогащения в мчп: понятие, основание, решение.
- •72. Ес по правам человека: статус, компетенция Порядок и условия обращения и рассмотрения жалоб, исполнения решений.
47. Международно-правовое регулирование обязательств из причинения вреда
Коллизионное регулирование обязательств из причинения вреда содержится в договорах о правовой помощи. Основное правило, котор. в них используется, г – это выбор права государства-участника, где имело месте действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда.Традиционное исключение делается для обязательств, в которых сторонами являются лишь одного государства, в этом случае применяется право соответствующего государства. Напр., такие правила закреплены вКонвенции 1993 г.о правовых отношениях и правовых взаимоотношениях СНГ. Преимущество имеет суд того государства-участника, на территории котор. имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда Потерпевший может предъявить иск также в суде государства-участника по месту жительства ответчика Международно-правовое регулирование в рассматриваемой области определяется такжемеждународнымиуниверсальными договорами по вопросам материальной унификации. Эти договоры вводят единые материально-правовые нормы по вопросам ответственности за ущерб, причиненный специфическими объектами.
– Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г.; Конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности 1952 г. Ограничивают ответственность за исключением тех случаев, когда ущерб явился результатом умышленных или неосторожных действий/бездействия, и исходят из более строгих оснований ответственности, чем ответственность по принципу вины. Перечень оснований для освобождения от ответственности ограничивается непреодолимой силой, военными действиями и виновным поведением потерпевшего.
– Парижская конвенция об ответственности перед третьей стороной в области ядерной энергии 1960 г. и Брюссельская дополнительная конвенция 1963 г.; Брюссельская конвенция об ответственности операторов ядерных судов 1962 г. Регулируют вопросы гражданско-правовой ответственности за ядерный ущерб.
– Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972 г. устанавливает правила и процедуры относительно ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, и обеспечения безотлагательной выплаты полной и справедливой компенсации жертвам такого ущерба. Государства, физические и юр. лица могут также подавать иски в государстве, осуществившем запуск космического объекта.
Региональные договоры. Государства–участники СНГ заключили Соглашение о взаимном признании прав на возмещение вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей 1994 г.
Двусторонние соглашения. Напр., правила Соглашения 1995 г. между Республикой Беларусь и РФ по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с временным пребыванием воинских формирований РФ из состава стратегических сил на территории РФ (?)
Деликтные обязательства. Решение – закон места совершения правонарушения (Австрии, Венгрии и Италии) – в законах, во Франции и странах Скандинавии – в судебной практике, а также в международных договорах. Принципзакона места причинения вреда.В разных государствах применяют разные критерии для определения места совершения правонарушения (деликта). Это может быть место, где совершалось действие, ставшее основанием для требования о возмещении вреда, или место наступления последствий данного действия, или сочетание мест действий и последствий.
Широко распространена коллизионная привязка к праву государства, с которыми связаны стороны деликтных отношений. Так, Закон «О международном частном праве» (Швейцария, 1987 г.)предусматривает, что; если причинитель вреда и потерпевший имеют постоянное местожительство в одной и той же стране, то претензии, которые основаны на причинении вреда, регулируются правом этой страны. Если у них общее место, где произошло противоправное деяние.
Закон «О международном частном праве» (Венгрия 1979 г.)устанавливает следующие правила:
1) к ответственности за вред, причиненный вне договора, должен применяться закон, который действует в месте нахождения и во время действия либо бездействия лица, причинившего вред;
2) если это содержит выгоду для потерпевшего, то нужно применять закон страны, на территории которой был причинен вред;
3) если местожительства сторон находится в одном месте, то следует применять закон этой страны.
При решении коллизионного вопроса по поводу рассматриваемой проблемы происходит выбор между двумя вариантами: применение права государства, где было совершено противоправное деяние, или права государства потерпевшего.
Принцип lex loci delictiзакреплен и в ст.1219 ГК РФ. Эта норма гласит: к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.
49.–
50.---
51.—-
52. Наследственные отношения, осложненные ино элементом. Их место в МЧП. Кол. вопросы в форме завещания. Решение кол. вопросов наследования в праве России. Правовой режим наследников- иностранцев. Кол. ? наследования строений в России. Перевод недвиж. имущества за границу.
Институт наследования:1)англо-американское: система норм, регулирующих отношения, связанные с исполнением исполнителем завещания функции "распределителя" наследственного имущества2)романо-германское: как система норм, регулирующих правопреемство наследников в отношении прав и обязанностей умершего.
В наследственных отношениях с ино элементом можно выделить три группы вопросовв зависимости от особенностей их коллизионно-правого регулирования:1.Наследование по закону. Данная ситуация предполагает вопросы о круге наследников и очередности их призвания. Общей привязкой для их решения в РФ является закон последнего места жительства наследодателя.2.Наследование по завещанию. В этом случае самыми важными вопросами являются установление завещательной способности наследодателя и соблюдение требований по форме и содержанию завещания. По российскому коллизионному праву способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.3.Наследование недвижимого имущества. В РФ наследование недвиж. имущества определяется по праву страны, где оно находится, а наследование недвиж. имущества, которое внесено в гос. реестр в РФ, – по российскому праву. В наследственных отношениях с ино элементом может возникнуть довольно непростая ситуациявыморочного имущества. Она имеет место, когда нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все они отказались от наследства. Выморочное имущество переходит в собственность государства. В МЧП могут возникнуть непростые вопросы о том, к какому именно государству переходит такое имущество. Ведь если отношения осложнены ино элементом и связаны с разными правопорядками, то несколько государств могут его оспаривать, напр, государство последнего места жительства и государство местонахождения имущества. Национальное право, как правило, не содержит коллизионных норм по этим вопросам и регулирует только переход выморочного имущества к государству суда. Несколько дополняют картину правового регулирования договоры о правовой помощи. В частности, столкновение интересов нескольких государств-участников в отношении выморочного имущества регулируются ст. 46 Конвенции о правовой помощи и правовых взаимоотношениях государств–участников СНГ 1993 г. – движимое имущество переходит государству-участнику, гражданином которого являлся наследодатель в момент смерти, а недвижимое имущество остается за государством-участником, на территории которого оно находится.
На практике наследственные отношения с ино элементом не ограничиваются выбором применимого права. Наследование предполагает некоторые формальности, связанные с действиями определенных органов, выполнением ряда процедур и представлением некоторых документов. Очень важные функции в области наследования осуществляют дипломатические представительства и консульские учреждения.
