- •1. Синтактика как часть семиотики. Связь синтактики с семантикой и прагматикой
- •2. Язык как знаковая система. Особенности языкового знака.
- •3. Свойства языка как знаковой системы
- •4. Классификация языковых знаков.
- •5. Язык как система и структура. Уровни языка.
- •6. Синтагматические отношения языковых знаков
- •7. Парадигматические отношения языковых знаков.
- •8. Грамматическое значение, грамматическая форма.
- •9. Грамматическая категория и её типы.
- •10. Понятие синтаксической связи. Валентность. Виды связи
- •11. Согласование, управление и примыкание как формы подчинительной связи.
- •12. Словосочетание и его типы.
- •13. Сочинительные словосочетания
- •14. Подчинительные словосочетания.
- •15. Предложение как модель, структурная схема. Признаки предложения.
- •16. Типовые значения предложений.
- •17. Высказывание как речевая единица. Предикативность и модальность.
- •18. Прагматические значения высказываний.
- •19. Актуальное членение высказывания.
- •20. Традиционная и современная модели членов предложения.
- •21. Вербоцентрическая модель высказывания Теньера. Актанты и сирконстантны.
- •22. Модель непосредственно составляющих.
- •23. Трансформационная модель Хомского. Типы трансформаций.
- •24. Характер передачи субъектно-объектных отношений как основа типологии языков.
- •25. «Естественное» и «синтаксическое» развертывание фразы. Линейный порядок в синтагмах как принцип типологической классификации языков.
- •26. Высказывание и суждение.
- •27. Логико-синтаксические типы высказываний.
- •28. Высказывание и ситуация. Типы ситуаций.
- •29. Пропозициональное содержание высказывания.
- •30. Пропозиция. Типы предикатов.
- •31. Глубинные падежи и члены предложения.
- •32. Семантические роли и члены предложения. См. Вопр. 20
- •34. Текст как языковая и речевая единица.
- •35.Системно-структурный и коммуникативно-функциональный подходы к тексту.
- •36. Дискурс. Определение дискурса, отличия от текста
- •37. Направления дискурс-анализа.
- •38. Категории текста.
- •39. Единицы текста
- •40. Типы внутритекстовых связей.
- •41. Типы текстов.
- •43. Типы дискурса.
20. Традиционная и современная модели членов предложения.
Члены предложения – единицы синтаксиса, являются постоянными частями предложения, которые в речи заменяются переменными конкретными словами. Во всех синтаксических теориях придерживаются системы терминов: подлежащее (предмет), сказуемое (признак), дополнение (уточнение глагола), определение (признак предмета), обстоятельство (уточнение признака).
Разновидности моделей:
- модель членов предложения. Высказывание состоит из главных и второстепенных членов предложения. Недостатки: не один из терминов не является строго определенным; не всегда ясно, где проходит граница между членами предложения; не определена граница между главными и второстепенными членами предложения; не определены критерии разных второстепенных членов предложения. Самая жизненная модель. Постоянно улучшается.
Подлежащее, сказуемое(глагольные и именные) второстеп – определение, дополнение, обстоятельство. Многие лингвисты представляли внутреннюю организацию высказывания как систему уровня подчинения – идея Йесперсена теория о трех рангах (первичные, вторичные, третичные слова) – Ужасно холодная погода.
- вербоцентрическая модель Луи Теньера (элементарная синтаксическая ед. - называл ядро. В качестве ядра выступали не только слова, но и их сочетания со служебными словами, а единственной связью является подчинение)
- модель непосредственных составляющих америк. лингв.()
- трансформационная модель Хомского
21. Вербоцентрическая модель высказывания Теньера. Актанты и сирконстантны.
Луи Теньер предложил видоизмененную модель членов предложения, где элементарную синтаксическую единицу он называл ядром. В качестве ядра выступали не только слова, но и их сочетания со служебными словами, а единственной связью является подчинение. Особенности:
-в вершине главный член предложения – сказуемое
-подлежащее трактуется в одном ряду с дополнением
-синтаксические элементы, которые подчинены глаголу, делятся на актанты (обязательные участники глагольного действия, т.е. синтаксические элементы, определенные валентностью глагола) и сирконстантны (обстоятельства) Глаголы обладают разным числом актантов. Более того, один и тот же глагол не всегда имеет одно и то же число актантов.
Функцию сирконстанта всегда берет на себя слово, относящееся к категории наречия, или группа слов, эквивалентная наречию. Таким образом, существует столько видов сирконстантов, сколько имеется видов наречий: времени, места, способа действия и т.д. Количество сирконстантов не так определенно, как количество актантов. Предложение может не иметь ни одного сирконстанта, а может иметь их в неограниченном количестве. Тем не менее очевидно, что два однотипных сирконстанта возможны только в том случае, если они не исключают друг друга. (Альфред уезжает завтра в полдень - с двумя сирконстантами времени: 'завтра' и 'в полдень) Сирконстанты имеют тенденцию располагаться в определенном порядке.
Позиция сирконстантов по отношению к актантам обычно следующая: все они следуют за первым актантом.
Недостатки – недостаточно внимания анализу грамм категорий. приравнивание предикативной свзи глагола и субъекта к непредикативной. Вывод – теория Теньера по сути не о предложении, а структуре внутри него.