2.1 Применение схем распределительных устройств (ру) на стороне вн

Схема №1:

Для ПС №1,№2 и №5 выбирают схемы «два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линий».

Для ПС №4, №3 выбирают схемы «мостик с выключателями в цепях линий с ремонтной перемычкой».

Для центра питания А выбирают схему «одна рабочая секционированная выключателем система шин».

Схема №2:

Для ПС №1,№2 выбирают схемы «два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линий».

Для ПС №4, №3 выбирают схемы «мостик с выключателями в цепях линий с ремонтной перемычкой».

Для центра питания А и подстанции №5 выбирают схему «одна рабочая секционированная выключателем система шин»

2.2 Применение схем ру 10(6) кВ

На ПС №1, №2, №3, №5 применяют схемы 10(6) – «две одиночные секционированные выключателями системы шин», так как на всех этих подстанциях установлены два трансформатора с расщепленной обмоткой НН (рис.2.9).

На ПС №4 применяют схемы 10(6) - 1 – одна одиночная секционированная выключателем система шин, применяется при двух трансформаторах, присоединенных каждый к одной секции, [схема 10(6) - 1, рис. 2.8].

3 Технико-экономический расчёт рэс

Целью технико-экономического расчета является принятие одного из сравниваемых вариантов схемы РЭС, обеспечивающего наиболее эффективное использование капитальных вложений, как в строительстве, так и в последующей эксплуатации объекта.

Технико-экономический расчет выполнен не для данного варианта рэс!!!

3.1 Расчет капиталовложений в строительство рэс

Капитальные вложения – это затраты материальных, денежных и трудовых ресурсов на создание новых и реконструкцию старых основных средств. Капитальные вложения – это сумма двух составляющих: стоимости капитального строительства и капитальных приобретений, т. е. оборудования.

Эффективность капитальных вложений (инвестиций) определяется сопоставлением затрат и получаемого эффекта. В общем случае в качестве затрат рассматриваются инвестиции, эксплуатационные издержки, выплата процентов и погашение кредита, налоги, а в качестве получаемого эффекта – выручка от реализации продукции.

Для выполнения технико-экономических расчетов при сопоставлении вариантных решений выбора схем электрических сетей пользуются приближенными методами, построенными на основе укрупненных показателей стоимости [1]:

(3.1),

где - капитальные вложения на сооружение линии электропередачи;

- капитальные вложения на сооружение подстанции.

Укрупненные показатели стоимости сооружения воздушных линий соответствуют нормальным условиям строительства на территории европейской части России. В качестве нормальных условий рассматривается сооружение ВЛ вне населенных пунктов, в равнинной местности и при расчетном напоре ветра до 6 Н/м² [3].

Укрупненные показатели стоимости сооружения 1 км ВЛ учитывают затраты на оборудование (опоры, провода, тросы, изоляторы, арматуру) и строительно-монтажные работы, т. е. на земляные работы и устройство фундаментов , установку опор, подвеску изоляторов, арматуры, проводов и тросов, заземление фундаментов и опор, окраску стальных конструкций, опор лаком, антикоррозийную смазку грозозащитных тросов и оттяжек опор, транспортные и погрузочно-разгрузочные работы. Стоимость сооружения линий электропередачи определяется основными её параметрами: напряжением, типом опор, маркой проводов, районом строительства, климатическими условиями т. п. [3]. Рассматриваемая сеть проектируется в равнинной местности, вне населенных пунктов, район по гололеду III, поэтому:

(3.2),

где - укрупненный показатель стоимости сооружения 1 км ЛЭП;

- длина линии электропередачи.

Суммарные капиталовложения на сооружение понижающих подстанцийопределяются как:

(3.3),

где j=1, 2,……, t – номер подстанции; - стоимость сооруженияj-й подстанции, определяемая выражением:

(3.4),

где - суммарная стоимость компенсирующих устройств, включающая в себя стоимость компенсирующих и регулирующих устройств, кабелей в пределах ячейки и до панелей в ОПУ, панели управления, защиты, автоматики установленные в ОПУ, но относящиеся к ячейке, а также строительные и монтажные работы.;

- суммарная стоимость трансформаторного оборудования:

_(3.5),

где - укрупненный показатель стоимости, включающий помимо стоимости самого трансформатора затраты на строительную часть, монтаж, ошиновку, шинопроводы, грозозащиту, заземление, контрольные кабели и релейную защиту;

- количество однотипных трансформаторов на подстанции одинаковой мощности.

- укрупненный показатель стоимости ОРУ 110 кВ, учитывающий установленное оборудование (выключатель, разъединитель, отделитель, трансформаторы тока и напряжения, разрядники, шины, силовые и контрольные кабели); панели управления, защиты и автоматики, установленные в общестанционном пункте управления, относящиеся к ОРУ, а также строительные и монтажные работы.

- укрупненный показатель постоянной части затрат, включающий в себя стоимость сооружения ОПУ, аппаратной маслохозяйства и складов масла, компрессорной, коммуникаций тепло- и водоснабжения, подъездных путей и т. п.

Произведем расчет капиталовложений в строительство РЭС для выбранных вариантов схем электрической сети.

Вариант №1

Определим капитальные вложения на сооружение трасс воздушных линий электропередачи по формуле (21). Принимаем к установке железобетонные свободностоящие опоры. Т. к. подробная информация об условиях прохождения ВЛ отсутствует, то используем базисные показатели стоимости ВЛ без корректировки. Базисные показатели стоимости ВЛ приведены в ценах 2000г [1, табл.7.4]. Коэффициент индексации цен – 4,27. Значит, одноцепные стоили 850, а с коэффициентом пересчета 3630, а двухцепные 1150, а с пересчетом 4910, но это только для проводов сечением до 150, все остальное в таблице в книге Файбисовича.

К полученным данным добавим затраты на благоустройство, временные здания и сооружения - 3%, проектно-изыскательские работы и авторский надзор – 8%, прочие работы и затраты – 3%.

Суммарные капиталовложения в воздушные линии:

_{Определим суммарные капиталовложения в стоимость понижающих подстанций. Для этого найдем стоимость трансформаторов по [1,табл.7.20]. Данные сведём в таблицу 3.1.}

Таблица 3.1 Стоимость трансформаторов

Мощность трансформатора, кВ·А	Стоимость 1 шт.,тыс.руб.	Количество, шт.	Итого, тыс.руб.
Для справки 10000	11300
16000	18361	2	36722
25000	23485	10	234850
40000	31171	2	62342
В сумме:

Определим суммарные капиталовложения в стоимость компенсирующих устройств. Данные запишем в таблицу 3.2.

Таблица 3.2 Стоимость компенсирующих устройств

Марка	Стоимость, тыс.руб.	Количество	Итоговая стоимость, тыс.руб.
УКРМ-10,5-900У3	1281	4	5124
УКРМ-10,5-1050У3	1374,94	4	5499,76
УКРМ-10,5-1450У3	1809,4	4	7237,6
УКРМ-10,5-1800У3	2243,885	4	8975,54
УКРМ-10,5-2400У3	2532,11	8	20256,88
УКРМ-10,5-2700У3	2628,612	4	10514,448
В сумме:

Если здесь нет цен на Ваше оборудование, то берем примерные промежуточные цены.

Определим стоимость ОРУ с учетом постоянной части затрат по подстанциям. Данные занесем в таблицу 3.3.

Таблица 3.3 Стоимость ОРУ 110 с учетом постоянной части затрат

Схема ОРУ на стороне ВН	Стоимость, тыс. руб.	Постоянная часть затрат, тыс. руб.	Количество узлов, шт	Номер узла	Всего, тыс. руб.
Мостик с выключателями в цепях линий и ремонтной перемычкой со стороны линий (5Н)	128100	45902,5	6	1,2,3,4,5,7	1044015
Два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линии (4Н)	64904	38430	1	6	103334
Одна рабочая секционированная выключателем с обходной системой шин (12Н)	213500	57645	1	А	271145
В сумме:

К полученным данным добавим затраты на благоустройство, временные здания и сооружения – 1,5%, проектно-изыскательские работы и авторский надзор – 11%, прочие работы и затраты – 4,5%.

Суммарные капитальные вложения на сооружение подстанции составляют

Общая стоимость первого варианта РЭС составляет:

Вариант 2

Определим капитальные вложения на сооружение трасс воздушных линий электропередачи по формуле (21). Принимаем к установке железобетонные свободностоящие опоры.

К полученным данным добавим затраты на благоустройство, временные здания и сооружения - 3%, проектно-изыскательские работы и авторский надзор – 8%, прочие работы и затраты – 3%.

Суммарные капиталовложения в воздушные линии:

Определим суммарные капиталовложения в стоимость понижающих подстанций. Стоимость трансформаторов и компенсирующих устройств будет такой же, как для варианта 1:

Таблица 3.4 Стоимость ОРУ 110 с учетом постоянной части затрат

Схема ОРУ на стороне ВН	Стоимость, тыс. руб.	Постоянная часть затрат, тыс. руб.	Количество узлов, шт	Номер узла	Всего, тыс. руб.
Два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линии (4Н)	64904	38430	7	1, 2, 3, 4, 5, 6, 7	723338
Одна рабочая секционированная выключателем с обходной системой шин (12Н)	213500	57645	1	А	271145
В сумме:

К полученным данным добавим затраты на благоустройство, временные здания и сооружения – 1,5%, проектно-изыскательские работы и авторский надзор – 11%, прочие работы и затраты – 4,5%.

Суммарные капитальные вложения на сооружение подстанции составляют

Общая стоимость второго варианта РЭС составляет:

Итоговые капитальные затраты на строительство электрической сети 110/10 кВ для первого и второго вариантов соответственно:

Из расчетов видно, что второй вариант проектируемой сети по капитальным вложениям наиболее выгодный.