- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •2. Пізнання, мислення, мова.
- •3. Поняття про логічну форму
- •4. Поняття про логічні постійні
- •5. Поняття про правильне мислення
- •6. Основні закони формальної логіки:
- •Лекція 2. Поняття, їх логічні ознаки та аналіз
- •3. Логічна структура понять
- •4. Види понять.
- •1. Загальна характеристика поняття
- •2. Логічні прийоми утворення понять
- •5. Відношення між об’ємами понять
- •6. Операції з класами понять
- •7. Основні закони формальної логіки класів.
- •8. Закони доповнення.
- •Лекція 3. Поняття, їх логічні ознаки та аналіз (продовження)
- •1. Обмеження і узагальнення понять.
- •2. Визначення (дефініція) понять.
- •3. Правила визначення і помилки, які можливі при порушенні правил.
- •4. Ділення понять.
- •5. Правила ділення
- •6. Класифікація
- •Лекція 4. Судження
- •Судження як форма мислення.
- •Поняття про питання.
- •3. Класифікація простих суджень.
- •Лекція 4. Судження (продовження)
- •Логічний квадрат:
- •2.Складні судження і їх види.
- •Лекція 6. Умовиводи. Дедуктивні умовиводи
- •Загальна характеристика умовиводів.
- •Види умовиводів: (дедуктивних).
- •Умовні умовиводи.
- •Умовно-категоричний умовивід
- •Розподільно-категоричні умовиводи
- •Умовно-розподільні умовиводи.
- •Простий категоричний силогізм.
- •Фігури простого категоричного силогізму і їх особливі правила.
- •Модуси простого категоричного силогізму.
- •Скорочені, складні і складно-скорочені умовиводи.
- •Лекція 7. Недедуктивні (імовірні) умовиводи
- •Поняття про недедуктивні умовиводи.
- •Поняття індукції та її види.
- •Види неповної індукції.
- •Методи встановлення причинного зв’язку.
- •Індукція і дедукція.
- •Аналогія.
- •Лекція 8. Доказ і спростування
- •Загальна характеристика доказу і його будова.
- •Види доказів.
- •Спростування.
- •Правила доказу і спростування і основні помилки при порушенні цих правил.
- •Софізми. Паралогізми. Поняття про парадокс.
- •Доказ і переконання.
- •Лекція 9. Гіпотеза та її роль в пізнанні
- •Сутність гіпотези.
- •Побудова гіпотези.
- •Підтвердження гіпотези.
- •Роль гіпотези в пізнанні.
Логічний квадрат:




а) відношення контрадикторності: судження, які знаходяться в таких відношеннях не можуть бути одночасно істинними, а ні одночасно хибними.
Якщо А – істинне судження, О – завжди хибне,
Якщо Е – істинне, І завжди хибне.
(Наприклад: Е – “Жодний студент не співає” (хибне),
І – “Деякі студенти співають” (істинне)).
б) відношення контрарності: судження не можуть бути одночасно істинними, але можуть бути одночасно хибними.
Якщо А – істинне судження, то Е обов’язково хибне,
Якщо А – хибне, Е може бути істинними, чи хибними
(Наприклад: А – “Всі студенти 12 групи - відмінники” (хибне),
Е – “Жодний студент 12 групи – не відмінник” (може бути як істинним, так і хибним судженням).
в) відношення підконтрарності: судження можуть бути одночасно істинними, але не можуть бути одночасно хибними.
Якщо І – хибне судження, то О – обов’язково істинне,
Якщо І – істинне, то О – істинне, або хибне.
(Наприклад: І – “Деякі мікроби хроботворні” (істинне),
О – “Деякі мікроби не хроботворні” (істинне)).
г) відношення підпорядкування: А, Е – судження, які підпорядковують; І, О – судження, які підпорядковуються.
Істинність суджень А, Е потребує істинності суджень І, О, але не навпаки. Хибність суджень І, О потребує хибності суджень А, Е, але не навпаки.
(Наприклад: “Всі учні цього класу - спортсмени” (А)-істинне,
“Деякі учні цього класу - спортсмени” (І)-істинне, але навпаки важко сказати).
Е) Ділення суджень за модальністю.
Всяке судження можна розглядати з точки зору його модальності (від лат. modus засіб, міра, вид), тобто наскільки ця ознака є суттєвою для даного предмету, чи який характер має відображений зв’язок в судженні між предметом і ознакою.
За модальністю судження діляться:
судження про можливість: відображає можливість деякого явища: “Після спекотного дня можлива гроза”;
судження про дійсність: розкриває факт належності чи відсутності даного явища: “Наполеон помер на острові св. Олени”;
судження про необхідність: виражає думку про необхідність процесу, відносин: “Енергія перетворюється з однієї форми в іншу”.
Модальність може бути: фізичною (обумовлена законами та фактами суспільних та природничих наук), логічною (обумовлена логічними законами), програмною (обумовлена програмами, правилами, які створили люди).
2.Складні судження і їх види.
Складне судження: яке містить більш ніж одне просте судження. Судження зв’язують логічні зв’язки. При з’єднанні простих суджень в складні ми відволікаємося від різних змістових зв’язків між думками і враховуємо тільки одну властивість всіх суджень: властивість бути істинним, або хибним. Істинність або хибність судження називаються їх логічними значеннями. Поєднання логічних значень може бути представлене у вигляді таблиці:
-
p
q
+
+
+
-
-
+
-
-
Логічний зв’язок – це засіб з’єднання простих суджень в складне. Всього існує 16 можливостей зв’язування простих суджень в складне. Найбільше вживаються чотири.
А) кон’юнктивні судження: судження,
яке істинне тоді і тільки тоді, коли
істинні всі судження, які входять складне
судження. Кон’юнктивний зв’язок
позначається “
”
і виражається сполучниками: а, але,
також, не дивлячись на, хоча і, одначе.
(Наприклад: “Іванов живе в селі, а Петров
у місті”, “Зимою сонце світить, але
слабо гріє”, “Він виграв партію, однак
не став чемпіоном”.)
Таблиця істинності для кон’юнктивних суджень:
|
p |
q |
|
|
+ |
+ |
+ |
|
+ |
- |
- |
|
- |
+ |
- |
|
- |
- |
- |
Б) диз’юнктивні судження: поділяються на виключаючу диз’юнкцію, та не виключаючу диз’юнкцію.
а) виключаюча диз’юнкція (сильна):
складне судження, яке істинне тоді і
тільки тоді, коли істинне одне з суджень,
що входить в складне. Сильна диз’юнкція
позначається “
”
(наприклад: “Всяка партія в шахи
закінчується або перемогою білих, або
перемогою чорних, або нічиєю”).
Таблиця істинності для сильної диз’юнкції:
-
p
q

+
+
-
+
-
+
-
+
+
-
-
-
б) невиключаюча диз’юнкція (слабка):
складне судження, яке істинне тоді і
тільки тоді, коли істинне в крайньому
разі одне з суджень, яке входить в
складне. Слабка диз’юнкція позначається
“
”
і виражається сполучниками: або те, або
інше.
Таблиця істинності для слабкої диз’юнкції:
-
p
q

+
+
+
+
-
+
-
+
+
-
-
-
В) імплікативні судження: складне судження, яке хибне тоді і тільки тоді, коли антецедент істинний, а консеквент хибний.
Антецедент – це судження, яке іде попереду, консеквент – це судження, яке іде за антецедентом.
Імплікативне судження позначається
“
”
і виражається сполучником: якщо, то. На
відміну від кон’юнктивних суджень
антецедент і консеквент в імплікативних
судженнях не можна міняти місцями:
висловлювання “
”
та “
”
не співпадають.
Таблиця істинності для імплікації та зворотної імплікації:
-
p
q


+
+
+
+
+
-
-
+
-
+
+
-
-
-
+
+
Г) судження еквівалентності: складне
судження, яке істинне тоді і тільки
тоді, коли прості судження одночасно
або істинні, або хибні. Еквівалентність
позначається “
”
і виражається сполучником: тоді і тільки
тоді, коли.
Таблиця істинності для еквівалентності:
-
p
q

+
+
+
+
-
-
-
+
-
-
-
+
Приклад: Визначити, чи тотожні дані судження:
![]()


![]()
+ + + - - -
+ + - - - +
- + + + - -
- - - + + +
-
-
-
+
При порівнянні результатів таблиць істинності, ми можемо зробити висновок, що дані судження є тотожними.
