- •Державна фіскальна служба україни
- •І. Загальні положення про написання курсових робіт і. Загальні положення про написання курсових робіт
- •1.1. Поняття і мета курсової роботи
- •1.1. Поняття і мета курсової роботи
- •1.2. Методи наукового дослідження
- •1.2. Методи наукового дослідження
- •.3. Мова і стиль курсової роботи
- •1.3. Мова і стиль курсової роботи
- •Підбір та вивчення джерел та літератури джерел
- •2.2. Підбір та вивчення джерел та літератури
- •1.4. Структура курсової роботи
- •Робота над вступом
- •2.3. Робота над вступом
- •Складання плану роботи
- •2.4. Складання плану роботи
- •Методичні вказівки до підготовки основної частини
- •2.5. Методичні вказівки до підготовки основної частини
- •Підготовка висновків
- •2.6. Підготовка висновків
- •Оформлення списку використаних джерел
- •2.7. Оформлення списку використаних джерел
- •8. Підготовка додатків
- •8. Підготовка додатків
- •Загальні вимоги до оформлення курсової роботи
- •Захист курсової роботи
- •Критерії оцінювання курсової роботи
- •V. Критерії оцінювання курсової роботи
- •Терміни виконання роботи
- •Vі. Терміни виконання роботи
- •Додаток а
- •(Оцінка) (підпис) (п.І.Б.)
- •Продовження додатку б календарний план
- •Додаток в
- •З м і с т
- •Додаток г розділ 1 правова природа договору лізингу
- •Додаток д приклади оформлення бібліографічного опису в списку джерел, який наводять у роботі Книги
- •Багатотомний документ
- •Матеріали конференцій, з’їздів
- •Препринти
- •Депоновані наукові праці
- •Словники
- •Законодавчі та нормативні документи
- •Стандарти
- •Каталоги
- •Бібліографічні показчики
- •Дисертації
- •Автореферати дисертацій
- •Авторські свідоцтва
- •Патенти
- •Частина книги, періодичного, продовжуваного видання
- •Електронні ресурси
- •Додаток ж Мовні конструкції, які використовуються у наукових працях для виконання функції засобів зв’язку між реченнями
- •Продовження додатку ж
- •Продовження додатку ж
- •Додаток з
- •Рецензія на курсову роботу
Захист курсової роботи
ІV. ЗАХИСТ КУРСОВОЇ РОБОТИ
Належним чином оформлена та підшита курсова робота подається на кафедру для отримання рецензії наукового керівника не пізніше дати, визначеної відповідним графіком.
У рецензії науковий керівник вказує про дотримання студентом (курсантом) вимог щодо оформлення курсової роботи, визначає позитивні сторони та допущені студентом (курсантом) недоліки, оцінює масштабність опрацьованої інформації, ступінь самостійності формування та обґрунтованості основних положень і висновків, а також робить висновок про допуск роботи до захисту з попередньою оцінкою.
У разі отримання студентом (курсантом) висновку про не допуск курсової роботи до захисту, вона у встановлені строки має буди доопрацьована та перероблена із урахуванням зауважень наукового керівника. Вдруге робота подається для рецензування з попередньою рецензією.
З результатами рецензування студенти (курсанти) ознайомлюються до дня захисту курсових робіт, а ті, хто, отримали негативні рецензії – негайно після рецензування.
Захист курсової роботи відбувається до початку заліково-екзаменаційної сесії на кафедрі в присутності комісії, студентів групи, наукового керівника і проходить за певною процедурою, яка передбачає:
виступ студента (до 3 хвилин), у якому доповідаються основні здобутки курсової роботи та вказуються труднощі чи проблеми, з якими зіткнувся студент під час написання курсової роботи;
відповіді на запитання наукового керівника;
оцінку курсової роботи з урахуванням процедури її захисту.
Відповіді студента мають бути конкретними, змістовними, лаконічними та науково обґрунтованими.
Результати захисту курсової роботи оцінюються за модульно-рейтинговою системою. Оцінка заноситься до залікової книжки студента.
Студенти, які не виконали або не захистили курсову роботу, не допускаються до семестрового контролю.
Наслідки захисту студентами курсових робіт щорічно заслуховуються на засіданні кафедри.
Курсові роботи зберігаються на кафедрі протягом одного року, потім списуються в установленому порядку. Роботи, що мають наукову і практичну цінність, рекомендуються кафедрою для написання студентом курсової роботи з даної теми.
Критерії оцінювання курсової роботи
V. Критерії оцінювання курсової роботи
Основними критеріями оцінки курсової роботи є:
• відповідність вимогам кафедри;
• ступінь розробленості проблеми;
• міра самостійності роботи;
• використання наукових категорій і їх розгортання на усіх етапах
дослідження, що пропонується;
• ступінь новизни;
• вміння поєднати теоретичний та емпіричний рівень аналізу;
• мова та стиль викладення;
• оформлення роботи;
• рівень володіння матеріалом;
• аргументованість й точність відповідей на запитання.
|
№ |
Етапи виконання курсової роботи |
К-сть балів | |
|
план |
факт | ||
|
1. |
Обґрунтування актуальності теми. Формування мети і завдань |
5б. |
|
|
2. |
1-й розділ |
10 б. |
|
|
3. |
2-й розділ |
10 б. |
|
|
4. |
3-й розділ |
10 б. |
|
|
5. |
Відповідність висновків завданням |
5 б. |
|
|
6. |
Оформлення курсової роботи |
5 б. |
|
|
7. |
Захист |
50 б. |
|
|
8. |
Вчасність виконання |
5 б. |
|
|
Всього: |
100 б. |
| |
Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в 5 – бальну та шкалу за системою ECTS здійснюється в такому порядку.
|
Оцінка за шкалою ECTS |
Оцінка за бальною шкалою |
Оцінка за розширеною шкалою |
Еквівалент оцінки за п’ятибальною шкалою |
|
A |
90-100 |
відмінно |
5 |
|
B |
80-89 |
дуже добре |
4,5 |
|
C |
70-79 |
добре |
4 |
|
D |
60-69 |
задовільно |
3,5 |
|
E |
50-59 |
достатньо |
3 |
|
FX |
35-49 |
незадовільно |
2 |
|
F |
0-34 |
неприйнятно |
1 |
У разі отримання незадовільної оцінки за курсову роботу вона захищається повторно у встановленому порядку.
