Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2391_Hotel_biznes-Malska_2010.pdf
Скачиваний:
244
Добавлен:
07.02.2016
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Структури, орієнтовані на послуги або впровадження нових готельних технологій, що використовуються кращими готельними ланцюгами — одна з новітніх схем організації управління. Вона стосується об’єднання у поточному процесі виробництва і збуту освоєних рентабельних продуктів го- тельно-ресторанного виробничого процесу в групу поточного виробництва, а розробка нових продуктів і технологій у — пошукову групу. Остання відповідає за проект до моменту визначення його комерційної реалізації. У пошуковій групі забезпечується дослідне виробництво, і новий продукт використовується на ринку цих послуг.

3.4Форми управління у готельній сфері

Вумовах посилення конкуренції у готельній індустрії виникла необхідність урізноманітнення, поєднання різних організаційних форм управління, що зумовлює досягнення більшої ефективності економічного, фінансового, інформаційного потенціалу підприємств. Сучасний стан розвитку форм управління

уготельній сфері характеризується одноосібним управління на незалежній основі та різними формами корпоративного управління. Серед найбільш поширених у міжнародному досвіді форм управління виділяються: управління за контрак-

том, управління згідно договору франчайзинга, оренда.

Управління за контрактом. Управління за контрактом передбачає письмову угоду, що укладається між власником готелю і компанією або менеджером, які спеціалізуються в управлінні такого типу підприємствами.

Управління за контрактом сьогодні є одна з основних форм у сфері гостинності, що набуває широкого поширення з 70-х років ХХ ст. і стала важливою передумовою високих темпів розвитку галузі в останні десятиріччя. Головна перевага цього методу зумовлена незначною часткою акціонерного капіталу у загальному фонді, можливістю обходитись без його участі у функціонуванні готельних підприємств. Суттєву роль у високій економічній ефективності підприємств також відіграє професіональне управління висококваліфікованих спеціалістів, які забезпечують менший ризик у конку-

153

рентних умовах середовища гостинності, мають досвід маркетингу і збуту, широкого використання сучасних інформаційних систем, зокрема централізованих систем бронювання. Важливим фактором укладання взаємовигідних угод між управлінською фірмою і власником підприємства гостинності є небажання або недостатні знання і досвід у власників підприємств для забезпечення ефективного управління, страхом перед ризиком.

Контракт між власником і управляючою компанією найчастіше укладається на термін п’ять, десять або двадцять років. За послуги з управління компанія отримує управлінську винагороду у відсотках від валового або чистого експлуатаційного доходу, найчастіше в межах 2–4,5 %. Сьогодні врегулювання частки винагороди для основної частки управлінських компаній становить 2 % з нарахуванням заохочувальної винагороди, розмір якої залежить від загальних доходів підприємства. Окремі контракти можуть визначатись згідно такого принципу: в перший рік компанія отримує 2 %, другого року — 2,5 %, у наступний 3,5 % експлуатаційного доходу. Тенденції посилення конкуренції між управлінськими компаніями в останні роки зумовлює зниження контрактної винагороди.

Компанії, що управляють за контрактом можуть поширювати управлінські функції на пакет інвестицій сформований із значної кількості готелів національної мережі, або окремого реґіону держави. Найчастіше управління здійснюється готелями, що працюють в певному сегменті спеціалізації, управління закладами розміщення різного типу значно складніше.

У 1990-х роках у зв’язку із зниженням цін на нерухомість зменшуються надходження готівки у готельний бізнес, частково знижується рентабельність цієї галузі. Це зумовлює уточнення у контрактах на управління відповідальності управлінських фірм за надходження акціонерного капіталу. Окрім цього, сьогодні власники готелів намагаються здійснювати посилений контроль і вплив на прийняття важливих рішень, збільшити свої доходи з акціонерного капіталу, забезпечувати контролюючі функції над іншими акціонерами. Таким чином, спостерігаються тенденції постійного зростання вимог до управлінських компаній.

154

Сьогодні щодо управлінських фірм найчастіше ставляться такі основні вимоги:

—досвід і надійність, вміння успішно визначити сегмент ринку і вдало визначити стратегії збільшення доходів;

—забезпечити високу якість готельного продукту;

—вміння ефективно керувати персоналом;

—забезпечувати надходження акціонерного капіталу та ефективне його використання;

—укладання вигідних контрактів у співпраці з іншими підприємствами-партнерами в аналогічному та іншому бізнесі.

При укладанні контракту на управління регламентуються такі умови:

—позбавлення прав власника підприємства індустрії гостинності втручатись у процес управління на термін дії контракту;

—захист або звільнення від відповідальності управляючої компанії (фізичної особи) за будь-які дії, за виключенням навмисних дій внаслідок необережності в процесі управління;

—фінансова відповідальність власника готелю за усі витрати згідно здійснюваних операцій, а також всіх оперативних ризиків, що пов’язані з правом власності;

—контракт на управління укладається на конкретний термін — на період 5, 10 або 20 років;

—зазначається розмір управлінської винагороди згідно валового доходу або чистого прибутку;

—умови відновлення контракту;

—дострокове припинення дії контракту у випадку недотримання однією із сторін зазначених у ньому умов впродовж законодавчо встановленого часу з моменту повідомлення про виявлені порушення, здійснених протилежною стороною. Подібна ситуація виникає коли одна із сторін визнається банкрутом або передає статутний капітал кредиторам за борги. До розірвання контракту також призводить рішення державних органів влади про призупинення або відмова ліцензії на право здійснення готелем властивих йому функцій. Контракт розривається згідно двосторонньої згоди суб’єктів контракту.

Компанія, що здійснює управління по контракту, як правило, не отримує ніяких прав на майно готельного підпри-

155

ємства. Лише в окремих випадках, згідно умов укладеного контракту, можлива часткова участь управляючої компанії у власності. Такі випадки характерні насамперед для транснаціональних готельних компаній. Переваги та недоліки управління по контракту для власника готелю та для управлінської компанії наведено у табл. 3.6 і табл. 3.7.

Таблиця 3.6

ПЕРЕВАГИ ТА НЕДОЛІКИ УПРАВЛІННЯ ПО КОНТРАКТУ ДЛЯ ВЛАСНИКА ГОТЕЛЮ

 

 

Переваги

 

 

Недоліки

 

 

 

 

1.

Управляюча компанія головним

1.

Відсутність оперативного конт-

 

чином не володіє часткою майна

 

ролю;

 

 

готельного підприємства;

2.

Значний

ризик і необхідність

2.

Свобода

вибору управляючої

 

виплати

управлінської винаго-

 

компанії або менеджера;

 

роди;

 

3.

Інвестування у підприємство не-

3.

Відсутність права втручання

 

залежно від позиції управляючої

 

в процес управління;

 

компанії;

 

4.

Труднощі з достроковим розір-

4.

Максимальний прибуток з відра-

 

ванням договору.

 

хуванням

управлінської винаго-

 

 

 

 

роди.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблиця 3.7

ПЕРЕВАГИ ТА НЕДОЛІКИ УПРАВЛІННЯ ПО КОНТРАКТУ ДЛЯ УПРАВЛІНСЬКОЇ КОМПАНІЇ

 

Переваги

 

Недоліки

 

 

 

 

1.

Розширення сфери впливу;

1.

Обмеження доходів розмірами

2.

Збільшення доходів з мінімаль-

 

управлінської винагороди;

 

ними затратами;

2.

Залежність від фінансового ста-

3.

Відсутність необхідності виплат

 

ну власника;

 

власнику.

3.

Припинення діяльності, втрата

 

 

 

роботи у випадку закінчення те-

 

 

 

рміну контракту та його не від-

 

 

 

новлення.

 

 

 

 

156

Управління згідно договору франчайзинга. Франчайзинг (франц. franchise — пільга, привілегія) — це контрактне партнерство між власниками готельних компаній і незалежними готельними підприємствами, які купують право на виробництво і реалізацію від його імені і під торговою маркою компанії власника певного виду товарів і послуг. У сучасній юридичній та економічній літературі поряд з терміном «франчайзинг» використовуються терміни «франшизинг», «франчайз», «угода франшизи».

Найбільш повне визначенням поняття «франчайзинг» дає Міжнародна асоціація франчайзингових організацій: «Франчайзинг — це тривалі у часі взаємовідносини згідно яких франчайзер (франшизодатель) надає захищене в законному порядку право займатись певною підприємницькою діяльністю, а також допомогу в організації навчання, управління за винагороду від франчайзи (франшизоотримувача)»[41].

Уготельній сфері ця форма управління запроваджується

у1907 р. внаслідок купівлі компанією «Ritz Development Company» в нью-йоркської фірми торгової марки — право називатись «Ritz-Carlton».

Перший значний договір франчайзингу у готельному бізнесі був укладений у 1927 р. Хоурдом Джонсоном. Він зумів розширити свій бізнес на Східному узбережжі, згодом Середньому Заході і Каліфорнії. Сьогодні його мережа закладів гостинності охоплює понад 900 підприємств ресторанного та готельного бізнесу.

У50–80 роках ХХ ст. франчайзинг стає системою підприємництва, що широко використовується у ресторанному та готельному бізнесі. В еволюції цієї форми управління виникають нові концепції готельного бізнесу: у боротьбі за ринок на першому етапі розвитку орієнтація здійснюється на сегмент з цінами не вище середніх із забезпеченням відповідного комфорту. Саме таким чином виникають бюджетні (найдешевші) готелі та мотелі, які розташовуються у вузлових пунктах дешевих кварталів міст та в передмісті. Згодом, із зростанням популярності та доходів, компанії диверсифікували виробництво, модернізували готелі у дорогі фешенебельні заклади, франчайзинг розглядається як головна стратегія розвитку і зростання готелів та мотелів. Ці тенденції зберігаються і понині.

157

Фактор укладання угод франчайзингу стає визначальним у становленні таких відомих компаній як «Холідей Корпорейшн», «Шератон», «Хітон». Сьогодні найбільшими компаніями, що працюють згідно договору франчайзинга у готельній сфері вважаються «Hospitaliti Franchise System» (3413 готелів, штат Нью-Джерсі), «Choice Hotels International» (2487 готелів, Нью-Йорк), «Holiday Inn Worldwide» та ін. У сфері ресторанного бізнесу — «Mc Donald’s», «Burger King», «Kentucky Fried Chicken», «Pizza Hut» та ін.

Управління згідно договору франчайзингу здійснюється за такою схемою: франчайзер надає право франчайзи (франшизоотримувачу) використовувати свою торгову марку, технологію і методи роботи, систему резервування, напрацьовані маркетингові методи, систему знижок та ін. Фірма-франчайзи поряд з іншими пільгами приймає участь у ринковій стратегії франчайзера.

Для франчайзера надання права займатись підприємницькою діяльністю є своєрідною формою розвитку бізнесу, що зумовлює отримання додаткового джерела доходів, тому франчайзер зацікавлений у розширенні своєї ринкової мережі за рахунок нових членів. За рахунок збільшення загального капіталу та спільного вирішення актуальних та стратегічних завдань, знижується частка витрат на маркетингові дослідження ринку гостинності, просування готельного продукту на ринок, навчання персоналу, виникають переваги у зв’язку з розширенням сфери впливу на зовнішнє середовище сфери гостинності.

Готельні компанії зацікавлені у розширенні мережі за рахунок нових членів розробляють для зацікавлених осіб пакет інформаційних документів про умови вступу та співпраці, інформацію про компанію, сферу діяльності. Основним документом у цьому порядку є «Заявка про умови». У цьому документі окрім іншого подається характеристика кваліфікації керівників франчайзера, аналіз його фінансової стабільності, умови франчайзингу — суть відносин при укладанні контракту, конкретні проекти, у яких франчайзер буде допомагати франчайзі, напрямки матеріально-технічної модернізації, які необхідно реалізувати франчайзі та ін. Перед прийняттям остаточного рішення укладання договору франчайзингу, до-

158

цільним для франчайзі є проведення зустрічі з членами або потенційними підприємствами для узгодження проблем перспективних взаємовідносин.

Після узгодження питань вступу між франчайзером і франчайзі укладається договір. Договір може регламентувати особливості роботи підприємства у конкретному географічних або ринкових умовах, кількість підприємств охоплених франчайзингом, термін дії договору та ін. У готельній сфері договір франчайзингу часто регламентує вимоги до зовнішнього вигляду будівлі, інтер’єр номерів та приміщень загального користування, кількість номерів, пропоновані послуги, рівень обслуговування, технічне забезпечення та ін., важливо, щоб у договорі узгоджувались різні аспекти, які можуть гарантувати встановлення стандартів якості.

Важливий елемент договору франчайзингу стосується узгодження форм оплати, яку вносять підприємства-франчайзі. У світовому досвіді використовуються такі форми оплати, як вступний внесок, відрахування або різні фіксовані виплати (роялті), плата за маркетингові послуги, плата за використання централізованої системи бронювання номерів.

Вступний внесок є одноразовою фіксованою виплатою за надання права франчайзи і надання послуг. У внесок включається вартість комплекту проектних документів, повний набір інструкцій по управлінню підприємством, підвищення кваліфікації вищої і середньої ланки управління, навчання обслуговуючого персоналу до відкриття готелю, а також вартість періодичної підготовки обслуговуючого персоналу впродовж терміну дії договору. Виплата вступного внеску здійснюється одразу після підписання договору франчайзингу або поділяється на дві частини: половина до навчання, друга половина в процесі навчання.

Окрім вступного внеску франчайзі зобов’язаний забезпечувати роялті (відрахування), які визначаються обсягами операцій. У готельній сфері вони становлять в середньому 3–4 % від доходу з кожного зданого номера.

Обсяг вступного внеску і роялті залежить від позицій певної торгової марки на ринку; із зміцненням позицій та широкої географічної популярності компанії-франчайзера ціна фірмової марки зростає.

159

Зметою контролю та збільшення роялті франчайзер повинен здійснювати періодичний моніторинг підприємств, перевірку виробництва і надавати рекомендації щодо підвищення його продуктивності. Рекомендації можуть стосуватись впровадження нових видів обслуговування, використання нового обладнання, сучасних інформаційних технологій, зміни інтер’єру, та інших елементів диверсифікації з метою створення нового іміджу підприємства. Окремі компанії-франчайзери можуть надавати рекомендації про місце будівництва готелю, укладають угоди про поставки будівельних матеріалів та ін.

Утому випадку, коли ці питання вирішує франчайзі, з боку франчайзера здійснюється контроль за дотриманням стандартів і норм узгоджених в угоді.

В окремих випадках, згідно договору між франчайзером і франчайзі здійснюється додатковий рекламний збір, розмір якого не перевищує 1–5 % валового доходу. На ці засоби проводяться рекламні компанії, здійснюється стимулювання продаж і забезпечується реалізація спеціальних програм. При проведенні рекламних компаній підприємством-франчайзі найчастіше не вказується ступінь його зв’язку з підприємством франчайзером, воно виступає як підприємство-власність мережі франчайзера або є лише договірним членом. Такі заходи здійснюються з метою уникнення зловживань виділеними на рекламу франчайзі засобами, в інтересах підприємств франчайзера.

Зметою управління франчайзингом, коригування взаємовідносин у його системі, при франчайзері створюється наглядова рада, яку очолює президент готельної компанії та група провідних менеджерів. Наглядова рада виконує функції контролю та коригування, згідно висновків її моніторингу приймаються рішення про прийом у мережу франчайзера нових членів та розірвання договору франчайзинга.

Типовими причинами розірвання договору франчайзингу можуть бути:

— неможливість досягнення рівня стандартів, встановлених франчайзером;

— значні відхилення від встановленої технології обслуговування, обсягу послуг;

— відсутність сплати платежів згідно договору;

160

—порушення принципу корпоративності у мережі франчайзера;

—принципова зміна стратегії розвитку компанії-фран- чайзера.

Згідно досвіду функціонування готельних підприємств, головною причиною розірвання договору франчайзингу були недотримання рівня стандартів та порушення якісних показників в обслуговуванні. Натомість серед підприємств громадського харчування розірвання договору зумовлювалось невиконанням фінансових зобов’язань.

Еволюція франчайзингу зумовила появу різних його варіантів. Окрім класичної моделі, у якій франчайзер здійснює безпосередній зв’язок з групою франчайзі, виділяється реґіональний франчайзинг і франчайзинг, що розвивається.

Реґіональний франчайзинг охоплює певний географічний реґіон — в межах окремих адміністративних територій або загалом державу. Для поширення впливу на значний реґіон франчайзер повинен володіти значними для цього фінансовими ресурсами і колективом спеціалістів. Відсутність у достатньому обсязі таких ресурсів спонукає його опиратись на підтримку головного франчайзі, який володіє для цього значною часткою ресурсів і взамін отримує право приєднати нових франчайзі, забезпечує необхідну до стандартів підготовку персоналу, рекламну підтримку, надає інші послуги, які зазвичай у компетенції франчайзера. Головний франчайзі користується значними пільгами, які надає франчайзинг, часто користується правом розподілу роялті, внесків у рекламний фонд, водночас, сам сплачує безпосередньо франчайзеру необхідні фіксовані відрахування.

Регламентування сфери відповідальності між франчайзером

іголовним франчайзі, термін дії саме таких правовідносин визначається контрактом. Тривала співпраця у договорі франчайзингу в перспективі зумовлює отримання від франчайзера роялті, розміри якого залежать від частки в загальному обсязі реалізації нових франчайзі, які залучені у франчайзингову систему.

У моделі франчайзингу, що розвивається функції головного франчайзі виконує група франчайзі, яка наділена виключними правами на розвиток реґіону. Переваги та недоліки управління згідно договору франчайзингу для франчайзера і для франчайзі наведено у табл. 3.7 і табл. 3.8.

161

Таблиця 3.7

ПЕРЕВАГИ ТА НЕДОЛІКИ УПРАВЛІННЯ ЗГІДНО ДОГОВОРУ ФРАНЧАЙЗИНГУ ДЛЯ ФРАНЧАЙЗЕРА

 

Переваги

Недоліки

 

 

 

1.

Можливість широкого проник-

1. Ймовірність втрати позитивно-

 

нення на ринок, розширення ви-

го іміджу на ринку у випадку

 

робництва з мінімальними інвес-

недотримання франчайзі вста-

 

тиціями;

новлених стандартів якості;

2.

Монополізація ринку за рахунок

2. Доходи від договору франчай-

 

підпорядкування готельних під-

зингу обмежені фіксованими

 

приємств — потенційних конку-

виплатами від франчайзі;

 

рентів;

3. Ускладнення процесу управлін-

3.

Отримання додаткових доходів

ня у зв’язку із значною кількіс-

 

від виплат франчайзі.

тю франчайзі, які використо-

 

 

вують свої моделі управління.

 

 

 

 

 

Таблиця 3.8

ПЕРЕВАГИ ТА НЕДОЛІКИ УПРАВЛІННЯ ЗГІДНО ДОГОВОРУ ФРАНЧАЙЗИНГУ ДЛЯ ФРАНЧАЙЗІ

 

Переваги

 

Недоліки

 

 

 

 

1.

Допомога в оформленні пакету

1.

Регламентований угодою харак-

 

документів та надання рекомен-

 

тер стосунків з підприємства-

 

дацій щодо розвитку діяльності

 

ми, які не входять у договір

 

у період становлення;

 

франчайзинга;

2.

Використання відомої готельної

2.

Необхідність

здійснювати ви-

 

марки у рекламі в межах значно-

 

плати вступного внеску фран-

 

го реґіону;

 

чайзеру, роялті та інші виплати;

3.

Вдосконалення технології і ме-

3.

Необхідність

дотримуватись

 

тодів роботи згідно стандартів

 

стандартів визначених фран-

 

франчайзера;

 

чайзером;

 

4.

Доступ до централізованої сис-

4.

Ймовірність

набуття негатив-

 

теми бронювання;

 

ного іміджу у випадку нераціо-

5.

Отримання знижок при купівлі

 

нального функціонування фран-

 

меблів, обладнання та інших то-

 

чайзера.

 

 

варів необхідних в обслуговуван-

 

 

 

 

ні гостей.

 

 

 

 

 

 

 

 

162

Зметою захисту інтересів франчайзі перед франчайзерами

івирішення проблем мережі готельних підприємств часто створюються асоціації членів франчайзі. Вони підтримують якість готельного продукту, розвивають маркетингові програми з метою отримання переваг для своїх членів в умовах конкуренції.

Управління через договір франчайзингу в індустрії гостинності сьогодні є однією з найбільш перспективних форм. Згідно досліджень, проведених у США, 50 % готельних підприємств припиняє діяльність впродовж 2–3 років після відкриття, через 5 років рівень банкротства досягає 70 %. Серед компаній, які працюють у системі франчайзингу рівень банкрутства через 5 років становить 4 %. Згідно результатів дослідження Міжнародної організації франчайзингових компаній, серед її членів частка зба-

нкрутілих підприємств становить менше 1 % [41, с.79]. Оренда. Оренда (лізинг) як форма управління у готельній

сфері розвивається з середини ХХ ст., сьогодні вона майже не типова у готельному бізнесі. Окремі випадки лізингу пов’я- зуються з державними готелями, які для підвищення ефективності управління віддають їх в оренду більш досвідченим менеджерам; інший випадок пов’язується з економічною експансією великих готельних корпорацій, які послаблюють конкурентні позиції окремих підприємств та змушують їх укладати угоди оренди.

Оренда дозволяє орендатору, який не позиціонує на ринку

уготельному бізнесі, вийти на ринок і зміцнитись на ньому. Часто орендаторами виступають компанії з недостатніми фінансовими ресурсами, які зміцнюють свої позиції і водночас забезпечують більш ефективне функціонування готельних підприємств.

Основою орендних відносин є договір у якому зазначені обов’язки сторін та термін дії оренди. Розмір плати за оренду готельного підприємства визначається як певний відсоток від надання основних і додаткових послуг готелем, його розміри можуть змінюватись в межах від 20 % до 50 %.

Аналіз форм управління у готельному бізнесі свідчить про зростання популярності лізингу в період економічного спаду

уцьому сегменті ринку. Окрім чистого лізингу, сьогодні виникають його різні модифіковані форми. Зокрема, на готельному ринку США серед недофінансованих проектів розроблений новий тип оренди, який дає прибуток власникам готелів

163

без початкових затрат капіталу. Орендатор управляє готелем на основі договору побудованого на валовому доході з номерів. Він відповідає за страхування, наймання персоналу, постачання продуктів і маркетингові дослідження. За свою частку відповідальності орендатор отримує більшу частину чистого доходу з проданих номерів і надання додаткових послуг.

Актуальна проблема укладання угоди з оренди стосується узгодження якомога більшої кількості пунктів взаємовідносин між орендарем і орендодателем. Особливе значення відіграють питання плати по оренді, термін її дії, умови суборенди.

В більшості випадків умови відносин між сторонами оренди будуються на чистій оренді, згідно якої орендар сам платить за всі комерційні витрати, страховку, обладнання (облаштування прилеглої території, безпеку та ін.). Найбільш вигідною для оператора є довготермінова оренда з можливістю відновлення договору і уточнення умов угоди у вигляді суборенди. У готельному бізнесі умова суборенди особливо актуальна, оскільки орендна плата здійснюється згідно регламентованої ставки, незалежно від стану бізнесу. У випадку ситуативних економічних проблем, окремі приміщення готелю можна використовувати в іншому виді діяльності або передати іншому оператору. Переваги та недоліки управління згідно з договором оренди для орендодавця та для орендаря наведено у табл. 3.9 і табл. 3. 10.

 

 

 

 

 

Таблиця 3.9

 

 

ПЕРЕВАГИ ТА НЕДОЛІКИ УПРАВЛІННЯ

 

ЗГІДНО ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ДЛЯ ОРЕНДОДАВЦЯ

 

 

 

 

 

 

Переваги

 

 

Недоліки

 

 

 

 

1.

Можливість утриматись на рин-

1.

Ризик погіршення економічних

 

ку готельних послуг, розширити

 

параметрів функціонування під-

 

виробництво

за рахунок

нових

 

приємства у випадку нераціональ-

 

методів управління орендатора;

 

ного менеджменту орендаторів;

2.

Отримання доходів від надання

2.

Втрата оперативного контролю

 

орендованого майна;

 

 

над підприємством;

3.

Компанія-орендатор не володіє

3.

Труднощі дострокового розір-

 

майном готельного підприємства;

 

вання договору;

4.

Можливість

розірвати

договір

4.

Втрата значної частки доходів,

 

оренди у випадку недотримання

 

яку отримує як винагороду орен-

 

умов оренди орендатором.

 

датор.

164

Таблиця 3.10

ПЕРЕВАГИ ТА НЕДОЛІКИ УПРАВЛІННЯ ЗГІДНО ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ДЛЯ ОРЕНДАРЯ

 

Переваги

 

Недоліки

 

 

 

 

1.

Проникнення на ринок при мі-

1.

Регламентований угодою харак-

 

німальних інвестиціях;

 

тер та термін використання ре-

2.

Отримання значної частки ди-

 

сурсів підприємства;

 

відендів від загальних доходів;

2.

Орендовані підприємства непри-

3.

Значні повноваження у виборі

 

вабливі для значної модернізації

 

управління, підборі кадрів, тех-

 

та диверсифікації виробництва;

 

нології, обладнання;

3.

Припинення діяльності, та втра-

4.

Можливість приватизації під-

 

та роботи після закінчення дого-

 

приємства після закінчення уго-

 

вору оренди.

 

ди з оренди.

 

 

 

 

 

 

Корпоративні форми управління. Корпоративні форми управління в індустрії гостинності за кордоном широко поширені. Об’єднання готельних підприємств у великі корпорації пов’язується з різними цілями:

—зниження витрат виробництва в результаті спільної діяльності;

—отримання нових можливостей реалізації послуг гостинності;

—підвищення значення маркетингу і створення гнучкої цінової політики;

—оволодівання новими ринками збуту;

—зниження ризику при створенні нових виробничих потужностей;

—можливості уникнення сезонності у функціонуванні. Серед корпоративних форм управління у готельній сфері

виділяються готельні корпорації, об’єднання групи осіб для спільної діяльності і утворення самостійного суб’єкта — юридичної особи. Найчастіше корпорації виникають у формі акціонерного товариства. У приватній корпорації більшість акцій належить одному власнику, родині або вузькій групі акціонерів.

Корпорацією може бути об’єднання, акціонерна компанія з розгалуженою структурою, або форма міжнародних госпо-

165

дарських зв’язків у сфері гостинності. Виділяються різні форми міжнародних корпорацій:

—спільні готельні підприємства утворені на основі спільного капіталу власників різних держав;

—володіння національною компанією контрольного пакета акцій іноземної готельної корпорації;

—злиття готельних підприємств декількох держав;

—об’єднання готельних підприємств декількох держав внаслідок обміну акціями або спільного створення компанії

уформі холдингу.

Серед форм корпоративних об’єднань виділяються синдикат, концерн, асоціація.

Синдикат — форма об’єднання підприємств, метою якої є спільна організація комерційної діяльності. Ця форма понині залишається популярною у фінансуванні готелів

узв’язку із залученням капіталу інвесторів, які можуть бути

уродинних стосунках з власником готелю. Утворення синдикатів насамперед передбачає об’єднання значного капіталу з великими інвестиціями, що зумовлює зменшення ризику для кожного учасника синдикату. Готельні підприємства, які входять у синдикат, зберігають економічну і юридичну самостійність.

Концерн — типова форма об’єднання підприємств і організацій різних галузей на основі спільних інтересів, що зумовлює зменшення ризику готельних підприємств. У концерн можуть входити фінансові установи, будівельні компанії, транспортні підприємства. У випадку загрози банкрутства фінансові ресурси у концерні можуть перекриватись з одного виду діяльності в інший. За формою господарювання концерн передбачає делегування частки прав членів концерну колегіальному органу управління, проведення єдиної економічної політики, централізацію частки фінансових ресурсів.

Асоціація — форма організації і управління, створена на добровільних засадах з підприємств різного профілю, які не ставлять перед собою отримання доходів, об’єднаних насамперед для вироблення стандартів діяльності, проведення ліцензування, реалізації навчальних програм та інших спільних інтересів.

166

Питання для контролю

14.Охарактеризуйте зміст процесу управління готельним підприємством.

15.Проаналізуйте механізм, структуру, принципи побудови організаційної структури управління у готелях.

16.Назвіть і дайте характеристику типовим видам організаційних структур управління у готелях.

17.Охарактеризуйте управління за контрактом у готелях, назвіть переваги та недоліки цієї форми управління.

18.Опишіть механізм управління згідно договору франчайзинга у готелях.

19.Які особливості характерні для управління згідно договору оренди у готелях?

167