Самостійна робота – 10 годин

Вивчити і законспектувати відповіді з таких питань:

1. В чому полягає неповнота судового розгляду?

2. Що слід розуміти під істотними порушеннями вимог кримінально-процесуального закону?

3. У яких випадках судове рішення вважається таким, що не відповідає фактичним обставинам кримінальної справи?

4. Що означає невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого?

5. Що розуміють під неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, яке тягне за собою скасування або зміну судового рішення?

6. Хто з учасників кримінального провадження має право на касаційне оскарження? Яким чином і у який строк це право може бути реалізованим?

7. В чому полягає сутність заперечення на касаційну скаргу?

8. Які завдання покладаються на стадію перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами?

9. Які є підстави для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами?

10. Що слід розуміти під нововиявленими обставинами?

11. Які строки встановлені законом для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами?

12. Які особи мають право звернутися про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами?

13. Який існує порядок розгляду справи за нововиявленими обставинами?

14. У чому полягає недопустимість погіршення правового становища обвинуваченого, виправданого і засудженого?

15. Які є підстави для перегляду судових рішень Верховним Судом України?

Теми рефератів, доповідей

1.Апеляційне провадження в Україні і за кордоном.

2. Апеляційна скарга: форма, зміст, порядок подачі до суду.

3.Касаційне провадження в Україні і за кордоном.

4. Рішення касаційної інстанції як акт правосуддя.

5. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами як стадія кримінального процесу.

6. Реабілітація особи, яка була незаконно засуджена в Україні.

Література до теми:

[1 ‑ 4, 10, 11, 13 ‑ 19, 26 ‑28, 31 ‑34, 42, 55 ‑ 63, 73, 80, 90, 93, 114, 122, 125, 126 ‑ 133, 138, 140, 166 ‑ 169, 171, 172, 175 ‑ 177, 179, 184, 186, 188, 189, 196, 198, 199, 201, 208, 209, 215, 226, 228, 236, 238 – 240, 248, 253 – 255, 257, 260, 262 – 264, 266, 267, 270, 274, 276, 291, 292, 304]

Змістовний модуль IV

Тема 9. Виконання судових рішень

Практичне заняття – 2 год.

Самостійна робота – 8 год.

Ключові терміни та поняття до теми: виконання вироку, звернення вироку до виконання, нагляд прокурора за виконанням вироків та інших судових рішень.

Практичне заняття – 2 год.

Розв’язати завдання:

1. У вироку суду не вирішене питання про документи, які вилучені під час провадження розслідування у справі.

Яким чином може бути вирішене це питання після набрання вироком законної сили?

2. Суд виніс виправдувальний вирок щодо П., який утримувався під вартою.

Коли виправдувальний вирок набуває законної сили і підлягає виконанню?

3. Л. засуджено за пограбування до двох років позбавлення волі. Він заявив клопотання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням на півтора року, оскільки його сину ще не виповнилося 16 років і він не може почати працювати, щоб допомагати хворій матері Л.

Яким чином повинно бути вирішене клопотання Л.?

4. За вчення крадіжки Г. засуджено до двох років позбавлення волі, але його було звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку у три роки. Через три місяці після постановлення вироку його помістили до психіатричної лікарні у зв'язку з тяжкою психічною хворобою. Через рік він видужав, виписався з лікарні і знову вчинив крадіжку.

Яким чином повинно бути вирішене питання про відбування Г. покарання?

5. За розтрату державного майна в особливо великих розмірах Д. засуджено до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Після набрання вироком законної сили дружина засудженого заявила клопотання про повернення майна, яке належало особисто їй: коштовностей, норкової шуби, акцій.

В якому порядку повинно бути розглянуте клопотання дружини Д?

6. Громадянин О., якого засудили до п'яти років позбавлення волі, після відбуття половини строку призначеного покарання звернувся до адміністрації виправної колонії з проханням застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

В якому порядку може бути вирішене це питання?

7. М. засудили до двох років позбавлення волі за порушення правил безпеки дорожнього руху. Після відбуття покарання М. був прийнятий на роботу в той же автопарк, в якому працював до вчинення злочину. Через деякий час адміністрація автопарку вирішила клопотати про зняття з нього судимості.

Яким чином може бути вирішене це питання?

8. Засуджений Ц., який відбував покарання у виправній колонії, захворів тяжкою хворобою. Дружина засудженого звернулась до адміністрації колонії з клопотанням про звільнення Ц. від подальшого відбуття покарання і передачу його їй для піклування.

В якому порядку може бути вирішене клопотання дружини засудженого?

Питання для самоконтролю:

1. Які завдання, суть і значення стадії виконання вироку та ухвали суду?

2. Коли вирок чи ухвала суду набирає законної сили?

3. Який порядок звернення вироку до виконання?

4. Які питання вирішуються судом у процесі фактичного виконання вироку?

5. Який процесуальний порядок вирішення питань, пов’язаних з виконанням вироку?

6. Який порядок виконання закону, що звільняє від покарання або пом’якшує відбування покарання?

7. Який процесуальний порядок застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання?

8. Який порядок звільнення від покарання за хворобою?

9. У чому полягає визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків?

10. Який процесуальний порядок розгляду судом клопотання про зняття судимості?

11. У чому полягає нагляд прокурора за законністю виконання вироків та інших судових рішень?