Практична частина

1. Вкажіть, які недоліки допущені при складанні протоколу?

Протокол

11 січня 2011 року

Слідчий РВВС ст. л-т міліції Пахомов склав дійсний протокол про те, що у відповідностііз статею … КПК України від арештованого Коновалова Івана для провадження судовомедичної експертизи медсестрою санчастини слідчого ізолятора Кушнарьовою Л.П. були взяті зразки крові.

(підпис) (підпис) (підпис)

Пахомов Кушнарьова Коновалов

2. Ознайомтесь з обвинувальним актом, запропонованим викладачем. Співставте його з положеннями Кримінального процесуального кодексу України, зі зразками процесуальних актів, які складаються при провадженні у кримінальній справі. У чому схожість і різниця наведеного обвинувального акта зі зразками, поданими у підручниках та посібниках? Які рекомендації стосовно змісту, форми, техніки складання обвинувальних актів містяться у кримінально-процесуальній літературі? Чи відповідають вони вимогам відповідних статей КПК України?

3.Відшукати правозастосовні помилки, допущені в документі, та виправити їх:

ПОСТАНОВА про

доручення призначити адвоката

місто Овідіополь 4.02.2012

Слідчий слідчого відділу Овідіопольського МВ УМВС України Жарков Т. розглянувши матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, за ч.3 ст.185 ККУкраїни,-

Встановив:

У провадженні СВ Овідіопольського МВ УМВС України перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 23-803 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Встановлено, що підозрюваний Баранов Є.Б. 30.11.2012, проникнув у будинок і таємно викрав майно громадянки Таранченко О.Б. на суму 14 тис. грвн.

28 січня 2013 року після роз’яснення прав підозрюваного під час вручення повідомлення про підозр Баранов заявив клопотання про залученя захисника та вказав, що через те, що у нього відсутні кошти не може залучити його самостійно.

На підставі викладеного, керуючись стст.46, 48, ч.3 ст.49, 52, 110 КПК Постановив:

1. Залучити адвоката до участі у кримінальному проваджені через адвокатське об`єднання «Правосуддя» м. Овідіополя.

2. Доручити керівнику адвокатського об`єднання «Правосуддя» м. Овідіополяпризначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного за призначенням та забезпечити його прибуття на 11 год. - 20 хв. 8 лютого 2013 року до Овідіопольського МВ УМВСУ в області, яке знаходиться у м. Овідіополіпо вул. ласточкіна,95,каб. 3.4 до слідчого Жаркова Т.А.

Слідчий СВ Овідіополського МВ УМВС

України ______________ Т.А. Жарков

4. Визначити, які правозастосовні помилки, допущені в клопотанні. Виправити їх:

КЛОПОТАННЯ

про звернення застави в дохід держави

місто Керч 4 березня 2013

Прокурор м. Керчі Петряєв Б.Т. розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2-088 від 01.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2013 року, у період з 14-ї до 15-ї години гр. Ходунков М. з метою крадіжки майна через відчинене вікно проник до будинку №44 по вул. Миропільській м. Керч, який належний на праві приватної власності гр.-ну Зінько О.С. звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 20000 грвн.

Допитаний як підозрюваний Ходунков М.Д. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав себе винним повністю і показав, що 28.2.2013 близько 14:00 години він перебував на трамвайній зупинці, яка розташована поблизу будинка №44 по Миропільській м. Керч, та побачив, що його власник гр.-н Зінько О.С., який як він знає проживає з малолітною дочкою, зачинив двері будинку та пішов в невідомому напрямку. Побачивши, що одне вікно будинку не закрите, проник до будинку та звідти викрав грошові в сумі 20000 гр.

Вина Ходункова повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: висновком дактилоскопічної експертизи, згідно з якою один з слідів пальців, вилучених під час огляду будинку потерпілого Зінько, залишений підозрюваним Ходунковим, показаннями гр.Тарасенко М, яка бачила підозрюваного Ходункова М. під час коли він залишав будинок потерпілого через вікно, а також протоколом пред’явлення особи для впізнання громадянину Бараненку.

В діях Ходункова М. вбачаються ознаки кримінального правопорушення відповідальність за вчиненя якого передбачена ч.2 ст.185 ККУ.

Підозрюваний вчинив тяжкий злочин за який законом передбачено покараня у виді позбавлення волі, постійного місця праці немає.

Підозрюваним не виконувалисяобов’язки покладені ухвалою слідчого судді від 01.03.2013р. Зокрема він не прибував за викликами слідчого, причини своєї неявки не повідомив.

Беручи до уваги те, що підозрюваний Ходунков не виконав обов’язків, покладених на нього ухвалою про застосування запобіжного заходу у виді застави від 03.01.2013, керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 176 – 178, 181, 184, 194 та ч.9 ст.182 КПК України, -

ПРОШУ:

1. Звернути заставу, внесену ХодунковимМ. заставу у розмірі 100000 гривен в доход держави.

2. Застосувати до підозрюваного. запобіжний захід у виді домашнього арешту.

3. Покласти на підозрюваного Ходунков наступні обов’язки:

1). прибувати до слідчого СВ МВ УМВС України БорисенкоД.Т. за будь-якою вимогою;

2). носити електронний засіб контролю

5.Розгляньте протокол допиту. Чому підкреслені слова є помилковими? Виправити помилки

Протокол допиту

свідка

м. Луцькдата

Проведено в приміщенні ….

Почато в … годин … хвилин

Закінчено в … годин … хвилин

Слідчий …. з дотриманням вимог ст. КПКУ допитав по справі № __ у якості свідка:

1. Прізвище, ім’я, по-батькові

2. Рік і місце народження

3. Місце народження

4. Національність, громадянство

5. Освіта

6. Родинний стан

7. Місце праці і посада, які обіймає

8. Місце проживання

9. Судимість

10. У яких стосунках з підозрюваним (обвинуваченим) і потерпілим

У відповідності зі ст. КПК У мені роз’яснені обов’язки свідка, попереджено про відповідальність за ст. ККУ за відмову або ухилення від дачі показів та за ст. ККУ за дачу завідомо неправдивих показів.

Протокол прочитаний в голос. Зі слів свідка записаний вірно.

Основна література: [1, 2, 3, 4, 8, 9, 11, 18, 20, 21, 22, 23,24, 24, 25, 25, 27, 28, 29, 30].

Додаткова література:[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10].