- •Методические указания
- •Задание 1.
- •Задание 2.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 3.
- •Задание 6.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 8.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 9.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 10.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 7.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 11.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 12.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 13.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 14.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 15.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 16.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 17.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 18.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 19.
- •Задание 20.
- •Задание 21.
- •Задание 25.
- •1. Решить задачу:
- •Задание 26.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 27.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 28.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 29.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 30.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 31.
- •2. Решить задачу:
- •Задание 32.
- •Рекомендуемая литература Нормативная литература:
- •Основная литература:
- •Дополнительная литература:
Задание 16.
1. Написать реферат на тему: «Презумпция, признание и установление отцовства».
2. Решить задачу:
В 2007 г. Копыткова обратилась в суд с иском к бывшему супругу Копыткову о выселении из квартиры по тому основанию, что она является собственником указанной квартиры, а совместное проживание с бывшим мужем невозможно.
Копытков предъявил встречный иск о признании права собственности на спорную квартиру, мотивируя это тем, что со времени расторжения брака в 2003 г. он продолжает постоянно проживать в данной квартире, а сама квартира была приобретена в 2000 г. на совместные средства супругов в период нахождения в зарегистрированном браке.
Решением суда первоначальный иск был удовлетворен, во встречном иске – отказано.
Вывод о принадлежности квартиры истице суд обосновал наличием у неё соответствующего регистрационного удостоверения. Отказ в удовлетворении встречного иска суд мотивировал истечением срока исковой давности с момента расторжения брака, о применении которой было заявлено истицей.
Дайте правовую оценку решению суда.
Задание 17.
1. Написать реферат на тему: «Имущественные и личные неимущественные права ребенка».
2. Решить задачу:
Морозов и Самойлова решили вступить в брак. Так как Самойлова не достигла совершеннолетия (ей исполнилось 17 лет), то будущие супруги обратились с заявлением в орган местного самоуправления о снижении Самойловой брачного возраста в связи с ее беременностью. На основании принятого решения о снижении брачного возраста в органе загса был назначен день государственной регистрации заключения брака. Однако прежде чем зарегистрировать брак, Морозов, являющийся индивидуальным предпринимателем, предложил заключить Самойловой брачный договор, в соответствии с которым 75% его предпринимательского дохода будет являться собственностью Морозова, а 25% - собственностью Самойловой. Самойлова против заключения такого договора не возражала.
Однако нотариус, к которому обратились Морозов и Самойлова, в удостоверении брачного договора отказал и посоветовал вернуться к этому вопросу после регистрации заключения брака.
Правомерен ли отказ нотариуса? Изменится ли решение, если будет установлено, что в отношении Самойловой была произведена процедура эмансипации в порядке ст. 27 ГК РФ?
Задание 18.
1. Написать реферат на тему: «Личные неимущественные права и обязанности родителей».
2. Решить задачу:
Маршева развелась с Харамукасараевым в 2007 году. От брака остался сын четырех лет. Маршева, считая, что с такой фамилией ребенку будет сложно учиться в школе, пожелала фамилию ребенка изменить и обратилась за консультацией к юристу.
Необходимо ли для замены фамилии ребенка согласие Харамукасараева?
В какой орган необходимо обратиться для смены фамилии ребенка?
Задание 19.
Написать реферат на тему: «Споры о праве на воспитание детей».
Решить задачу:
Супруги Антоновы решили воспользоваться услугами суррогатного материнства. Через объявления, опубликованные в сети Интернет, выбрали в качестве суррогатной матери Белиеву И.И. Изначально между Антоновыми и Белиевой были оговорены все условия процедуры и письменно закреплены в договоре. Антоновы предоставили по желанию Белиевой свою пустующую квартиру с последующей передачей данной квартиры в собственность Белиевой. В течение 9 месяцев Антоновы оплачивали все расходы Белиевой на медицинское обслуживание.
После рождения ребенка Белиева написала письменное согласие на запись родителями ребенка Антоновых и никаких претензий не имела. Квартира перешла в собственность Белиевой.
Спустя 1 год после рождения ребенка выяснилось, что мальчик по состоянию здоровья не может разговаривать. Причиной послужила внутриутробная травма ребенка в период беременности.
Антоновы обратились с иском к Белиевой в связи недобросовестным исполнением обязательства. В ходе судебного процесса были опрошены две соседки Белиевой, которые утверждали, что во время беременности Белиева вела разгульный образ жизни: злоупотребляла спиртными напитками и курением.
Какое решение должен вынести суд?
