Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
777777777777.doc
Скачиваний:
199
Добавлен:
09.02.2016
Размер:
758 Кб
Скачать
☆

6.2. Методичні підходи до визначення ризику.

Вчені виділяють наступні основні методичні підходи до визначення ризику:

Інженерний – спирається на розрахунки частоти проявлення небезпек, ймовірний аналіз безпеки та побудові «дерева» небезпек.

Модельний – базується на моделюванні впливу небезпек на людину і на групи людей.

Експертний – ймовірність небезпек визначається спеціалістами – експертами.

Соціологічний – базується на опитуванні населення.

Статистичний – грунтується на статистичних даних прояву небезпек і відноситься до найбільш розповсюдженого.

За статистичним методом ризик обчислюється за формулою:

,

де R – ризик за певний період часу; п – кількість фактичних проявів небезпеки за цей період (травм, аварій, катастроф, загибелі); N – теоретична можлива кількість небезпек для даного виду діяльності чи на об’єкті.

Комбінований – базується на використанні декількох методів.

Кожний з методів оцінки рівня ризику має свої переваги і недоліки, що обумовлює умови і можливості його застосування у практиці.

6.3. Критерії оцінки рівня ризику.

Критеріями оцінки рівня ризику є:

неприпустимий, або надмірний - характеризується винятково високим рівнем, що у більшості випадків приводить до негативних наслідків;

небажаний, або гранично допустимий – це максимальний ризик, що не повинний перевищуватися, незалежно від очікуваного результату;

припустимий з перевіркою, або прийнятний ризик - це такий рівень ризику, який суспільство може прийняти (дозволити), з огляду на техніко-економічні і соціальні можливості на даному етапі свого розвитку. Він поєднує технічні, економічні, соціальні і політичні аспекти і є визначеним компромісом між рівнем безпеки і можливостями його досягнення. Суть концепції прийнятного ризику полягає в бажанні створити настільки незначні небезпеки, які у даний момент може сприйняти суспільство;

припустимий без перевірки, або знехтуваний - ризик має настільки низький рівень, що він знаходиться в межах припустимих відхилень природного рівня.

Основою для встановлення критеріїв оцінки ризику слугувало поєднання методик визначення серйозності і ймовірності небезпеки, яке представлено у таблиці 6.1.

Таблиця 6.1.

Матриця оцінки ризику (матриці ризиків небезпеки)

Частота, з якою відбувається подія

Категорія небезпеки

І

Катастрофічна

ІІ

Критична

III

Гранична

IV

Незначна

(А) Часто

1А

2А

3А

4А

(В) Вірогідно

1В

2В

3В

4В

(С) Час від часу

1С

2С

3С

4С

(D) Віддалено

1D

2D

3D

4D

(Е) Неймовірно

1Е

2Е

3Е

4Е

Індекс ризику небезпеки

1А;1В;1С;2А;2В;3А

Неприпустимий ( надмірний )

1D;2С;2D;3В;3С

Небажаний ( гранично допустимий )

ІЕ;2Е;3D;3Е;4А;4В

Припустимий з перевіркою ( прийнятний )

4С;4D;4Е

Припустимий без перевірки ( знехтуваний )